KCI등재
십자군 전쟁 당시 아랍 시인들의 이슬람진영에 대한 비판: 아랍 시(詩) 텍스트를 통한 문학사회학적 고찰 = Arabic Poets’ Criticism of the Islamic World during the Crusades: A Study from the Sociological Viewpoint of Literature Using the Texts of Arabic Poems
저자
김능우 (서울대학교)
발행기관
학술지명
중동연구(THE JOURNAL OF THE INSTITUTE OF THE MIDDLE EAST STUDIES)
권호사항
발행연도
2014
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
219-254(36쪽)
KCI 피인용횟수
1
제공처
This research deals with some aspects of the Arabic poets’criticism of the Islamic world in their poems during theCrusades, which is regarded as one of the ways they engagedin the society. This study introduces historical cases andArabic poetic works related to them, which provide criticalinsights to the internal problems of the Islamic world at thattime.
My contention is that the Arabic poets, during the Crusades,tried to find out the reasons behind the crisis in which theIslamic community was facing, in its inside, not in its enemy. Ithink that these poets’ keen criticism was to expose theproblems concerning the Muslim rulers, awaken them andcorrect the flaws of the society. Their poems played asignificant role in social media in disclosing the inner problemsand helping awaken Muslims’ rebellious spirit against theCrusades. The deep criticism shows the attitude of the poetsas leading intellectuals, which is to give priority to thesecurity of the Islamic community. The Arabic poets’ rational criticism is characterized by thereflection of the public resentment and the bitter feelingtoward the Muslim rulers who drove the people into the crisisduring their confrontation with the Crusades. Thus, the poemsimply: blaming the Abbasid caliph for watching the crisis withindifference; anger toward al-Malik al-Mu‘azzam, the Ayyubidruler who destroyed Jerusalem by himself, and blaming al-Malik al-Kamil, the Ayyubid ruler for yielding Jerusalem to theenemy; hatred toward the Burid dynasty in Damascus whohelped the enemy, and blaming Shawar, the Fatimid vizier forasking the enemy’s support; scolding Nur al-Din, the Zengidruler for being passive in carrying out jihad(Islamic warfare).
These poems with critical views and candid feeling could allayMuslims’ anxiety and grief during their wars against theCrusades, and make those blamed rulers realize the situations.
對십자군 전쟁 상황에서 아랍 시인들은 -그들의 전통적인 역할에따라- 이슬람 지도자를 칭송하고, 승전을 축하하며, 무슬림들에게지하드 참여를 독려하는 한편, 적진영인 십자군을 조롱하고풍자하였다. 그 외에 시작품에서 주목할 만한 사항으로, 시인들의자기 진영, 곧 이슬람 진영에 대한 비판과 각성 촉구를 들 수 있다.
본 논문은 문학사회학 관점에서 십자군 전쟁 기간 동안 아랍시인들의 시를 통한 사회참여 방식 중 하나로 이슬람 진영 내부의문제점을 지적, 비판하는 양상을 살펴보았다. 논자는 이 점에 관해십자군 전쟁 역사상의 실제 사례와 그것에 관련된 비판적 시각을지닌 아랍 시작품을 예시하여 논했다. 연구 결과, 시에 나타난비판의 유형을 정리하면 다음과 같다.
첫째는, 이슬람 진영 수장의 무관심과 책임 방기에 대한 비판이다.
1차 십자군의 공격으로 인한 시리아 지역 무슬림들의 비극적 상황에대한 압바스국 칼리프의 무관심의 사례가 그 대표적 예이다.
알아비와르디의 시는 십자군에 의해 자행된 학살 소식을 압바스조칼리프에게 전하면서, 무슬림들이 겪는 참상에 대한 칼리프의방관적 태도를 질책한다. 또한 알아비와르디는, 이슬람 정통성을지닌 국가로서 압바스국의 對십자군 전쟁 참가의 당위성을 주장하는한편, 애타는 심정을 담아 칼리프의 군사 지원을 간청한다.
둘째는, 무슬림들의 지하드 수행 태만에 대한 비난이다.
이슬람에서 군사 행동으로서 지하드 수행은, 적에 의해 무슬림들의생명이 위태로운 경우 그들의 의무에 다름 아니다. 일부 시인은지도자나 무슬림들이 對십자군전 수행에서 수동적이거나 태만할경우 그들을 비판하였다. 예로서, 딸라이으 이븐 룻직은 장기조의누르 알딘이 병환을 이유로 전쟁에 나서지 않는 것에 대해 지하드사명에 소극적인 것으로 보고 그를 질책하였다. 또한 딸라이으는,자연 재해로 많은 무슬림들이 사망한 경우, 그 재난의 원인을 그들이십자군을 상대로 지하드를 수행하지 않은 것에 대한 신의 징벌로보기도 했다.
셋째는, 적과 내통하거나 협조한 무슬림 지도자에 대한 분노와 비판이다. 일부 무슬림 통치자들은 자신의 안위나 이익을 우선시해이슬람 형제애와 종교 운명 공동체 의식을 외면한 채 십자군과결탁한 자들이 있었음은 역사적 사실이다. 시인들은 이슬람 진영의내부 붕괴를 가져올 수 있는 위험 요소인 그러한 배신 행위에분노하고 그들에 대한 응징을 요구했다. 예로, 이븐 무니르는십자군과 결탁한 다마스쿠스의 부리조에 대해 비난하며 그들에 대한척결을 요구하였다. 또한 이마드 알딘 알아쓰파하니는 이집트파티마조의 재상인 샤와르가 자신의 이익을 위해 십자군에군사지원을 요청한 데 대해 신랄한 비판을 하였다.
넷째는, 이슬람 통치자의 무능과 실정에 대한 비판이다. 일부이슬람 통치자는 십자군과의 대치 상황에서 수동적인 태세를취하거나 그릇된 판단을 하여 무슬림 백성들을 위기로 몰아넣은경우가 있었다. 그 예는 아이윱조 통치자들 중에서, 자신의 영토에속한 예루살렘을 스스로 파괴해 포기한 알말리크 알무앗잠과,예루살렘을 십자군에게 양도한 알말리크 알카밀의 경우에서 찾을 수있다. 시인들은 그 통치자들의 실정을 묵과하지 않았다. 예로, 시인무함마드 알까르사니는 알말리크 알무앗잠의 지도자로서의 무능함을 말하면서 그의 경솔한 결정을 조롱한다. 또한 샤합 알딘은알말리크 알 ...
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2028 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2022-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2012-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2006-07-04 | 학술지명변경 | 한글명 : 중동 연구 -> 중동연구 | KCI후보 |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2004-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.34 | 0.34 | 0.3 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.25 | 0.24 | 0.792 | 0.18 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)