KCI등재
헌법상 감사원의 독립성 강화 방안에 관한 연구 = A Study on the Constitutional Enhancement Method of Independence of the Board of Audit and Inspection - Focusing on the Korean and U.S. Constitution
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2018
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
173-198(26쪽)
KCI 피인용횟수
1
제공처
최근 개헌논의와 더불어 감사원의 위상과 기능에 대한 관심이 집중되고 있음을 볼 수 있다. 그것은 현대 행정국가화 현상과 함께 집행기관인 정부의 효율적인 통제와 연관되어져 있고 나아가 행정책임의 중요성 및 관료제의 비효율성에 대한 인식은 감사기능의 실질적 필요성이 더욱 요청되고 있다.
지난 60여년 간 시행되어온 감사원제도에 있어 감사제도의 체계 및 기능의 재편의 문제는 결코 단순하지 않았지만, 급변하는 행정환경에 대응하기 위해서 감사원제도에 체계적인 변화가 필요한 상황이다. 이 때문에 감사원의 헌법상 지위에 대해 학계뿐만 아니라 정치계 시민단체 등에서 다면의 문제제기와 대안이 제시되어져 온 것이다.
감사원제도의 국민적 관심의 근원은 감사원이 형식은 대통령 산하이고 내용은 독립기관이라는 모순에서 잉태된 것으로 보인다. 감사원이 제왕적 대통령의 직속기관으로서 갖는 태생적 한계로 보아 감사원의 핵심적 가치인 정치적 중립성과 독립성 강화를 확고히 하기 위한 방안의 모색은 시의성 있는 과제가 되고 있다.
다행스럽게도 금번 헌법개정안 제114조 제2항의 규정에서 감사원의 헌법기관화는 그 동안의 감사원에 대한 부정적인 요소들의 긍정적인 변화로 이끄는 시금석이 될 것으로 보여 기대감이 크다. 그러나 어떤 국가기관도 헌법현실에서 독립성을 갖기에는 한계가 있어 보인다. 미국이나 영국의 감사원제도 또는 프랑스나 독일의 감사원제도 중 무엇이 우월한지를 단순 비교하기에는 어려움이 없지 않다. 설령 헌법개정으로 감사원이 독립기관형으로 된다 하더라도 여전히 문제발생의 가능성이 있기 때문이다.
이와 같은 맥락에서 감사원제도 개혁의 핵심적 과제는 감사활동의 객관성 및 공정성 확보를 위한 정치적 중립성과 독립성확보라고 하겠다. 감사원을 형식상으로 독립기관화 한다고 해서 모든 우려가 일소되는 것도 아니다. 따라서 감사기관 장점의 최대 발휘와 단점의 최소화를 위한 제도 시행의 수단들에 대해서도 정밀한 검토가 선행 되어야 한다.
In addition to the discussion on the amendment of the Constitution, there is a growing interest in the status and functions of the Board of Audit and Inspection(BAI). It is related with the effective control of the government in administrative state. Furthermore, the recognition of the importance of administrative responsibility and the problem of inefficiency of the bureaucracy further demands the strengthened auditing function.
The problem of the reorganization of the system and functions of the Audit system has not been simple, which has been in operation for the past 60 years. However, the systematic change of the Audit system seems necessary in order to cope with the rapidly changing administrative environment. For this reason, the issue of the constitutional status of the BAI are raised not only by the academic community but also by political and civic groups.
The source of national interest in the BAI system seems to be conceived in the contradiction that the BAI is an agency operating under President, however, at the same time its function is to keep independence from government. It is a timely issue to show the way to secure the neutrality and independence of BAI from its inherent limitations that it is a direct office of the imperial presidency.
Fortunately, the Constitutionalization of BAI under Article 114, Paragraph 2 of the Constitutional Amendment Act is expected to become a keystone to make positive outcomes for the Board of Audit. However, there seems to be a limit to achieve ultimate independence of any national institution from constitutional reality. There is many difficulties comparing the superiority of the US or UK audit system or the French or German audit system. Even if the BAI becomes an independent institution by the amendment of the Constitution, it won’t be problem-free.
In this context, Korea`s key task in reforming the Audit Office system is securing the political neutrality and independence to obtain fairness and objectivity of audit activities. It is not the case that all concerns are solved by establishing the BAI into formally independent agency. Therefore, a precise review should be carried out on the means of enforcing the audit system to maximize its advantages and minimize the disadvantages.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2028 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2022-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2012-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | KCI후보 |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | KCI후보 |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2005-05-18 | 학술지등록 | 한글명 : 미국헌법연구외국어명 : Study on The American Constitution | KCI후보 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.68 | 0.68 | 0.68 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.73 | 0.72 | 0.798 | 0.1 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)