KCI등재
劉勰과 韓愈의 文學觀에 대한 고찰 = A Study on Liu Xie and Han Yu’s Literary Point of View
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2022
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
70-95(26쪽)
DOI식별코드
제공처
This paper carries out comparative analysis on Liu Xie, the writer of the monumental masterpiece in Chinese history of literary criticism―The Literary Mind and the Carving of Dragons, and Han Yu, the leader of the ancient prose movement in Tang Dynasty. To be specific, this paper scrutinizes the reasons why Han Yu, who regards reviving Confucianism as his duty, and Liu Xie, who employs the thoughts of Confucianism as moral principles in his mentioned work, respect the Dao of Confucianism, and why they think it is indispensable in ideal writings. On top of this, this study also compares Liu Xie and Han Yu’s attitudes toward the main schools other than Confucianism at that time, which is Daoism and Buddhism, including these schools’ ideas. Moreover, it examines the exact role of the so called "qi" in writings maintained by Liu Xie and Han Yu. Besides, it studies their thoughts about the relationship between the situation or the social position of a writer and the success or failure of his works. Furthermore, it explores the ideal model of literary expression and rhetoric in their minds. Last but not least, it analyzes their pro and con about pianwen which extremely pursues the expressional and rhetorical beauty of writings. As literati treated writings as a tool for governing the country and were proud of their identity as a writer, they usually searched for the proper style of writings during the time of chaos. The frequently presented trend of retro style writings across Chinese history were all results reflecting the literary point of view of literati. Therefore, insights given by this study may shed light on the follow-up research on the literary point of view held by various Chinese writers.
더보기이 논문은 문학비평사에 있어서 기념비적인 위상을 지닌 문심조룡을 지은 유협과 당대의 고문운동을 주도한 한유가 소지한 문학관을 비교하여 분석했다. 구체적으로 우선 유가 부흥을 자신의 소명으로 삼은 한유와 유가 사상을 문심조룡을 지탱하는 중심사상으로 삼은 유협이 유가의 도를 존숭했던 이유, 그리고 글에 있어서 어째서 유가의 도가 중요했다고 생각했는지 그 원인을 살펴보았다. 두 번째로는 유가 이외의 학파였던 불가와 도가, 그리고 그들의 학설에 대해 두 사람이 어떠한 견해를 갖고 있었는지 비교했다. 그 다음으로는 두 사람이 언급한 소위 ‘기’라는 요소가 문장에서 어떠한 역할을 하는지, 또 그들이 봤을 때 저자가 처해있는 환경과 처지가 그의 창작의 성공여부와 어떻게 결부되는지에 대해서도 탐구했다. 아울러 그들이 문학적 표현과 수사에 대해 어떠한 조건을 제시했는지, 표현과 수사의 아름다움을 극도로 추구했던 변려문이란 문체에 대해 어떻게 생각했는지 등 질문에 대한 해답을 모색했다. 문장을 치세의 수단으로 여기고 문인으로서 자부심을 지녔던 지식인들은 역사적 혼란기 때마다 문장의 마땅한 모습에 대해 성찰했다. 고대 중국에서 수없이 제기되었던 복고사조가 그 결과물 중 하나다. 따라서 본 연구에서의 통찰은 유협과 한유의 글에 대한 이해뿐만 아니라, 다양한 문인들의 문학사상, 그리고 그들의 관계를 파악하는데 도움이 될 것이다.
더보기분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)