KCI등재
"서비스 품질-고객만족" 관계에서의 심리적 메커니즘 고찰 = The Investigating of Psychological Mechanism in the "Service Quality-Customer Satisfaction" Relation
저자
박종철 ( Jong Chul Park ) ; 오혜영 ( Hye Young Oh ) ; 홍성준 ( Sung Jun Hong )
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2011
작성언어
Korean
주제어
KDC
321.89
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
179-202(24쪽)
KCI 피인용횟수
77
제공처
소장기관
그동안 서비스 품질구성 요인들이 고객만족이나 서비스 충성도에 중요한 영향을 미치며 이러한 효과가 고객유형 같은 조절변수(신규고객 vs. 기존고객)에 따라 달라질 수 있음이 제시되었다. 그러나 기존 연구들은 서비스 품질의 위계구조를 파악하거나 이들 품질요인들이 여러 종속변수(예; 고객만족, 고객충성도, 구매의도)에 미치는 차별적 효과에 집중하였을 뿐, 왜 그러한 영향을 미치는지에 대한 심리적 기재(특히, 감정적 반응)를 밝히는 데는 소홀하였다. 이에 본 연구에서는 기존 연구를 토대로 서비스 품질의 세 가지 차원을 은행서비스 상황에 적용시켜, 서비스 품질의 세 가지 차원(과정품질, 결과품질, 물리적 환경품질)이 고객만족도에 영향을 미치는데 있어 호혜성이라는 새로운 감정변수의 매개역할을 고찰하고자 한다. 분석결과, 결과품질과 환경품질은 지각된 가치에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났으나, 과정품질은 지각된 가치에 유의한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 과정품질이 지각된 가치에 영향을 미치지 않은 이유는 은행서비스의 특성상 종업원의 친절, 직원에 대한 믿음, 전문성 및 지식에 대하여 고객들이 당연한 서비스로 인식했기 때문으로 추론된다. 또한 서비스 품질이 신뢰형성에 미치는 효과와 관련해서는 과정품질과 결과품질만이 신뢰형성에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그리고 서비스 품질과 호혜성 형성과 관련해서는 과정품질과 결과품질이 호혜성 지각에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났으나, 환경품질이 호혜성 지각에는 유의한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 끝으로 지각된 가치와 신뢰, 그리고 호혜성 지각은 고객만족도에 모두 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 결과적으로 본 연구를 통해 우리는 서비스의 결과품질은 소비자들로 하여금 다양한 인지적(지각된 가치 및 신뢰형성)반응과 감정적 반응(호혜성)을 유발하여 고객만족에 영향을 미치는 것을 알 수 있었다.
더보기During the past two decades has much research effort on the field of service quality as a major driver of business performance(customer satisfaction).It has become a key strategic issue on service management`s agenda. As service companies continue to seek unique source of sustainable competitive advantage, service quality has been discussed conceptually as a potential alternative to traditional skills and resources, as well as empirically tested as a potential driver of improving performance(customer satisfaction). Above all, previous studies were only investigated perceived value and trust as a cognitive mechanism in the ``service quality-customer satisfaction`` relation. So, the aim of this research is to examine reciprocity as a psychological mechanism(especially an affective response) in the relationship between service quality dimensions(outcome quality, process quality, physical environment quality) and customer satisfaction. Therefore, different from the past studies, in this study we postulates that the reciprocity plays an essential mediating role in the relationship between the three dimensions of service quality and customer satisfaction. A model integrating three dimensions of service quality, perceived value, trust, reciprocity and the customer satisfaction is tested using the data of 200 general consumers. Sample and Data Collection: This data was collected in two large cities in South Korea: Seoul and Kwangju. 200 general consumers utilizing bank services participated in the survey. Participants were recruited from people attending evening cultural education programs provided by local community centers and MBA programs provided by University. In terms of demographics, slightly more than a half of participants were male(n=136), and 89%(n=178) had a higher education. Participants held various occupational backgrounds; housewives (n=7), corporate managers(n=88), public officials(n=23), self-employed(n=13), teachers(n=4), professional practices(n=26), skilled laborers(n=3), students(n=7), and others(n=29). Data analysis was conducted in three phases. The first phase was measurement analysis (i.e., item purification and facture structure confirmation) involving the scales of the three dimensions of Service Quality, perceived risk, trust, perceived reciprocity, and customer satisfaction. In the second phase, the structural relationships among the key constructs proposed in Fig 1 were estimated. In the last phase, the mediating effect was examined. Structural Model: the structural equations model is estimated by using LISREL 8.30. The goodness-of-fit statistics are acceptable(χ2=166.41, df=98(p=.000), GFI=.910, AGFI=.860, NFI=.920, CFI=.956, RMR=.055). Convergent validity was assessed using the significance and magnitude of factor loadings. As is shown in Table 2, the magnitudes of factor loadings ranged from 0.61 and 0.85 and all the loadings were significant (p<0.01). Discriminant validity among the three dimensions of service quality were examined by performing a chi-square difference test between a model where all the factor correlations were fixed at 1.0 and the unconstrained model(see the ``Φ Matrix`` of Table 3). The constrained model showed a significantly poorer fit compared to the unconstrained model. After confirming the measurement models, the model shown in Figure 1 is estimated using LISREL 8.30. In this model, all constructs were operationalized through their summed scaled indexes, resulting in one indicator for its construct. The LISERL analysis shows a satisfactory fit of the model as indicated by the GFI(.895), AGFI(.845), NFI(.886), NNFI(.916), CFI (.935), RMR(.066), RMSEA(.068), respectively. However, the chi-square test was significant (x2=198.73, df=104, p<0.00). Given the satisfactory fit of the model, the estimated path coefficients were then examined to evaluate the hypotheses. The results of data analysis showed that the process quality positively influences on the trust and reciprocity. However, the process quality had a significant impact not on the perceived value. Also, the outcome quality positively influences on the perceived value, trust and reciprocity. Physical environment quality only impacts on the perceived value. Finally, our results indicated that the perceived value, trust, and reciprocity have a significant influence on the customer satisfaction. Thus, this study demonstrates that reciprocity indeed plays a mediating role between the service quality and the customer satisfaction. Also, we has known the facts inducing affective responses in the service context. The results of this study will help managers to understand the relative importance of the three different quality.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2001-07-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
1999-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.48 | 1.48 | 1.67 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.7 | 1.88 | 2.351 | 0.15 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)