<바보들의 행진>의 탈구심적 미학 = The Centrifugal Aesthetics of The March of Fools

국문 초록 (Abstract)

하길종의 감독의 <바보들의 행진>(1975)은 흥행에 크게 성공하면서 `병태 신드롬`을 일으켰을 정도였으며 비평적으로도 큰 찬사를 받았지만, 회의적인 비판 또한 없지 않았다. 또한 구체적인 미학적 검토는 물론 당대 혹은 후대의 영화인들에게 어떻게 받아들여졌는가에 대해서도 구체적으로 검토되지 못했다. 또한 이 영화가 당대 관객들과 만난 구체적인 미적 요소 즉 파토스(pathos)를 불러일으킨 인물과 행위, 공간, 이미지, 서사전략 등은 충분히 설명되지 않았다. 이 글은 이런 맥락에서, 단절적인 서사와 파편적 이미지들로 가득 찬 <바보들의 행진>을 억압에 대응하는 미적 양식의 차원에서 보고자 한다. 미하일 바흐찐(Mikhail Bakhtin, 1895∼1975)은 억압적인 공식문화 혹은 벗어나기가 요원한 지극히 관습적인 문화가 지배적일 때는 웃음과 풍자(인물과 행위), 밀실에서 광장으로(공간), 그로테스크한 물질 혹은 육체성(이미지), 거리낌 없는 말투와 에피소드들의 혼잡한 결집(서사) 등으로 드러난다고 보았다. 즉 구심적 문화에 대항하는 탈구심적 문화가 나타나는데, 이러한 것을 공식문화에 대응하는 민중문화의 특징 그 중에서도 카니발레스크(carnivalesque, 카니발적 양식) 성향으로 보았다. 이 글은 이런 맥락에서 바흐찐의 카니발적 미학 등을 중심으로, 단절된 서사와 분산된 이미지들로 이루어진 <바보들의 행진>이 어떤 통일된 미적 지향을 갖는다는 것을 말하고자 한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The March of Fools (Babodeul-ui haengjin, 1975) directed by Ha Gil-chong, had a great success in the box office and caused a `syndrome of Beongtae`. It was critically acclaimed but also criticised skeptically. In addition, detailed aesthetic review as well as how it was received by contemporary or later filmmakers was not specifically presented. In other words, the specific aesthetic elements example for characters, actions, space, images, and narrative strategies that caused pathos to audience has not been fully explained. Mikhail Bakhtin(1895-1975) advocated that when a very conventional culture dominated by oppressive formal cultures laughter and satire (character and act), the grotesque material or the body (Image), a crowded tone of voice and episodes (narrative) and the square (space) appeared in the people culture. The centrifugal culture against the centripetal culture appears, which is called as the carnivalesque that is the characteristics of the people culture. In this context, I would like to say that The March of Fools composed of disjointed narratives and decentralized images centered on Bakhtin`s carnival aesthetics has a unified aesthetic point.

참고문헌 (Reference)

• 1 전우형, "훼손과 분리의 영화 신체에 담긴 실험적 의미 -<바보들의 행진>의 검열 대응과 영상언어의 실험" 한국현대문학회 (37) : 387-415, 2012
• 2 변인식, "형의 요절, 거목이 무너지는 충격이었소. -하길종 형 영전에 붙여"
• 3 "한국영화의 현주소 ... 오늘과 내일"
• 4 하길종, "한국영화의 현실과 전망"
• 5 이영미, "한국대중가요사" 시공사 1999
• 6 이종록, "하바 나길라! -고대 이스라엘의 축제에 대한 신학적·문화적 연구" 신학사상연구소 (159) : 9-44, 2012
• 7 강성률, "하길종, 혹은 행진했던 영화 바보" 이론과 실천 2005
• 8 한국영상자료원, "하길종 전집 1∼3" 2009
• 9 안재석, "하길종 감독 바로보기 -영화계 입문 이전의 행적을 중심으로-" 한국영화학회 (40) : 127-159, 2009
• 10 미하일 바흐찐, "프랑수아 라블레의 작품과 중세 및 르네상스의 민중문화" 아카넷 2001
• 11 남수영, "이미지 시대의 역사 기억" 새물결 출판사 2009
• 12 앙리 베르그송, "웃음/창조적 진화/도덕과 종교의 두 원천" 동서문화사 2008
• 13 로버트 스탬, "영화이론" K-books 2012
• 14 하길종, "영화를 보는 눈 -<화분>의 이론(異論)에 대하여"
• 15 "영화 전체에 싱그러움이 …‧, 영화 <바보들의 행진> 스태프진, 평론가 방담"
• 16 한상열, "영화 바보들의 행진, 젊은 세대의 의식 반사(反射)"
• 17 변인식, "어떤 영화를 만들 것인가 - 창조 정신에 긴 녹을 떨어버리자" (창간) : 1977
• 18 이영일, "세대의식과 작가의식-영화 <바보들의 행진>을 보고"
• 19 존 힐⋅파멜라 처치 깁슨, "세계영화연구" 현암사 2004
• 20 하길종, "새 세대, 새 영화, 새 정신" (창간) : 1977
• 21 게리 솔 모슨, "바흐친의 산문학" 책세상 2006
• 22 이득재, "바흐찐 수용, 무엇이 문제인가 -반성해야 할 탈정치적 수용 풍토"
• 23 이장호, "바보처럼 나그네처럼" 산하 1987
• 24 하비 콕스, "바보제-축제와 환상의 시학" 현대사상사 1992
• 25 "문학과 영화와의 악수"
• 26 미하일 바흐찐, "도스또예프스끼 시학의 제문제" 중앙대학교 출판사 2003
• 27 "다큐멘터리 터치의 대학생 얘기, 새 영화 하길종 감독 <바보들의 행진>"
• 28 프랑수아 라블레, "가르강튀아 / 팡타그뤼엘" 문학과 지성사 2004
• 29 이영일, "場-Dialogic/ 역사란 죽은 나무를 되살리는 일" (창간) :
• 30 요모타 이누히코, "『하길종』 전집 2" 한국영상자료원 2009
• 31 정종화, "<바보들의 행진> 해설집" 한국영상자료원 2014
• 32 하길종, "1970년대의 한국영화"
• 33 오진곤, "1970년대와 1980년대 한국 대학생 영화의 비교분석 연구 -<바보들의 행진>과 <미미와 철수의 청춘스케치>를 중심으로-" 현대영화연구소 6 (6): 313-344, 2010
• 34 정현경, "1970년대 혼성적 도시 표상으로서의 도시인의 우울 -<별들의 고향>, <영자의 전성시대>, <바보들의 행진>, <어제 내린 비>를 중심으로-" 한국극예술학회 (41) : 253-283, 2013
• 35 이정하, "1970년대 [영상시대] 읽기" 한국영화학회 (30) : 222-249, 2006