전국과학전람회 출품작 분석을 통한 과학과 교육과정과 학생 과학탐구활동 간의 연계성 고찰 = Connectivity Study between National Science Curriculum and Scientific Inquiry Activity through Analysis of Entries of the National Science Fair

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In this study, we analyzed the entries of high school students in the chemistry section of the National Science Fair as an example of their representative scientific inquiry activities to confirm the connectivity between the planned National Curriculum (NC) and the student scientific inquiry activity, which is an example of the implementation of the curriculum. The research motivation and subject of the entries, the detailed study area, and the connectivity of the NC were selected as the analysis domain. And two researchers who majored in chemistry classified the entries for the analysis. As a result, the distribution of the academic area in the content element of the NC was similar to that of the students’entries, indicating that the content of the NC affects students' selection of research area and subject. This result shows that the percentage value of research subjects derived from the content of the NC and having strong connectivity to the NC is 11.9 and 64.7, respectively. Accordingly, two suggestions were proposed to strengthen the connectivity between the National Science Curriculum and students' scientific inquiry activities when planning the NC.

국문 초록 (Abstract)

본 연구에서는 문서로서 계획된 과학과 국가교육과정과 그 교육과정의 실행 사례인 학생 과학탐구활동 간의 연계성을 확인하기 위해 대표적인 과학탐구활동의 예시로서 전국과학전람회 화학 부문 고등부 출품작을 분석하였다. 분석 영역으로 작품의 연구동기 및 연구대상, 세부 학문영역, 교육과정 연계성을 설정하였으며 화학을 전공한 연구자 2인이 작품을 분류하였다. 분석 결과 교육과정 내용 요소의 학문영역 분포가 출품작의 학문영역 분포와 유사한 것으로 나타나 교육과정의 교과 내용이 학생들의 연구분야 및 연구주제 선정에 영향을 미친다는 것을 알 수 있었으며, 교육과정 내용으로부터 연구주제를 직접적으로 도출한 경우는 11.9%, 교육과정과 강한 연계성을 가진 경우는 64.7%로 나타났다. 이에 따라 국가교육과정을 계획하는 데에 있어서 과학과 교육과정과 학생 과학탐구활동 간의 연계성을 강화하기 위해 두 가지 사항을 제언하였다.

참고문헌 (Reference)

• 1 최도성, "현행 전국과학전람회의 실태 및 개선 방안에 관한 연구" 20 (20): 59-74, 2001
• 2 백소이, "초등교사의 비형식 과학교육에 대한 인식" 교과교육연구소 15 (15): 737-755, 2011
• 3 교육부, "초·중등학교 교육과정 총론"
• 4 은정매, "중학생의 자유탐구 주제 선정을 돕기 위한 사전 활동의 효과 : 프랙털 성장 탐구의 사례" 한국현장과학교육학회 8 (8): 34-42, 2014
• 5 장진아, "전국과학전람회 출품작의 변화 추이 분석" 2 (2): 149-163, 2008
• 6 나경희, "전국과학전람회 생물분야 출품작에 대한 분석적 연구" 14 (14): 25-43, 1986
• 7 권재은, "일반계 고등학교, 과학고등학교, 과학영재학교 간의 과학 교육 운영에 대한 비교 연구" 한국생물교육학회 38 (38): 84-101, 2010
• 8 홍미영, "우리나라 중학생들의 과학적 탐구 및 과학의 본성 영역에서의 국제 성취도 분석" 한국과학교육학회 22 (22): 336-344, 2002
• 9 전영석, "소집단 자유 탐구에서 나타나는 학생-학생 언어적 상호작용 분석" 초등교육연구원 21 (21): 227-246, 2010
• 10 장혜원, "국제과학기술경진대회 사례 분석을 통한 전국과학전람회 방향 모색" 한국현장과학교육학회 7 (7): 106-119, 2013
• 11 장은진, "국내 비형식 과학 교육 연구 경향 분석: 교육적 관점을 중심으로" 과학교육연구소 42 (42): 293-307, 2018
• 12 김이슬, "교육프로그램 분석을 통한 비형식 과학교육기관의 교육적 역할 제고: 서대문자연사박물관을 중심으로" 과학교육연구소 35 (35): 149-158, 2011
• 13 소경희, "교육과정의 이해" 교육과학사 2017
• 14 류시경, "과학전람회 화학부문 출품작에서 다룬 주제의 변화 추이 및 독창성 분석" 대한화학회 58 (58): 622-629, 2014
• 15 허흥욱, "과학전람회 작품 중 중학교 과학분야의 분석" 한국과학교육학회 23 (23): 117-130, 2003
• 16 허만규, "과학전람회 작품 중 생물분야의 분석" 29 (29): 272-280, 2001
• 17 허홍욱, "과학전람회 고등학교 작품의 분석 및 교과서 내용과의 비교" 한국생물교육학회 31 (31): 1-15, 2003
• 18 박경진, "과학영재학교, 과학고, 일반고의 운영 형태에 대한 인식 비교 - 과학영재교육 수혜자들의 교육 경험을 중심으로 -" 한국과학교육학회 37 (37): 625-636, 2017
• 19 이민주, "과학고등학교 학생들이 R&E 참여 과정에서 드러내는 과학적 실행 및 인식 변화 -실행공동체 내에서의 합법적 주변 참여의 관점에서-" 한국과학교육학회 36 (36): 371-387, 2016
• 20 서혜애, "과학고 교육과정 운영에 대한 과학교사 및 학생의 인식" 한국교육과정학회 25 (25): 197-219, 2007
• 21 성혜진, "과학 탐구 활동의 유형과 과학 탐구의 특징에 대한 초등학생의 인식" 한국초등과학교육학회 37 (37): 391-401, 2018
• 22 전영석, "과학 자유탐구를 지도할 때 발생하는 어려움" 초등교육연구원 20 (20): 105-115, 2009
• 23 이원철, "고등학교 학생 중심 탐구활동의 특성 분석 - 전국과학전람회 생명과학 분야 입상작을 중심으로 -" 한국생물교육학회 46 (46): 380-389, 2018
• 24 교육과학기술부, "고등학교 교육과정 총론"
• 25 교육부, "고등학교 교육과정"
• 26 Susan MS, "The roles of the formal and informal sectors in the provision of effective science education" 46 (46): 1-44, 2010
• 27 Anderson RD, "Reforming science teaching: What research says about inquiry" 13 (13): 1-12, 2002
• 28 NGSS Lead States, "Next Generation Science Standards"
• 29 Texley J, "NSTA Pathway to the Science Standards:Guidelines for Moving the Vision into Practice (High School Edition)" National Science Teachers Association 1997
• 30 Van Zee EH, "Inquiring into inquiry: Learning and teaching in science" American Association for the Advancement of Science 2000
• 31 Thorsten B, "Collaborative inquiry learning: Models, tools, and challenges" 32 (32): 349-377, 2010
• 32 NRC, "A Framework for K-12 Science Education: Practices, Crosscutting Concepts, and Core Ideas" National Academies Press 2012