기술적 보호조치의 무력화 금지에 대한 예외 고시에 관한 연구 = A Study to prepare exemptions notice draft for the prohibition on circumvention of technological protection measures

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Countries such as Korea, the United States, Australia, and Singapore have established regulations in copyright law to protect technical protection measures. However, although technical protection measures are essential for copyright protection in an environment where digitized works are used, fundamentally blocking users’ access to works by technical protection measures imposes considerable restrictions on the fair use of works by users. In order to alleviate this problem, countries have come up with regulations that allow the act of circumventing the technical protection measures applied to certain works for specific reasons in the above regulations.
Each subparagraph of Article 104-2 (1) stipulates the exception of the prohibition of circumventing access control technical protective measures, and subparagraph 8 of the same paragraph states, “Cases determined and publicly notified by the Minister of Culture, Sports and Tourism according to the procedures prescribed by Presidential Decree as it is deemed that the legitimate use of works, etc. of specific types is unreasonably affected or likely to be affected by the prohibition of circumventing technological protection measures. In such cases, the effect of such exception shall be valid for three years.” Accordingly, the Ministry of Culture, Sports and Tourism prepared and implemented the first notice on January 31, 2012, the second notice on January 31, 2015, and the third notice on January 31, 2018. And on January 31, 2021, the fourth notice of the 󰡔Exception to the Prohibition of Circumventing Technical Protection Measures󰡕 was announced.
Accordingly, this paper examines the status of exceptions in the United States, Australia and Singapore, and explaines and reviewes the background and contents of the 󰡔Exception to the Prohibition of Circumventing Technical Protection Measures󰡕 announced on January 31, 2021.

국문 초록 (Abstract)

한국, 미국, 호주, 싱가포르 등의 국가들은 저작권법에 기술적 보호조치를 보호하는 규정을 마련하였다. 그런데 디지털화된 저작물을 이용하는 환경에서 기술적 보호조치가 저작권 보호를 위해 필수적임에도, 이용자가 저작물에 접근하는 것을 기술적 보호조치에 의해 원천적으로 봉쇄하는 것은 이용자의 저작물의 공정한 이용에 상당한 제약을 가하게 된다. 이러한 문제를 완화하기 위해 각국은 일정한 사유에 따라 특정한 저작물에 적용된 기술적 보호조치를 무력화하는 행위를 허용하는 규정들을 위 규정과 함께 마련하였다.
제104조의2 제1항 각호는 접근통제 기술적 보호조치의 무력화 금지의 예외를 규정하고, 동항 제8호는 “기술적 보호조치의 무력화 금지에 의하여 특정 종류의 저작물등을 정당하게 이용하는 것이 불합리하게 영향을 받거나 받을 가능성이 있다고 인정되어 대통령령으로 정하는 절차에 따라 문화체육관광부장관이 정하여 고시하는 경우. 이 경우 그 예외의 효력은 3년으로 한다.”고 규정하여 문화체육관광부장관이 고시를 통해 추가적인 예외를 시행할 수 있도록 했다. 이에 따라 문화체육관광부는 2012년 1월 31일에 첫 번째, 2015년 1월 31일에 두 번째 및 2018년 1월 31일에 세 번째 고시를 마련하여 시행하였고, 2021년 1월 31일에 네 번째 󰡔기술적 보호조치의 무력화 금지에 대한 예외󰡕를 고시하였다.
이 논문은 미국, 호주 및 싱가포르의 예외 설정의 현황에 관하여 살펴보고, 2021년 1월 31일에 고시된 󰡔기술적 보호조치의 무력화 금지에 대한 예외󰡕의 배경과 내용에 대해 검토하였다.

참고문헌 (Reference)

• 1 정태호, "환경설정파일의 저작물성 판단에 관한 고찰 - 대법원 2014.10.22.자 2012마1724 결정을 중심으로 -" 한국정보법학회 19 (19): 121-154, 2015
• 2 "한국콘텐츠진흥원 콘텐츠도서관"
• 3 강기봉, "컴퓨터프로그램의 창작성 있는 표현에 관한 연구" 한국저작권위원회 32 (32): 75-112, 2019
• 4 헤이코 수터, "충전 관리의 완전 제어와 그 이상을 향해: VCU를 위한 미래형 테스트 시스템, 미래형 자동차 개발"
• 5 테크월드, "최초의 ECU와 지금의 역할"
• 6 오수희, "최고속도 제한장치 풀린 대형차량 5천500대 ‘쌩쌩’"
• 7 강기봉, "저작권법상 호환에 관한 연구" 한국정보법학회 21 (21): 1-39, 2017
• 8 박성호, "저작권법" 박영사 2017
• 9 탁희성, "저작권 보호를 위한 기술적 보호조치에 관한 소고" 한국형사정책연구원 20 (20): 1229-1250, 2009
• 10 정환용, "자율주행 상용화 D-7년, 차량용 소프트웨어 개발 현황"
• 11 강기봉, "자동차 전자제어장치(ECU)의 튜닝에 관한 법정책적 소고" 한양법학회 31 (31): 145-168, 2020
• 12 "자동차 용어사전, “파워 트레인”"
• 13 오병민, "자동차 심장 ‘ECU’ 위변조 방지 보안 콘트롤러 공급"
• 14 법제처, "알기 쉬운 법령 정비기준" 법제처 2019
• 15 류시원, "서체와 폰트파일의 저작권 보호체계 재고를 위한 현실적 토대" 한국저작권위원회 32 (32): 19-51, 2019
• 16 특허청, "상상하는 모든 것을 찍어내는 3D 프린터 !"
• 17 이수형, "백악관, 휴대전화 언락 허용하도록 통신위원회에 청원 제출" 한국저작권위원회 (19) : 2013
• 18 "발명의 명칭 차량용 ECU에 대한 보안 알고리즘 관리 방법(출원번호:10-2014-0094216, 등록번호: 10-1580548), 특허등록공보" 대한민국특허청
• 19 구대환, "디지털콘텐츠에 대한 기술적보호조치와 우회금지규정의 필요성과 문제점" 한국지식재산학회 (30) : 331-362, 2009
• 20 윤종민, "디지털 저작권 보호와 공정이용의 조화: DRM을 중심으로" 과학기술법연구원 19 (19): 215-258, 2013
• 21 "대법원 2015. 7. 9. 선고 2015도3352 판결"
• 22 "대법원 2014. 10. 22. 자 2012마1724 결정"
• 23 "대법원 2010. 3. 11. 선고 2009다80637 판결"
• 24 홍준헌, "대구경북 전기 ‘완성車’ 독립…기계산업 부활 청신호"
• 25 김미희, "닌텐도 3DS가 9년 만에 모든 라인업이 단종됐다"
• 26 "넥슨컴퓨터박물관"
• 27 오세천, "네크워크 종류에 따른 자동차 ECU 데이터 다운로드 시간에 관한 연구" 한국디지털융합학회 3 (3): 2016
• 28 강기봉, "기술적 보호조치의 무력화 금지에 대한 예외 고시(안) 마련을 위한 연구" 한국저작권위원회 2020
• 29 문화체육관광부, "기술적 보호조치의 무력화 금지에 대한 예외 고시 개정안 행정예고" 국민참여입법센터
• 30 강기봉, "기술적 보호조치에 관한 호주 입법 논의의 시사점" 한국정보법학회 18 (18): 57-99, 2014
• 31 강기봉, "기술적 보호조치 무력화 금지의 추가 예외 설정에 관한 국제적 동향 및 제언" 세종지적재산권연구소 10 (10): 7-38, 2020
• 32 이대희, "기술적 보호조치 무력화 금지의 예외" 한국저작권위원회 31 (31): 143-176, 2018
• 33 이대희, "기술적 보호조치 무력화 금지에 대한 예외 고시(안) 마련을 위한 연구" 한국저작권위원회 2017
• 34 강기봉, "글자체 파일의 저작물성에 관한 연구" 한국지식재산학회 (60) : 279-324, 2019
• 35 매일경제 MBN, "[현대모비스 공학교실] 전력제어장치는 친환경차 ‘심장’…15년･30만㎞ 내구성 필수"
• 36 이정엽, "[창간 15주년 특집] 게임의 문화적 가치 보존을 위한 게임 아카이브"
• 37 강기봉, "SW 관련 기술적 보호조치 무력화 금지에 대한 예외 설정에 관한 연구 - 비교법적 검토를 중심으로-" 한국저작권위원회 2013
• 38 Department of Infrastructure, Transport, Regional Development and Communications, "Review of Copyright Regulations 1969 and the Copyright Tribunal (Procedure) Regulations 1969"
• 39 "Register of Copyrights, Recommendation of the Register of Copyrights: Section 1201 Rulemaking: Sixth Triennial Proceeding to Determine Exemptions to the Prohibition on Circumvention, United States Copyright Office, October 8, 2015"
• 40 Razvan Udroiu, "Optimization of Additive Manufacturing Processes Focused on 3D Printing, Rapid Prototyping Technology – Principles and Functional Requirements"
• 41 "OPEN ECU"
• 42 마이크로소프트, "Microsoft PlayReady 또는 Apple FairPlay로 HLS 콘텐츠 보호"
• 43 Ash Turner, "How to Unlock Your Phone - Step by Step on All Popular Carriers"
• 44 "House of Representatives Standing Committee on Legal and Constitutional Affairs, Review of technological protection measures exceptions"
• 45 "H.R. REP. NO. 105-551 - WIPO COPYRIGHT TREATIES IMPLEMENTATION AND ON-LINE COPYRIGHT INFRINGEMENT LIABILITY LIMITATION"
• 46 "Exposure draft: Copyright Legislation Amendment (Technological Protection Measures) Regulations 2017, Department of Infrastructure, Transport, Regional Development and Communications"
• 47 U.S. Copyright Office, "Eighth Triennial Section 1201 Proceeding (2021)"
• 48 두산백과, "ECU [electronic control unit]"
• 49 "Copyright Office, Library of Congress, 37 CFR Part 201: Exemption to Prohibition on Circumvention of Copyright Protection Systems for Access Control Technologies, Docket No.2017-10, Rules and Regulations, Federal Register, Vol. 83, No. 208. October 26, 2018"
• 50 "Copyright Act 1968"
• 51 "Consultation paper: Remaking of the Copyright Regulations 1969 and the Copyright Tribunal (Procedure) Regulations 1969, Department of Communications and the Arts, September 2017"
• 52 "Authority of the Minister for Communications, Explanatory Statement: Copyright Legislation Amendment (Technological Protection Measures) Regulations 2017, Minister for Communication, Department of Infrastructure, Transport, Regional Development and Communications"
• 53 "Amazon Kindle"
• 54 "Acting Register of Copyrights, Recommendation of the Acting register of copyrights: Section 1201 rulemaking: Seventh Triennial Proceeding to Determine Exemptions to the Prohibition on Circumvention, United States Copyright Office, October, 2018"
• 55 "A2LFile Extension"
• 56 특허청, "4차 산업혁명 시대, 3D 프린팅 특허권 확보 경쟁 치열!"
• 57 정보통신 전략위원회, "3D프린팅산업 진흥 기본계획 (2017~2019)" 미래창조과학부 2016
• 58 "32-bit TriCore™ AURIX™-TC2xx"
• 59 외교부, "(조약 제2304호) 시각장애인 저작물 접근권 개선 마라케시조약"