KCI등재
내국세에서 인정된 이전가격을 관세 과세가격에 수용할 수 있는 입법적 방안 = Legislative Possibilities for Harmonization of Customs Valuation and Transfer Pricing
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2016
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
35-67(33쪽)
KCI 피인용횟수
1
DOI식별코드
제공처
소장기관
Multinational companies have been increased in the 60 percentage of the total of trade, so that the management and analysis of transfer pricing is important, and harmony request of the customs valuation have been raised strongly. Although customs valuation and transfer pricing have the same goal-Arm's Length Price-, the evaluation procedure is different, so that other different results may occur. Disharmony of both causes to lose government's trust and unnecessary cost. South Korea has some harmony systems, such as the correlative adjustment, the adjustment council coordinating committee of taxation(under the Minister of Strategy and Finance), and Advance Customs Valuation Arrangement. However, the operation of the those system doesn't work effectively. One of the reason is that there is no provision of the connection that can help those system work effectively.
On this paper, I studied how it is possible to reflect the transfer price on customs valuation. First of all, if tax payer provides all documents, and transfer pricing report is based on OECD transfer pricing guidelines, customs authority can presume the transfer pricing payable price which relationship is not affected the transaction price. Next, I investigated whether it is possible to recognize the transfer payable price for the purposes of the tariff. At least the transfer price approved through Advance Pricing Adjustment, if it is approved by unilateral or bilateral APA, will be adopted to payable price for the purposes of the tariff. Furthermore, in the case of compensating adjustment, the additional amount paid can be presumed the paid price for the purpose of tariff under some conditions. For example, the conditions are as follows, the contrast was set before the transaction, tax payer paid actually to the foreign relation party, tax payer returns the file to national tax service as to the contrast, and tax payer can give the documents about the contrast.
If these requirements satisfied, tax payer may pay the additional tariff or refund the tariff.
다국적기업이 세계 무역에서 차지하는 비중이 증가하고, 이전가격에 대한 분석및 관리가 중요해짐에 따라 관세 평가와의 조화 요구도 강력하게 제기되고 있다.
국내법상 이전가격세제와 관세법상 관세 과세가격평가는 동일한 특수관계자 간의수입거래에 대해 행해지지만, 평가기관과 근거법령, 평가절차가 다르다 보니 서로상이한 결과가 발생하기도 한다. 이는 납세자에게 과도한 조세순응비용을 요구하게 되고, 과세행정의 효율성이나 과세당국에 대한 신뢰도를 실추시키고 있다. 우리나라는 경정청구제도, 과세조정심의위원회에 의한 조정제도, 관세가격 사전약정제도 등을 두고 내국세의 이전가격세제와 관세 과세가격 평가의 조화를 도모하고있다. 그러나 현실적으로 제도의 운용은 소극적이다. 그 이유는 여러 가지가 있겠지만, 위 제도들이 실제로 활용될 수 있도록 도울 수 있는 연결 규정이 없기 때문이기도 하다. 본 논문은 연결 규정으로서 세 가지 정도를 입법적으로 제안하였다.
먼저 내국세법상 인정된 이전가격이 관세평가에 있어서 특수관계가 거래가격에영향을 미치지 않은 것으로 평가될 수 있는지를 검토하였다. 이전가격세제에서 정상가격 산출방법은 독립된 제3자 가격(arm's length price)을 탐구하는 절차로, 이는 관세평가에서 특수관계가 거래가격에 영향을 미치지 않는 독립된 제3자간 가격과 같은 목적을 갖는다. 따라서 OECD 이전가격지침에 따라 이전가격보고서 등의 서류를 모두 구비하고 이전가격을 산정한 경우, 이는 특수관계가 거래가격에영향을 미치지 않은 것을 추정할 수 있다. 구체적인 입법으로 관세법 시행령 제23 조 제2항에 제4호를 추가하여 ‘국조법상 이전가격의 정상가격 산정방법에 따른 정상가격이라고 인정되는 경우. 다만, 세관당국이 정상가격과 관세가격 결정방식의본질적인 차이에 따른 것으로써 물품 및 거래시기에 따른 조정을 하여도 인정할수 없는 경우에는 그러하지 아니 한다’라고 할 수 있다. 다음으로, 내국세법상 인정된 이전가격을 관세목적상 지급하였거나 지급하여야 할 가격으로 인정할 수 있는지를 검토하였다. 현재로서는 모든 형태의 이전가격을 관세 과세가격으로 인정하는 것은 무리가 있다. 최소한 APA에 의하여 이전가격이 내국세 당국에 의하여승인된 경우에는 그 이전가격을 관세의 거래가격으로 인정할 수 있을 것이다. 구체적 입법으로는 관세법 시행령 23조의2를 신설하여 ‘다음 각 호의 경우는 지급하였거나 지급하여야 할 금액으로 추정한다. 다만, 관세청장이 정상가격과 관세가격결정방식의 본질적인 차이에 따른 것으로써 물품 및 거래시기에 따른 조정을 하여도 인정할 수 없는 경우에는 그러하지 아니 한다’라고 규정하고, 제1호는 국조법상 이전가격 사전승인에 의한 정상가격(다만 수입자가 관련된 자료와 정보를 모두 제공하고, 정보제공에 동의한 경우에 한한다), 제2호는 국조법 제10조의 3에 따라 국제거래가격 과세조정심의위원회에서 결정한 거래가격, 제3호는 법 제38조의4에 따라 관세청과 국세청이 상호 협의한 거래가격으로 규정하는 방식이다. 마지막으로, 이전가격이 사후보상조정규정에 따라 증감하는 경우에 이를 관세당국이거래가격에 소급하여 반영할 수 있는 규정의 보완이 필요하다. 그러나 이 때 이전가격은 APA에 의해 인정되고, 사전에 사후보상조정 규정을 두고, 실질적으로 자금의 흐름이 있는 ...
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2025 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2022-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2021-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (재인증) | KCI후보 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2016-02-12 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> KYUNGPOOK NATIONAL UNIVERSITY LAW JOURNAL | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2010-05-27 | 학회명변경 | 한글명 : 법학연구소 -> 법학연구원 | KCI후보 |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.73 | 0.73 | 0.82 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.79 | 0.8 | 0.912 | 0.34 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)