2022 개정 과학과 교육과정 학습 내용의 적정성 분석 -초등학교 ‘지구와 우주’ 영역을 중심으로- = Analyzing the adequacy of the Contents of the 2022 Revised Science Curriculum-Elementary School ‘Earth and Universe’ Units-

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to examine the adequacy of content elements and systems in the earth and universe domains of elementary school in the 2022 revised science curriculum. The research was conducted in two main stages suchas comparative analysis and literature review. In the comparative analysis stage, the 2022 revised science curriculum was compared and analyzed with the 2015 revised science curriculum. For the literature review, the adequacy of the selection and organization of learning content in the 2022 revised science curriculum was analyzed. We established three analytical perspectives such as selection, organization and the quantity and level of educational content by considering NGSS, KSES, TIMSS, and learning progressions. This research showed three results in the 2022 revised science curriculum as follows. First, we figured out learning contents were relocated, reduced, newly introduced, merged and transformed as compared to the 2015 edition. Second, the learning contents were reorganized. Third, the new section titled ‘Earth and Sea’ was introduced reflecting the ecological transformation education according to the general guidelines of 2022 revision. Based on these results, we suggest that further research is needed to incorporate feedback from teachers on the 2022 revised curriculum.

국문 초록 (Abstract)

이 연구의 목적은 2022 개정 과학과 교육과정 초등학교 지구와 우주 영역의 내용 요소와 체계의 적정성을 고찰하는 것이다. 연구는 크게 비교 분석 단계와 문헌 연구 단계로 진행되었다. 비교 분석 단계에서는 2015 개정 과학과 교육과정과 2022 개정 과학과 교육과정을 비교 분석하였다. 문헌 연구 단계에서는 2022 개정 과학과 교육과정의 학습 내용 선정과 조직의 적정성을 분석하였다. 교육내용의 선정, 교육내용의 조직, 교육내용의 양과 수준이라는 세 가지 분석 관점을 설정하였으며, NGSS, KSES, TIMSS, 학습발달과정 등을 고려하였다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 2015 개정 과학과 교육과정과 2022 개정 과학과 교육과정을 비교 분석하는 과정을 통해, 학습 내용이 이동, 축소, 신설, 병합, 변형된 내용을 확인할 수 있었다. 둘째, 2022 개정 과학과 교육과정은 학습 내용이 재조직되었다. 셋째, 2022 개정 교육과정 총론에 의거 생태전환교육이 반영되어, ‘지구와 바다’ 단원이 신설되었다. 연구결과를 토대로 2022 개정 교육과정에 대한 교육 현장의 목소리를 반영한 후속 연구가 필요함을 제안하였다.

참고문헌 (Reference)

• 1 김성규, "해양 산성화(Ocean Acidification)에 대한 초등 예비교사들의 이해" 한국환경과학회 26 (26): 661-674, 2017
• 2 이정아 ; 이기영 ; 박영신 ; 맹승호 ; 오현석, "초등학교 태양계와 별 수업에서 나타나는 공간적 사고 사례 연구" 한국과학교육학회 35 (35): 179-197, 2015
• 3 교육부, "초등학교 6학년 과학교과서" 비상 2018
• 4 최지은 ; 김용권, "초등과학 수업에서 교사들의 스트레스에 관한 연구" 한국초등과학교육학회 34 (34): 210-223, 2015
• 5 김동렬, "초등 예비교사들의 해양학적 소양과 해양 관련 주제의 교수 전략에 대한 의견 분석" 한국수산해양교육학회 29 (29): 396-408, 2017
• 6 권유지 ; 이효녕, "초·중등학생의 달의 모양, 환경, 위상 개념에 대한 학습발달과정 개발 및 타당성 검증" 학습자중심교과교육학회 20 (20): 305-335, 2020
• 7 교육부, "초·중등학교 교육과정 총론"
• 8 곽영순, "우리나라 중학생들의 TIMSS 2015 화학 영역 성취 특성 분석" 한국과학교육학회 38 (38): 625-633, 2018
• 9 신영준, "역량 함양 과학과 교육과정 재구조화 연구" 교육부 2021
• 10 성연선 ; 맹승호 ; 장신호, "순위 정렬 선다형 평가 문항을 적용한 초등학교 4～6학년 학생들의 물의 순환에 대한 학습 발달 과정" 한국초등과학교육학회 32 (32): 139-158, 2013
• 11 맹승호 ; 이기영 ; 박영신 ; 이정아 ; 오현석, "순위 선다형 문항을 이용한 천문 시스템 학습 발달과정 개발 및 타당화 연구" 한국과학교육학회 34 (34): 703-718, 2014
• 12 오현석 ; 이기영, "달의 위상 변화에 대한 초등학교 6학년 학생들의 학습 발달과정 탐색: 천문학적 시스템 사고를 중심으로" 한국지구과학회 39 (39): 103-116, 2018
• 13 오현석 ; 이기영, "다층 서답형 문항을 이용한 태양계 구조 학습 발달과정 개발 및 타당성 검증" 한국지구과학회 41 (41): 291-306, 2020
• 14 곽영순, "교육과정 변화에 따른 우리나라 초등학교 4학년 학생들의 TIMSS 과학 내용영역별 성취 특성 분석" 한국과학교육학회 37 (37): 599-609, 2017
• 15 이광우, "교과 교육과정 개발 방향 설정 연구" 한국교육과정평가원 2014
• 16 교육부, "과학과 교육과정"
• 17 교육부, "과학과 교육과정"
• 18 Duschl RA, "Taking science to school : Learning and teaching science in grades K-8" National Academies Press 2007
• 19 National Research Council[NRC], "Taking science to school" The National Academies Press 2007
• 20 서민희, "TIMSS 2019 결과 및 변화 추이 심층 분석" 한국교육과정평가원 2021
• 21 Plummer JD, "Spatial thinking as the dimension of progress in an astronomy learning progression" 50 (50): 1-45, 2014
• 22 Osborne J, "Pupils' & parents' views of the school science curriculum" 2000
• 23 NGSS Lead States, "Next generation science standards : For states, by states" The National Academies Press 2013
• 24 National Research Council[NRC], "National science education standards" The National Academies Press 1996
• 25 Sandholtz JH, "Coping constraints : with studies early after of longitudinal case elementary science instruction professional development" 20 (20): 221-248, 2019
• 26 Johnson CC, "A study of the effect of sustained, whole-school professional development on student achievement in science" 44 (44): 775-786, 2007
• 27 National Research Council[NRC], "A framework for K-12 science education : Practices, crosscutting concepts, and core ideas committee on a conceptual framework for new K-12 science education standards" National Academy Press 2012
• 28 교육부, "2022 개정 교육과정 총론 주요사항"
• 29 한국과학창의재단, "2015 과학과 교육과정 시안 개발 연구" 2015
• 30 송진웅 ; 나지연, "2015 과학과 교육과정 개정의 주요 방향 및 쟁점 그리고 과학교실문화" 한국현장과학교육학회 9 (9): 72-84, 2015
• 31 주형미, "2015 개정 교육과정에 따른 초·중학교 교과 교육내용의 적정성 분석: 수학, 과학" 한국교육과정평가원 2020
• 32 김혜숙, "2015 개정 교과교육과정 실행 모니터링 연구(Ⅰ): 모니터링 체제 설계" 한국교육과정평가원 2018
• 33 한국과학창의재단, "2015 개정 과학과 교육과정 현장적용 실태분석 연구" 2019
• 34 한국과학창의재단, "2015 개정 과학과 교육과정 운영 모니터링 연구" 2019
• 35 이진숙 ; 김은주 ; 김대현, "2015 개정 과학과 공통 교육과정에서의 핵심역량-교과역량, 교과역량-성취기준의 관계 분석" 한국통합교육과정학회 11 (11): 1-25, 2017