KCI등재
로크, 에머슨, 그리고 자연: 쏘로의 초월주의적 사회계약론 = Locke, Emerson, and Nature: Thoreau`s Transcendental Social Contract Theory
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2010
작성언어
Korean
주제어
KDC
942
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
243-279(37쪽)
KCI 피인용횟수
1
제공처
소장기관
The present paper examines Henry David Thoreau`s principle of civil disobedience in terms of John Locke`s social contract theory, Ralph Waldo Emerson`s transcendentalism, and nature. Locke and Emerson provided Thoreau with the theoretical frameworks, while nature offered him the material and spiritual ground on which to unfold and to integrate the two theories. First, following Locke, Thoreau`s civil disobedience was predicated on the premises that all men are free and independent and that the government is and must be established for the purpose of protecting the people`s lives, liberty, and estate. Antebellum America, however, turned out to be established on the Constitution, an unfair social contract that embraced slavery as its integral part. Moreover, it expanded this corrupt institution only for capitalist profit. Hence Thoreau`s resistance began. In order to practice his civil disobedience, Thoreau then turned to Emerson`s transcendentalism. This philosophy defined the individual as politically equivalent to the nation, thereby assuming that one person`s secession could effectively disintegrate a corrupt government. It also contributed to Thoreau`s definition of a peaceable revolution: one individual`s heroic reason for resistance could spread throughout a nation by means of personal influence, eventually overthrowing the government. However, Thoreau`s romantic theory of civil disobedience proved to be increasingly unworkable for the following reasons: the middle class chronically suffered from moral lethargy; and slavery became so formidable as to threaten nature, his moral stronghold. In response to this situation, Thoreau requested the government and positive laws actively to serve nature`s justice and higher laws, while urging every individual to facilitate them. Moreover, he even justified violence as a necessary human action, as revealed by his fervent support for John Brown. Thoreau`s explicit justification of violence, however, merely reflected the grim social atmosphere of antebellum America: to use Locke`s terms, the corrupt American government enslaved conscientious citizens to the point of forcing them to accept self-destruction through their violent resistance. Even so, Thoreau was inspired by Brown`s heroic aspects: his social imagination to embrace the oppressed, his transcendental capability squarely to confront the government, and his strenuous efforts to achieve a seemingly impossible goal. Consequently, he in turn exploited such heroism on Brown`s part to alarm antebellum America in torpor. Thus, Thoreau in the space of nature did not represent escapism. Rather, nature worked as a main source of his moral imagination. Through and in nature, he could stay morally awake, to remind his contemporaries of the primary values that a just social contract should cherish and seek to protect at any cost. Consequently, the symbol of Thoreau in nature still serves as a lasting reminder of the duty of and mandate for conscientious citizens to see through social institutions and, sometimes, to resist them if they are found to be unjust. This symbol is indeed an indispensable means to make a person a truly free individual in modern capitalism, where prejudices and delusions endlessly enslave people.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2000-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.38 | 0.38 | 0.29 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.27 | 0.24 | 0.67 | 0.22 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)