KCI등재
헌법원칙으로서 신뢰보호원칙 = Vertrauensschutz als Verfassungsprinzip - Kritische Würdigung der Vertrauensschutzrechtsprechung des Verfassungsgerichts -
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2010
작성언어
-주제어
KDC
360
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
339-382(44쪽)
제공처
소장기관
이 논문은 입법작용에 신뢰보호원칙을 적용함에 있어서 헌법재판소가 사용하고 있는 논증방식을 분석한 것이다. 헌법재판소는 변경된 법규범이 기본권을 침해하고 있는지 여부를 심사함에 있어서 네 가지 논증방식을 사용하고 있다. 첫 번째 논증방식은 변경된 법규범이 기본권을 침해하고 있는지 여부를 비례원칙에 입각하여 심사한 다음 신뢰보호원칙에 위배하여 구법질서에 대한 시민의 신뢰이익을 침해하고 있는지 여부를 심사하는 방식이다. 두 번째 논증방식은 변경된 법규범이 기본권을 침해하고 있는지 여부를 비례원칙에 입각하여 심사하면서 변경된 법규범에 의하여 구법질서에 대한 신뢰이익이 침해하고 있는지 여부를 심사하는 방식이다. 세 번째 논증방식은 변경된 법규범에 의하여 구법질서에 대한 신뢰이익이 침해되는지 여부를 신뢰보호원칙에 입각하여 심사한 이후에 비례원칙에 입각하여 변경된 법규범에 의하여 기본권이 침해되고 있는지 여부를 심사하는 방식이다. 네 번째 논증방식은 변경된 법규범에 의하여 구법질서에 대한 신뢰이익이 침해되었는지 여부만을 심사하는 방식이다. 그런데 문제는 변경된 법규범이 기본권을 침해하고 있는지 여부를 심사함에 있어서 헌법재판소가 각각의 논증방식을 채택하는 어떠한 기준을 발견할 수 없다는 점이다. 생각건대 신뢰이익의 존부와 신뢰이익의 보호가치성 여부는 기본권의 보호범위나 비례원칙과 무관하게 결정된다는 점에 비추어볼 때 신뢰이익과 기본권은 구별되어야 한다고 이해되며, 신뢰이익은 권리로서 확정된 이익이 아니고 잠정적이고 사실적인 기대 내지 이익에 불과하다는 점에서 신뢰이익의 보호는 기본권보호에 비하여 보충적인 것으로 이해하는 것이 타당하다. 또한 신뢰보호원칙은 그 이론적 근거나 적용요건에 비추어볼 때 비례원칙과 구별되는 독자적인 법원칙으로 이해되지만 신뢰보호원칙은 종전의 국가작용과의 관계에서 현재의 국가작용이 국민의 정당한 신뢰이익을 침해하고 있는가 여부를 심사한다는 점에서 신뢰보호원칙은 후행 국가작용(변경된 법규범) 그 자체가 비례원칙에 위배되지 아니할 때 더욱 의미 있다고 할 것이다. 이런 점을 고려할 때 법령의 변경 등으로 구법질서에 대한 신뢰 내지 기본권이 침해되는지 여부가 문제되는 경우 먼저 변경된 법규범이 기본권제한입법의 한계인 비례원칙에 위반하여 기본권을 침해하고 있는지를 먼저 검토한 후에 변경된 법규범이 구법질서에 대한 신뢰이익을 침해하고 있는지 여부를 검토하는 것이 헌법이론적으로 타당하다고 판단된다. 헌법의 최고 유권해석기관인 헌법재판소가 합리적 이유를 제시하지 않은 채 임의로 다양한 논증방식을 사용하는 것은 헌법이론적 측면에서 뿐만 아니라 헌법재판의 권위나 논증의 설득력이라는 측면에서 볼 때 결코 바람직하지 않다.
더보기In dieser Arbeit handelt es sich um eine Analyse der Rechtsprechungen des Verfassungsgerichts bei der Prüfung der gesetzlichen Neuregelung am Vertrauensschutzprinzip. Dabei hat Verfassungsgericht vier verschiedene Argumentationsmodi benutzt. Aber Verfassungsgericht hat darüber nicht geklärt, warum und mit welchen Krieterien muss Argumentationsmodus gewaelht wird. Nach dem Argumentationsmodus 1 hat erst Verfassungsgericht, ob die gesetzliche Neuregelung in Grundrechte eingreift, am Verhältnismäßigkeitsprinzip geprüft, und dann hat, ob die gesetzliche Neuregelung in die Vertrauensinteresse eingreift, am Vertrauensschutzprinzip geprüft. Nach dem Argumentationsmodus 2 hat Verfassungsgericht, ob die gesetzliche Neuregelung in die Vertrauensinteresse eingreift, am Vertrauensschutzprinzip abgesondert nicht geprüft, sondern hat Verfassungsgericht am Vertrauensschutzprinzip indessen der Prüfung der gesetzlichen Neuregelung am Verhältnismäßigkeitsprinzip gleichzeitig geprüft. Nach dem Argumentationsmodus 3 hat erst Verfassungsgericht, ob die gesetzliche Neuregelung in die Vertrauensinteresse eingreift, am Vertrauensschutzprinzip geprüft, und dann hat, ob die gesetzliche Neuregelung in Grundrechte eingreift, am Verhältnismäßigkeitsprinzip geprüft. Nach dem Argumentationsmodus 4 hat Verfassungsgericht, ob die gesetzliche Neuregelung in die Vertrauensinteresse eingreift, am Vertrauensschutzprinzip nur geprüft, ohne daß Verfassungsgericht, ob die gesetzliche Neuregelung in Grundrechte eingreift, am Verhältnismäßigkeitsprinzip geprüft hat. Unter Berücksichtigung der Bedeutungen und Funktionen der Vertrauensinteresse und der Selbstständigkeit und Subsidiarität des Vertrauensschutzprinzips wäre der Argumentationsmodus 1 verfassungstheoretisch richtig, wenn es geprüft wird, ob die gesetzliche Neuregelung in Grundrechte eingreift. Aber bei der Prüfung der gesetzlichen Neuregelung mit echten Rückwirkung wäre der Argumentationsmodus 4 verfassungstheoretisch richtig.
더보기서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)