스웨덴 정치발전의 경험과 가치 공유 = 평등, 여성, 시민교육 그리고 ‘건강한 사회’의 상관성을 중심으로
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2010
작성언어
Korean
주제어
자료형태
학술저널
수록면
51-80(30쪽)
제공처
Sweden is commonly known as a strong but small country, a social democratic welfare state, a third way or a mixed economy, a country of Robin Hood, etc. for its various characteristics. From a political and economic point of view, the country is characterized as a state-led society, a mixed economy, a third way between capitalism and socialism, a country of Robin Hood (advanced tax system and welfare for redistribution) or a country with many people falling into the middle class. Besides, Sweden is clearly serving as a model of upholding an equal society. It may be viewed that the Swedish society could put an emphasis on equality at the national level because it utilized its status as a neutral country well. In other words, Sweden was able to reflect not only its domestic matters of interest but also post-materialist values such as justice, equality and freedom on its policy priorities amid the situation where national security issues including wars were not matters of concern due to its neutrality.
It is my view that the Swedish society's strength, among others, is a social consensus on human rights, equality and justice already in place. That is, there is a social consensus needed to build “a society where people live together” and “a society that people should make together”. It is easy to look at the Swedish model simply from an economic perspective and to say the model's characteristic is an agreement between Labor and Management. However, it should be kept in mind that the model contains a social consensus on “distribution through growth”. Such consensus could be possible on the basis of sharing values for a strong society or an equal society.
Sweden has traditionally had a unique political culture based on compromise and moderation. This led to a struggle for female suffrage and then further to a struggle for gender equality in public life (Hyen-Kuen Lee, 1999: 143-149). A clue to understand Swedish gender model and gender politics can be found in the country's historical tradition (Eduards, 1991: 167-169). Yeoman culture, education, strong organizations related to popular movements and features found in the economic development process are the major factors that have changed Sweden into what it is today, a society in which women participate. It is notable that they are in line with the historical background of Swedish democratic civic education.
Democracy is maintained and developed by the interest of democratic citizens in upholding democratic values. Considering this, the 2010 local elections should be the opportunity for the political arena and the civil society to look at conflicts facing Korea, underdeveloped country in terms of politics, reflect on themselves and design for the future. It is my hope that the tragedy in 2009 stated above can offer the historic opportunity for the Korean democracy to further develop from 2010 and on. However, this wouldn't be easy in reality. Above all, it is critical to share the values for turning the society divided into two into a society of coexistence and symbiosis. How much the citizens are awakened and how much they study determines how strong or weak the foundation for democracy is. This implies that democratic civic education should go to the direction towards education on universal values needed to build a trusted society. It is because the level of social development is in proportion to the level of trust in the society.
In summary, the important lesson learnt from Sweden's experience is that only when the three things, making a social consensus on a society where people live together", providing the right education and reform systems, are in harmony, we can achieve what we want. In comparing Sweden and Korea, I realized that before discussing institutional systems, we should go back to ask a basic question to ourselves - Why we should go toward the society where we live together. In addition, we should not forget the simple truth that How much the c
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)