KCI우수등재
복합어 분석을 통한 불교의 문법학 수용 양상 검토(I) = A Study on the Adoption of Sanskrit Grammar through Compound (samāsa) Analysis (I)
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2020
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI우수등재
자료형태
학술저널
수록면
61-81(21쪽)
KCI 피인용횟수
0
DOI식별코드
제공처
소장기관
Yaśomitra’s Sphuṭārthā Abhidharmakośavyākhyā is a Commentary to Vasubandhu’s Abhidharmakośabhāṣya. This Commentary is considered to be a meaningful data that enabled the modern ‘Kośabhāṣya study’. He wrote this annotation through Sanskrit grammar skill with the aim of clarifying the meaning of the words and sentences that Vasubandhu wanted to convey. This fact is disproved by citations of grammatical rules prescribed by Pāṇini or Patañjali, which are found throughout Sphuṭārthā. For this reason, the role of grammar rules that Yashomitra chooses or uses has been the subject of researchers’ investigation.
This paper raises questions about the researchers’ view on the analysis of compound (samāsa) ‘abhidharma,’ one of the most discussed terms in grammar in the Abhidharmakośabhāṣya. Until now, many studies have focused on etymological analysis through compound analysis and definition based on it, in Northeast Asia, especially in Japan. However, most of these studies focus on ‘definition’ of abhidharma rather than the purpose of revealing the acceptance of classical grammar attempted in the process of Sanskritization of Buddhist scriptures. Although some studies based on the theory of Abhidharmakośabhāṣya and Sphuṭārthā have examined how the authors of scriptures and annotations dealt with the usage of vocabulary and the inconsistency with the rules of Sanskrit grammar, it is hard to say that sufficient review has been made. This paper is the first stage of two researches to cast light upon the aspects of acceptance of grammar by Vasubandhu and Yaśomitra. This is a basic study to review existing studies through additional Sanskrit grammar that has been overlooked. For this, I review the perception of ‘Abhidarma’ and examine what kind of controversy such perception causes grammatically. And through the following research based on this, I will actively represent his position against the conventional view that ‘Yaśomitra arbitrarily uses orthodox grammar.’
바수반두(Vasubandhu, 世親)의 『아비달마구사론』(Abhidharmakośabhāṣya)을 주석한 야쇼미트라(Yaśomitra, 稱友)의 『아미달마구사론명료의석(칭우소)』(Sphuṭārthā Abhidharmakośavyākhyā)은 근대적 의미의 ‘구사론 연구’를 가능하게 해준 의미있는 자료라고 평가된다. 그는 바수반두가 전달하고자 했던 단어・문장의 의미를 명확히 하려는 목적에서 이 주석서를 저술하면서 빈번하게 산스크리트 문법학을 구사하였다. 이러한 사실은 『칭우소』 곳곳에서 발견되는 빠니니(Pāṇini)나 빠딴잘리(Patañjali) 등이 규정한 문법규칙에 대한 인용이 입중해주고 있다. 이러한 까닭에 야쇼미트라가 선택 또는 구사하는 문법규칙의 역할 등은 연구자들의 규명 대상이 되어 왔다.
본고는 『구사론』에서 문법학적으로 가장 활발하게 논의된 용어의 하나인 ‘아비달마(abhidharma)’라는 복합어 분석에 대해 기존 연구자들과 다른 시각에서 접근한다. 지금까지 복합어 분석을 통한 어원해석과 이를 바탕으로 한 정의에 방점을 둔 많은 연구가 동북아시아, 특히 일본을 중심으로 진행되어왔다. 하지만 이들 연구의 대부분은 불교 경전들의 산스크리트화 과정에서 시도된 고전 문법학 수용 양상을 밝힌다는 목적보다는 순수한 ‘정의(定義)’에 치중하고 있다. 『구사론』과 『칭우소』를 기반으로 한 일부 연구가 ‘어휘 등의 용례와 산스크리트 문법 규칙과의 불일치 등’에 대해 경전 및 주석서 저자들이 어떻게 대처하였는지를 살펴보고 있어 시사하는 바가 크지만, 충분한 검토가 이루어졌다고 보기는 힘들다.
본고는 바수반두와 야쇼미트라의 문법 수용의 양상을 조명하기 위해 수행되는 두 단계에 걸친 연구의 첫 번째에 해당한다. 여기에서는 그간 간과되어왔던 새로운 문법학 규정을 고찰하여 기존 연구의 논의를 재검토하기 위한 기초로 삼는다. 이를 위해 ‘아비달마’에 대한 인식을 재검토하고 나아가 그러한 인식이 문법학적으로 어떠한 논쟁을 불러 일으키는지를 살펴본다. 그리고 이를 바탕으로 한 후속 연구를 통해 야쇼미트라가 자의적으로 정통 문법학을 원용하고 있다는 종래의 견해를 반박하고 적극적으로 그의 입장을 대변한다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2020 | 평가예정 | 계속평가 신청대상 (등재유지) | |
2019-06-17 | 학회명변경 | 영문명 : Korea Association of Buddhist Studies -> Korean Association of Buddhist Studies | |
2019-06-11 | 학회명변경 | 영문명 : The Korean Society For Buddhist Studies -> Korea Association of Buddhist Studies | |
2019-06-07 | 학술지명변경 | 외국어명 : BUL GYO HAK YEONGU-Journal of Buddhist Studies -> Korea Journal of Buddhist Studies | |
2015-01-01 | 평가 | 우수등재학술지 선정 (계속평가) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.48 | 0.48 | 0.51 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.52 | 0.47 | 0.937 | 0.11 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)