Poetic Diction 논쟁 小考 : Wordsworth 와 Coleridge 를 중심으로 = On the Debate of Poetic Diction
저자
李京洙 (인문과학대학 영어영문학과)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
1995
작성언어
Korean
KDC
040.000
자료형태
학술저널
수록면
89-107(19쪽)
제공처
소장기관
Lyrical Ballads에 붙인 Wordsworth의 Preface에 대한 Coleridge의 해석은 어쩌면 그 텍스트에 대한 비평적인 화제들과 판단들 중에서 가장 영향력있는 단일한 출처이다. 대부분의 비평가들은 Coleridge를 통해서 Preface를 해명하려고 시도하지만, 그가 시인의 의도를 명백히 하려기보다는 반박하려고 했던 사실을 인정하는 사람은 별로 없다.
Coleridge는 우선 Wordsworth의 시에 대한 시비가 시들보다는 Preface에서 파생했다고 생각했다. 다시 말해서 시들에 있어서의 특정한 결함들은 그것들이 의도적이었다는 시인 자신의 선언이 아니었더라면 심각한 것이 아니었다고 믿었다. 그래서 Coleridge는 Wordsworth의 시의 가치를 규정짓기 위한 진정한 토대를 추구하는 데 있어서 Wordsworth의 비평 이론에 의해 조성된 장애를 제거하는 것이 필요하다고 생각했다.
그러나 Coleridge의 수사는 너무도 치밀해서 그것은 Preface를 논박했을 뿐만 아니라 그것을 재창조했다. 그의 논의는 poetic diction의 화제가 Wordsworth에게 있어서 부수적인 것에 불과한데도 그 후에 잇달아서 상당한 부피의 비평적인 논의들을 이끌어냈다. 그리고 그의 논의는 Wordsworth 쪽이나 Coleridge 쪽이나 다같이 많은 비평가들로 하여금 그것이 공격하는 명제들을 Wordsworth가 옹호하는 명제들로서 오해하게 만들었다.
결과적으로 Wordsworth의 Preface를 Coleridge의 비판을 통해서 읽은 비평가들은 Coleridge를 우수한 비평가로서, 그리고 Preface를 문제점이 많은 이론으로서 파악하는게 당연한 듯한 엄청난 결과를 파생했다.
Coleridge's interpretation of the Preface to Lyrical Ballads is probably still the single most influential source of critical topics and judgments about Wordsworth's text. Thought most attempts to explicate the Preface start from Coleridge, few acknowledge that he was to refute, rather to clarify, Wordsworth's argument. Coleridge thought that the controversy over Wordsworth's poetry stemmed not so much from the poem as from the Preface, believing that certain flaws in the poems might not have been taken seriously but for Wordsworth's announcement that they were deliberate. In search of the true grounds for characterizing the value of Wordsworth's poetry, Coleridge found it necessary to remove the obstacle created by Wordsworth's critical theory.
Coleridge's rhetoric has been so effective that it has not merely refuted the Preface but re-created it. His argument has drawn the bulk of subsequent critical commentary to the question of poetic diction, though that topic is subordinate in Wordsworth. The many critics who read Wordsworth through Coleridge seem unable to inquire into what the Preface is about without finding something wrong with it.
From time to time critics have questioned Coleridge's interpretation of the Preface, but none has tested its accuracy in detail, perhaps because Coleridge made that task difficult. Since these difficulties complicate any attempt to pin down his interpretation, they must be examined at the outset.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)