코로나19 팬데믹과 젠더정치학: 돌봄의 민주화와 지역화를 향하여 = COVID-19 Pandemic and the Gender Politics: Towards the Democratization and Localization of Care

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The COVID-19 pandemic, in terms of gender politics centered on care, was an event which clearly showed that the infectious disease crisis caused by the spread of the virus did not have the same impact on both men and women worldwide. During the pandemic, it was primarily women who provided the care which the society needed, both at the workplace and at home. In other words, by providing care to those in need of care, including children, the elderly, and the disabled, it was mostly women who made it possible for mankind to survive even in a global infectious disease crisis that was unprecedented in human history. Therefore, if we want to take this pandemic at this point where we are in the midst of an endemic, as an active opportunity to transform society into one that is ‘care-centered’, one of the things we need to keep in mind above all else is to overcome gender inequality in care. By achieving the ‘democratization of care’ through the equal distribution of care and ‘defeminization of care’, we have to break away from the pre-pandemic prejudice that considered caring only as ‘women's work’ and accept that caring is the work of all of mankind on Earth.Moreover, we have to explore the meaning of ‘the local’ as a place and a field of life in the transition to a care-centered society, but it is difficult to find studies focusing on ‘the local’ as a place where our daily lives are concretely happening. It is necessary to view the local as a specific place for human-to-human encounters with the ‘localization of care’ as an important step in that direction.

국문 초록 (Abstract)

코로나19 팬데믹은, 돌봄을 중심으로 한 젠더정치학의 차원에서 보자면, 바이러스의 전파에 따른 감염병 위기가 전 세계적으로 남성과 여성 모두에게 동일한 영향을 미치는 것은 아니라는 점을 여실히 보여주는 계기였다. 팬데믹 기간 동안에 일터와 집안 모두에서 사회가 필요로 하는 돌봄을 제공한 것은 주로 여성이었다. 즉 아이와 노인과 장애인을 비롯하여 돌봄을 필요로 하는 이들에게 돌봄을 제공함으로써, 인류의 역사에서 유례를 찾아보기 어려운 전 지구적 감염병 위기 속에서도 인류의 생존이 가능하도록 만든 것은 대부분 여성이었다. 따라서 엔데믹으로 가고 있는 현 시점에서, 우리가 이번의 팬데믹을 ‘돌봄 중심 사회’로의 전환을 위한 적극적인 계기로 삼고자 한다면, 무엇보다 염두에 두어야 할 것의 하나가 바로 이러한 돌봄의 젠더불평등을 극복하는 일이다. 돌봄의 평등한 분배와 ‘돌봄의 탈여성화’를 통해 ‘돌봄의 민주화’를 이루어냄으로써, 돌봄을 ‘여성의 일’로만 여기던 팬데믹 이전의 편견으로부터 벗어나, 돌봄은 지구 위에 존재하는 모든 인류의 일이라는 인식을 함께 하는 일이다. 다른 하나는 ‘돌봄 중심 사회’로의 전환에 있어 우리의 매일 매일의 일상의 삶이 구체적으로 펼쳐지는 장소로서의 ‘지역’에 초점을 맞춰, 삶의 터전이자 현장으로서의 지역의 의미에 새롭게 천착하는 일이다. 돌봄의 본질은 만남이라는 점에서, ‘돌봄의 지역화’를 그 출발점으로 하여 지역이 인간과 인간의 만남의 구체적인 장소가 될 수 있도록 노력하는 일이다.

참고문헌 (Reference)

• 1 박고은 ; 김규혜, "필수노동자의 일터 위험은 재난 시기에 어떻게 확대 (재)생산되는가: 코로나19와 성동구 돌봄노동자 사례를 중심으로" 비판과 대안을 위한 사회복지학회/ 건강정책학회 (71) : 83-124, 2021
• 2 라투슈, 세르주, "탈성장사회: 소비사회로부터의 탈출" 오래된 생각 2014
• 3 달리사, 자코모, "탈성장 개념어 사전: 무소유가 죽음이 아니듯, 탈성장도 종말이 아니다" 그물코 124-129, 2018
• 4 정형옥, "코로나시대 필수노동과 여성" 경기도여성가족재단 2022
• 5 석재은, "코로나19 국면에서 재조명된 장기요양 돌봄노동자의 취약성과 사회적 과제" 한국사회복지학회 72 (72): 125-149, 2020
• 6 김현미, "코로나 시대의 ‘젠더 위기’와 생태주의 사회적 재생산의 미래" 여성학연구소 13 (13): 41-77, 2020
• 7 진명숙, "친밀과 돌봄의 정치경제학: 충남 홍동 지역 여성들의 활동을 중심으로" 한국문화인류학회 53 (53): 51-115, 2020
• 8 달라 코스따, "집안의 노동자: 뉴딜이 기획한 가족과 여성" 갈무리 2017
• 9 국립국어원, "지역"
• 10 프레이저, 낸시, "전진하는 페미니즘: 여성주의 상상력, 반란과 반전의역사" 돌베개 2017
• 11 강지연, "여성 중심 도시농업의 공동체경제와 지역 돌봄: 서울시 금천구 사례를 중심으로" 한국농촌사회학회 31 (31): 65-134, 2021
• 12 김동복, "슬기로운 뉴 로컬생활: 서울 밖에서 답을 찾는 로컬 탐구 보고서" 스토어하우스 2020
• 13 노르베리 호지, "로컬의 미래: 헬레나와의 대화" 남해의봄날 2018
• 14 오승은, "돌봄이 돌보는세계: 취약함을 가능성으로, 공존을 향한 새로운 질서" 동아시아 131-164, 2022
• 15 김현미, "돌봄이 돌보는 세계: 취약함을가능성으로, 공존을 향한 새로운 질서" 동아시아 284-310, 2022
• 16 백영경, "돌봄이 돌보는 세계: 취약함을 가능성으로, 공존을 향한 새로운 질서" 동아시아 311-335, 2022
• 17 더 케어 컬렉티브, "돌봄 선언 : 상호 의존의 정치학" 니케북스 2021
• 18 키테이, 에바 페더, "돌봄 : 사랑의 노동" 박영사 2016
• 19 일리치, 이반, "그림자 노동" 사월의 책 2015
• 20 데 블레이, "공간의 힘: 지리학, 운명, 세계화의 울퉁불퉁한 풍경" 천지인 2009
• 21 김혜선, "‘필리핀 도우미’로 女 경력 단절 해결…서울시부터 시범사업"
• 22 박주연, "‘코로나 시대’의 성별화된 돌봄노동과 부모 노릇" 한국여성학회 38 (38): 195-227, 2022
• 23 Allmendinger, Jutta, "Zurück in alte Rollen: Corona bedroht die Geschlechtergerechtigkeit" 168 : 45-47, 2020
• 24 Eder, Julia, "Von Global zu (mehr)regional?: Die Wirtschaft nach Corona umgestalten!" 5 : 1-4, 2020
• 25 United Nations, "Policy Brief: The Impact of COVID-19 on Women"
• 26 Dullien, Sebastian, "Nach Corona kommt die Deglobalisierung" 2 : 2-3, 2021
• 27 Yeates, Nicola, "Global Care Chains: A State-of-the-Art Review and Future Directions in Care Transnationalization Research" 12 (12): 135-154, 2012
• 28 Butollo, Florian, "Deglobalization, Reconfiguration, or Business as Usual? COVID-19 and the Limits of Reshoring of Globalized Production" Weizenbaum Institute for the Networked Society 2022
• 29 Abdal, Alexandre, "Deglobalization, Globalization, and the Pandemic: Current Impasses of the Capitalist World-Economy" 27 (27): 202-230, 2021
• 30 Williamson, Peter, "De-Globalisation and Decoupling: Post-COVID-19Myths versus Realities" 17 (17): 29-34, 2021
• 31 Wichterich, Christa, "Covid-19, Care und die Krise als Chance: Zur Aktulaisierung des Konzepts der imperialen Lebensweise" 51 (51): 755-766, 2021
• 32 Fraser, Nancy, "Contradictions of Capital and Care" 100 : 99-117, 2016
• 33 Scholz, Sylka, "Caring Masculinities? Männlichkeiten in der Transformation kapitalistischer Wachstumsgesellschaften" Oekom Verlag 2019
• 34 Care*Ak Frankfurt, "Care is the Love? Einige Überlegungen zu Stärken und Fallstricken der aktuellen Debatte um Care-Arbeit" 34 (34): 75-85, 2014
• 35 UN Women, "Care Work: Increased Burdens for Women"
• 36 UN Women, "COVID-19 Sends the Care Economy Deeper Into Crisis Mode"