냉전(사)의 세계 시간과 지금·여기의 문화연구 -2010년대 이후 한국문학 발(發) ‘냉전문화’ 연구 경향을 중심으로 = A Global Time of Cold War (History) and a Cultural Studies of ‘Now and Here’ :Focusing on the research trend of ‘Cold War Culture’ in Korean literature since the 2010s

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

With the reference of global Cold War research, this article aims to critically reflect on Cultural Studies of Cold War which have been produced in Korean literature research field since 2010 and to predict the direction of future tasks while describing its unique characteristics. Since the end of the Cold War at the global level in the early 1990s, Cold War Studies in Western academia has shifted to Cold War History research. Unlike previous Cold War Studies, Cold War history research have two distinctive features. First, ‘the Regional Turn’ was made to describe the third world as the main character in the center of the two major powers of the United States and the Soviet Union. Second, ‘the Cultural Turn’, which focuses on the practice of various subjects beyond foreign and military policies between countries, was also carried out. It seems that, as a divided country in the third world, Korea has got ahead of the perspectives of global Cold War History Research. The accept of Cultural Studies, however, in Cold War agenda within the Korean literature research field has a strange time lag about 10 years. This delay was largely due to the features of post colonialism, which has been the main driver of Korean literature research since the late 1990s. The postcolonialism introduced in Korea was mainly focused on the continuity of colonial symbolic heritage rather than after liberation. Ideologically, it was a major feature of national criticism. Ideologically, it was mainly oriented for the critic of modern nation state.
Research on Cold War culture from Korean literature, which started belatedly in the late 2000s, can be categorized into the following three trends. First, it is a study of the movement due to the collapse of Jaanese empire and Cold/Hot War, Second, ia historical and contextual Cold War Culture studies combined with knowledge and scholarly learning, which is also an attribute of “Cultural Turn”, and Third, a new trend of Cold War culture combined with governmentality and popular culture.
Since Korea’s “decolonization” period was exactly coincided with the period of violent national state formation, it seems clear that the Cold War cultural research, which has been driven by criticism of the nation state, has achieved considerable results. However, from this point of view, it is also true that it was difficult to inspire the imagination of post division or unification. At this time of the new Cold War, institutionalization of peaceful inter-Korean relations is more urgent than ever, and political and “existential” imagination beyond the long-standing status quo of division seems to be essential for future Cold War cultural research in Korea.

국문 초록 (Abstract)

이 글의 목적은 새계적 냉전연구의 흐름 속에서 2010년 이후 한국문학 발(發) 냉전문화 연구의 경향을 비판적으로 되돌아보고 그 독특한 특징을 기술하는 가운데 향후 과제의 방향을 전망해 보려는 것이다. 1990년대 초반 글로벌 차원의 냉전이 종식된 이래, 서구 학계에서 냉전연구는 냉전사 연구로 전환되었다. 기존의 냉전연구와 달리, 냉전사 연구는 두 가지 특징을 지니는데, 첫째 미국과 소련의 양대 강국 중심에서 제3세계를 주인공으로 기술하는 지역적 전환(global turn)이 이루어졌다. 들째, 국가 간 외교·군사 정책을 넘어서서 다양한 행위 주체들의 실천에 주목하는 ‘문화적 전환(Cultural Turn) 역시 함께 진행되었다. 이 글은 한국의 경우 제3세계 분단국가로서 세계적 냉전사 연구의 흐름을 일정 부분 선취한 측면이 있지만, 문화연구와 냉전 아젠다와의 결합만큼은 세계 냉전사의 흐름과 10년 가량의 기묘한 시차가 있었다는 문제의식에서 출발한다. 이 시차는 1990년대 후반 이래 한국문학계의 주된 동력이었던 포스트콜로니얼리즘의 성격에 기인한 바가 컸는데, 한국에 도입된 포스트콜로니얼리즘의 특징은 해방 이후보다는 주로 식민지 시기의 상징적 유산의 연속성에 대해 보다 집중했으며, 이데올로기적으로는 국민국가 비판을 주요한 특징으로 하는 것이었다. 2000년대 후반 뒤늦게 시동이 걸린 한국문학 발 냉전문화 연구는 다음의 세 가지 경향으로 범주화할 수 있다. 첫째, 일본 제국의 붕괴와 냉전/열전으로 인한 이동, 즉 탈식민 디아스포라에 관한 연구 둘째, ‘문화적 전환’의 한 속성이기도 한 지식·학술과 결합한 역사주의적이고 맥락주의적인 냉전문화 연구, 셋째, 통치성 및 대중문화와 결합한 새로운 경향의 냉전문화 연구가 그것이다. 한국의 ‘탈식민’ 시기가 정확히 폭력적인 국민국가 형성기와 맞물려 있었던 까닭에, 국민국가 비판을 동력으로 한 그동안의 냉전문화 연구가 상당한 성과를 거두었던 것은 분명해 보인다. 그러나 한편으로 이러한 관점에서는 탈분단 혹은 통일에 관한 상상이 고무되기 어려웠던 것도 사실이다. 신냉전이 본격화되려는 이즈음, 평화적 남북관계의 제도화는 실은 그 어느 때보다 절실하며, 분단이라는 오랜 현상유지를 넘어서는 정치적이고도 ‘실존적인’ 상상력이 향후 냉전문화 연구에 긴요해 보인다.

참고문헌 (Reference)

• 1 류진희, "해방기 탈식민 주체의 젠더 전략 : 여성서사의 창출을 중심으로" 성균관대학교 2015
• 2 류진희, "해방기 여성대중의 부상과 여성봉기의 재현" 한국여성문학학회 (51) : 199-220, 2020
• 3 정근식 ; 최경희, "해방 후 검열체제의 연구를 위한 몇가지 질문과 과제 ―식민지 유산의 종식과 재편 사이에서(1945～1952)" 대동문화연구원 (74) : 7-60, 2011
• 4 박수연, "해방 이후 한국사회를 구성한 번역—박지영, 『번역의 시대, 번역의 문화정치』" 새얼문화재단 103 : 2018
• 5 조은정, "해방 이후 ‘전향’과 냉전 국민의 형성 : 전향 성명서와 문화인의 전향을 중심으로" 성균관대학교 2018
• 6 정창훈, "한일관계의 65년 체제와 한국문학" 동국대학교 2020
• 7 모희준, "한낙원의 과학소설에 나타나는 냉전체제 하 국가 간 갈등 양상 -전후 한국 과학소설에 반영된 재편된 국가 인식을 중심으로-" 우리어문학회 (50) : 223-248, 2014
• 8 김은하, "한국 여성문학의 형성과 성장 —해방과 전쟁을 중심으로—" 한림과학원 (26) : 41-75, 2020
• 9 송효정, "한국 소년SF영화와 냉전 서사의 두 방식 - <대괴수 용가리>와 <우주괴인 왕마귀>의 개작 과정 연구" 민족어문학회 (73) : 95-129, 2015
• 10 구갑우, "한(조선)반도 개념의 분단사:문학예술편 4~8" 사회평론아카데미 2021
• 11 구갑우, "한(조선)반도 개념의 분단사:문학예술편 1~3" 사회평론아카데미 2018
• 12 콜린 고든, "푸코 효과: 통치성에 관한 연구" 난장 2014
• 13 김성수, "통일문학 담론의 반성과 분단문학의 기원 재검토" 민족문학사연구소 (43) : 61-89, 2010
• 14 공임순, "태평양 ‘동맹’의 프레임과 ‘일민’주의의 자기 표상 전략 －‘반공’방벽으로서의 태평양동맹과 ‘타공’으로서의 일민주의문학－" 한국문학연구학회 (48) : 7-43, 2012
• 15 황호덕, "탈식민주의인가, 후기식민주의인가: 김남주, 그리고 한국의 포스트콜로니얼리즘 연구 20년에 대한 단상" 상허학회 51 : 315-357, 2017
• 16 서세림, "탈북자 수기에 나타난 감정과 도덕" 이화어문학회 (45) : 159-185, 2018
• 17 이영미, "탈북자 소설에 나타난 북한의 문학정체성 연구" 현대문학이론학회 (64) : 217-243, 2016
• 18 고인환 ; 이정선, "탈북자 단편소설에 나타난 분단 현실 연구" 한민족문화학회 61 (61): 65-95, 2018
• 19 박덕규, "탈북 디아스포라" 푸른사상 2012
• 20 오창은, "친애하는, 인민들의 문학생활 : 북한의 페미니즘 소설부터 반체제 지하문학까지, 최신소설 36편으로 본 2020 북한 인민의 초상" 서해문집 2020
• 21 장문석, "최인훈 문학과 ‘아시아’라는 사상" 서울대학교 2018
• 22 윤재민, "초창기 한국 냉전문화와 유행의 신체 1954~1964" 동국대학교 2021
• 23 한기형, "지식문화의 변동과 문학장의 재구성 - 1910년대와 1920년대 초반의 상황" 반교어문학회 (38) : 349-378, 2014
• 24 권보드래, "중립의 꿈 1945~1968 ― 냉전 너머의 아시아, 혹은 최인훈론을 위한 시론" 상허학회 34 : 261-313, 2012
• 25 박연희, "제3세계의 기억 : 민족문학론의 전후 인식과 세계 표상" 소명출판 2020
• 26 박연희, "제 29차 도쿄 국제펜대회(1957)와 냉전문화사적 의미와 지평" 한국학연구소 (49) : 189-222, 2018
• 27 김학재, "정부수립 전후 공보부․처의 활동과 냉전 통치성의 계보" 대동문화연구원 (74) : 61-97, 2011
• 28 한수영, "전후문학을 다시 읽는다-이중언어,관전사,식민화된 주체의 관점에서 본 전후세대 및 전후문학의 재해석" 소명출판 2015
• 29 김성수, "재․월북 작가 ‘해금’ 조치(1988)의 연구사·문화사적 의미" 상허학회 55 : 11-49, 2019
• 30 오태영, "잔여와 잉여 : 근현대 소설의 공간 재편과 이동" 소명출판 2022
• 31 김주리, "월남 여성 지식인의 내면과 박순녀의 소설 - 상실한 고향 서사를 중심으로 -" 한민족문화학회 66 (66): 105-138, 2019
• 32 이상록, "에 나타난 자유민주주의론 연구" 한양대학교 2010
• 33 진태원, "애도의 애도를 위하여 : 비판 없는 시대의 철학" 그린비 2019
• 34 미셸 푸코, "안전, 영토, 인구" 난장 2011
• 35 권보드래, "아프레 걸 사상계를 읽다" 동국대학교 출판부 2009
• 36 이영재, "아시아적 신체 : 냉전 한국, 홍콩, 일본의 트랜스/내셔널 액션 영화" 소명출판 2019
• 37 이순진, "아시아재단의 한국에서의 문화사업－1954년~1959년 예산서류를 중심으로－" 한국학연구소 (40) : 9-56, 2016
• 38 정종현, "아시아재단의 “Korean Research Center(KRC)” 지원 연구－사회과학연구도서관(1956)/한국연구도서관(1958)/한국연구원(1964)으로의 전개를 중심으로－" 한국학연구소 (40) : 57-108, 2016
• 39 시모토마이 노부오, "아시아 냉전사" 경북대학교 출판부 2017
• 40 장세진, "슬픈 아시아 : 한국 지식인들의 아시아 기행 1945~1966" 푸른역사 2012
• 41 가라타니 고진, "세계사의 구조" 도서출판b 2012
• 42 장영은, "생존과 글쓰기 - 여성 사회주의자의 자기서사" 국제비교한국학회 25 (25): 71-95, 2017
• 43 장세진, "상상된 아메리카와 1950년대 한국 문학의 자기 표상" 연세대학교 대학원 2008
• 44 이혜령, "사상지리 (ideological geography)의 형성으로서의 냉전과 검열-해방기 염상섭의 이동과 문학을 중심으로" 상허학회 34 : 133-172, 2012
• 45 임세화, "불통(不通)의 언어, 번역된 정치 －해방기 ‘통역정치’와 문학의 언어를 중심으로－" 국제한국문학문화학회 (26) : 55-95, 2019
• 46 최강미, "북한이탈주민의 자기규정 양상에 대한 小考 자기민족지(autoethnography)적 텍스트로서의 『금희의 여행』분석을 중심으로" 민족문학사연구소 (52) : 322-354, 2013
• 47 장석준, "북한, 인도, 파키스탄의 핵무장 정책에 관한 비교 연구" 고려대학교 북한학과대학원 2018
• 48 오태호, "북한 잡지에 나타난 한반도 평화 체제에 대한 기대 양상 고찰 –『조선문학』과 『천리마』 2018~19년 1~12호를 중심으로–" 한민족문화학회 76 (76): 153-190, 2021
• 49 박지영, "번역의 시대, 번역의 문화정치 1945~1969 : 냉전 지(知)의 형성과 저항담론의 재구축" 소명출판 2019
• 50 유임하, "반공주의와 한국문학" 글누림(글누림출판사) 2020
• 51 전지니, "반공과 검열, 그리고 불온한 육체의 기묘한 동거 - 1970년대 영화 ‘특별수사본부’ 여간첩 시리즈에 대한 고찰" 한국여성문학학회 (33) : 147-190, 2014
• 52 전재성, "바이든 시대의 미중관계를 보는 한국의 시각" 성균관대학교 성균중국연구소 9 (9): 2021
• 53 정욱식, "미중, ‘투키디데스의 함정’에 빠질까? : 미중관계와 우리의 선택(2)"
• 54 존 루이스 개디스, "미국의 봉쇄전략: 냉전시대 미국 국가안보정책의 비판적 평가" 비봉 2019
• 55 김려실, "미국의 문화냉전 : 미국의 공보선전과 주한미공보원 영화" 현실문화 2019
• 56 이주영, "미국사학계의 새로운 냉전사 연구" 역사문제연구소 (110) : 86-111, 2015
• 57 권보드래, "미국과 아시아 : 1950년대 세계성의 심상지리" 아연출판부 : 고려대학교 아세아문제연구소 2018
• 58 김성보, "미국․한국의 냉전 지식 연결망과 북한 연구의 학술장 진입" 국제한국문학문화학회 (22) : 9-36, 2017
• 59 이동원, "미국 대외원조와 대한(對韓)원조의 군사화(軍事化)－제2차 세계대전 이후부터 한국전쟁 시기를 중심으로－" 국제한국문학문화학회 (28) : 15-49, 2020
• 60 김성희, "미·북 관계의 감정사(感情史) — 북한의 미국 재현과 미국의 북한 인식 —" 한림과학원 (24) : 47-81, 2019
• 61 호미 바바, "문화의 위치" 소명출판 2002
• 62 황정아, "문화연구의 (탈)정치성과 비평의 복원" 영미문학연구회 (46) : 156-177, 2019
• 63 최진석, "문화냉전기구의 현성과 변동 연구, 1954~1958 : 한국 지식인의 문화적 자율성 모색을 중심으로" 성균관대학교 2019
• 64 기시 도시히코, "문화냉전과 아시아" 소명출판 2012
• 65 이소영, "문화 냉전과 도착(倒錯)적 젠더－한무숙과 박순녀를 중심으로" 상허학회 59 : 107-153, 2020
• 66 문정인, "문정인의 미래 시나리오 : 코로나 19, 미·중 신냉전, 한국의 선택" 청림출판 2021
• 67 권헌익, "또 하나의 냉전" 민음사 2010
• 68 김준현, "단정 수립기 문학 장의 재편과 <신천지>" 한국비평문학회 (35) : 67-86, 2010
• 69 이순진, "냉전체제의 문화논리와한국영화의 존재방식 : 영화 <오발탄>의 검열과정을 중심으로" 한국민주주의연구소 (29) : 374-421, 2013
• 70 베른트 슈퇴버, "냉전이란 무엇인가 : 극단의 시대 1945~1991" 역사비평사 2008
• 71 오드 아르네 베스타, "냉전의 지구사 : 미국과 소련 그리고 제3세계" 에코리브르 2020
• 72 브루스 커밍스, "냉전의 중심, 한국" 아시아연구소 5 (5): 185-210, 2016
• 73 김민선, "냉전의 우주와 1960년대 남/북한 SF의 표정 : 김동섭, 「소년우주탐험대」(1960)와 한낙원, 『금성탐험대』(1963) 읽기" 민족문학사연구소 (70) : 169-197, 2019
• 74 홍석률, "냉전의 예외와 규칙 - 냉전사를 통해 본 한국 현대사" 역사문제연구소 (110) : 112-135, 2015
• 75 권헌익, "냉전의 다양한 모습" 역사문제연구소 (105) : 221-235, 2013
• 76 옥창준, "냉전사와 한국 냉전학회: 성찰과 전망" 국립외교원 외교안보연구소 외교사연구센터, 중국연구센터 2020
• 77 노경덕, "냉전사와 소련 연구" 역사문제연구소 (101) : 314-336, 2012
• 78 오경환, "냉전사 연구의 궤적: 정통주의에서 담론적 전회에 이르기까지" 역사연구소 (95) : 1-34, 2018
• 79 마루카와 데츠시, "냉전문화론 : 1945년 이후 일본의 영화와 문학은 냉전을어떻게 기억하는가" 너머북스 2010
• 80 사상계 연구팀, "냉전과 혁명의 시대, 그리고 <사상계>" 소명출판 2012
• 81 이봉범, "냉전과 월북, (납)월북 의제의 문화정치" 역사문제연구소 21 (21): 229-294, 2017
• 82 이봉범, "냉전과 원조, 원조시대 냉전문화 구축의 역동성 －1950~60년대 미국 민간재단의 원조와 한국문화－" 한국학연구소 (39) : 221-276, 2015
• 83 반길주, "냉전과 신냉전 역학비교: 미⋅중 패권경쟁의 내재적 역학에 대한 고찰을 중심으로" 국가안보전략연구원 21 (21): 1-53, 2021
• 84 이봉범, "냉전과 북한연구,1960년대 북한학 성립의 안팎" 한국학연구소 (56) : 29-83, 2020
• 85 노엄 촘스키, "냉전과 대학 : 냉전의 서막과 미국의 지식인들" 당대 2001
• 86 남상욱, "냉전과 ‘원숭이’ 표상" 국제한국문학문화학회 (25) : 83-114, 2018
• 87 성공회대 동아시아연구소, "냉전 아시아의 문화풍경 1 : 1940~1950년대" 현실문화 2008
• 88 김옥란, "냉전 센터의 기획, 유치진과 드라마센터－아시아재단 유치진․신협 파일을 중심으로－" 한국학연구소 (47) : 197-238, 2017
• 89 장문석, "냉전 너머의 아시아를 상상하기?! - 최인훈과 아시아⋅아프리카 작가회의의 어긋난 마주침에 관한 몇 개의 주석" 한국언어문화학회 (62) : 5-38, 2017
• 90 이봉범, "냉전 금제와 프로파간다 ― 叛亂, 轉向, 附逆 의제의 제도화와 내부냉전" 대동문화연구원 (107) : 89-144, 2019
• 91 조은애, "남북일 냉전 구조와 재일조선인의 문화적 월경 : 자기민족지적 글쓰기의 계보" 동국대학교 2020
• 92 공임순, "김학묵이라는 에이전시 －서울대학교 사회사업학과 신설을 둘러싼미국 발 원조의 회로－" 한국학연구소 (47) : 239-278, 2017
• 93 오창은, "김정은 시대 북한 소설에 나타난 평양 공간 재현 양상 연구 - 사회주의 평등과 사적 욕망의 갈등 -" 한민족문화학회 71 (71): 77-116, 2020
• 94 김예림, "국가를 흐르는 삶" 소명출판 2015
• 95 정근식, "검열의 제국 : 문화의 통제와 재생산" 푸른역사 2016
• 96 김성경, "갈라진 마음들—분단의 사회심리학" 창비 2020
• 97 김주현, "『청맥』지 아시아 국가 표상에 반영된 진보적 지식인 그룹의 탈냉전 지향" 상허학회 39 : 295-336, 2013
• 98 권보드래, "『사상계』와 세계문화자유회의 1950-1960년대 냉전 이데올로기의 세계적 연쇄와 한국" 아세아문제연구원 54 (54): 246-290, 2011
• 99 이승희, "「공연법」에 이르는 길-식민지검열에서 냉전검열로의 전환, 1945∼1961" 민족문학사연구소 (58) : 335-371, 2015
• 100 임유경, "‘북한 연구’와 ‘문화 냉전’－1960년대 아세아문제연구소와 『사상계』의 북한 연구" 상허학회 58 : 211-265, 2020
• 101 김예림, "‘배반’으로서의 국가 혹은 ‘난민’으로서의 인민: 해방기 귀환의 지정학과 귀환자의 정치성" 상허학회 29 : 333-376, 2010
• 102 류준필, "‘냉전’과 ‘동아시아’ 사이, 『냉전 아시아의 문화풍경1: 1940~1950년대" 역사비평사 2008
• 103 Odd Arne Westad, "The Source of Chinese Conduct : Are Washington and Beijing fighting a New Cold War?" 98 (98): 2019
• 104 Immanuel Wallerstein, "The Cold War in Asia: The Battle for Hearts and Minds" Bril 2010
• 105 Melvyn P. Leffler, "The Cambridge History of the Cold War I, II, III" Cambridge 2010
• 106 최진석, "SF의 냉전적 상상력 - 미국과 소련의 체제경쟁과 문학전쟁 -" 비교문화연구소 55 : 25-53, 2019
• 107 천정환, "2019 한국 문화연구, 현황과 과제" 영미문학연구회 (46) : 121-155, 2019
• 108 김예림, "1960～1970년대의 제3세계론과 제3세계문학론" 상허학회 50 : 419-451, 2017
• 109 김건우, "1960년대 담론 환경의 변화와 지식인 통제의 조건에 대하여" 대동문화연구원 (74) : 135-153, 2011
• 110 이희원, "1960년대 냉전기 소년 SF괴수영화의 괴수 표상 연구" 한국문학회 (83) : 389-422, 2019
• 111 이봉범, "1960년대 검열체재와 민간검열기구" 대동문화연구원 (75) : 413-478, 2011
• 112 임경순, "1960년대 검열과 문학, 문학제도의 재구조화" 대동문화연구원 (74) : 99-134, 2011
• 113 임유경, "1960년대 '불온'의 문화 정치와 문학의 불화" 연세대학교 대학원 2014
• 114 김건우, "1950년대 후반 문학과 <사상계> 지식인 담론의 관련양상 연구" 서울대학교 대학원 2002
• 115 한봉석, "1950년대 말 개발차관기금의 성격연구 : 미국 저개발국 원조에서 ‘기술’과 ‘개발’의 의미를 중심으로" 역사학연구소 (36) : 261-293, 2019
• 116 김려실, "1950, 60년대 주한미공보원(USIS) 영화의 ‘아시아 문화’ 표상에 대한 고찰" 한국현대문예비평학회 (40) : 239-264, 2013