KCI등재
초등학교 교사들의 형성평가에 대한 인식 및 실태 분석 = Elementary School Teachers’ Perception and Implementation of Formative Assessment
저자
발행기관
학술지명
학습자중심교과교육연구(The Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction)
권호사항
발행연도
2014
작성언어
-주제어
KDC
373
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
27-43(17쪽)
KCI 피인용횟수
16
제공처
이 연구는 초등학교 교사들이 형성평가를 어떻게 인식하고 실행하며, 그 결과를 어떻게 활용하고 있는가를 분석하기 위해 수행되었다. 이를 위해 G광역시에 근무하고 있는 초등학교 교사 333명의 데이터를 활용하여 교사의 성별, 평가연수 이수 여부 및 교육경력에 따른 인식의 차이를 분석하였다.
분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 평가 연수를 이수한 교사 집단이 그렇지 않은 집단에 비해 평가 자신감과 평가 전문성이 높은 것으로 나타났는데, 이는 평가 연수가 초등학교 교사들의 평가 전문성과 자신감에 실질적인 영향을 미치고 있음을 시사한다. 둘째,교육경력이 많을수록 형성평가를 수업 후반부에 학습 내용을 확인하는 평가라고 생각한 비율이 높았고 형성평가 실시 시기에 관한 인식에서도 절반 이상의 교사들이 형성평가를 수업 후반부에 실시한다고 응답하였다. 이러한 결과를 보면 많은 교사들이 아직도 형성평가를 학생들의 학습을 위한 평가라기보다는 등급을 결정하는 규준 지향적인 평가라고 인식하고 있음을 짐작할 수 있다. 셋째, 형성평가의 구체적인 방법 중에서 쪽지시험을 포함한 시험지를 가장 많이 사용하였으며, 그 다음으로 발문, 교과서 문제 해결, 학생 거수 순이었다. 넷째, 많은 교사들이 발문 후 학생들의 답변을 기다리는 시간이 5초 이내였다. 다섯째, 교사들은 학생들에게 정답 이외의 추가적인 정보까지 피드백하고 있었으며, 피드백의 방법으로는 교사와 학생간의 약속된 기호 표시가 가장 많았다.
마지막으로 이 연구에서는 형성평가의 발전적인 방향으로 학생의 반응에 근거한 피드백을 강조하는 실질적인 평가 연수 기회 제공 등의 정책적 방안을 제시하였다.
The purpose of this study was to find out how elementary school teachers perceived and implemented formative assessments. For this purpose, this study analyzed the data of 333 elementary school teachers currently working in G
metropolitan city.
The result of the analysis was as follows. First, teachers who were trained in evaluation displayed more evaluation pride and higher evaluation literacy than those who had no experience in evaluation training. The result showed that evaluation training had substantive effects on the teachers’ evaluation pride and evaluation literacy. Second, teachers’ career in education correlated with their perception of formative assessment as a tool to check the contents of the curriculum in the end of a lesson. In addition, the questionnaires on the period of formative assessment
revealed that more than half of the teachers recognized that the formative assessment should take place at the end of the class. This result indicated that many teachers still perceived the formative assessment as a norm-referenced assessment for grading, rather than an assessment for learning. Third, the study showed that in terms of the specific methods for formative assessments, examinations, including quizzes, were the most frequently used method. Fourth, a majority of teachers waited for five seconds to receive answers after questioning them. Fifth, teachers gave
feedback on additional information aside the correct answer to the posed questions.
Signals previously promised between the teachers and students were the most frequently used method for feedback. This study proposed that evaluation training emphasizing feedback would help teachers expand assessment for learning.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2006-01-06 | 학술지명변경 | 외국어명 : Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction -> The Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction | KCI후보 |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.29 | 1.29 | 1.31 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.37 | 1.42 | 1.436 | 0.33 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)