KCI등재
경영권 방어를 위한 자기주식의 제3자에 대한 처분의 법적 문제점 = Legal issues on disposal of treasury stocks for a defensive measure against hostile takeover
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2007
작성언어
Korean
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
139-176(38쪽)
KCI 피인용횟수
17
제공처
The disposal of treasury stocks which were held by the target corporation has been occasionally used to defend hostile takeover because the target can increase the friendly shareholders by choosing the purchaser of the treasury stocks and reduce the interest of the corporate bidder at the same time. The effect of the disposal is similar to the stock issuance in order to defend hostile takeover. In Republic of Korea, issuing new stocks to a third party while excluding existing shareholders is prohibited unless the target company can establish that it has a business purpose to justify the new issuance. In most cases, the issuances of the stocks during the takeover battle have been enjoined or struck down by court because they could not show they had qualifying business purpose.
However, there is no restriction of the disposal of treasury stocks on the sale to a third party. That is, the company can dispose of the treasury stocks to whomever it wants without the limitation of the business purpose. Regarding the similarity between the disposal and stock issuance, they might argue that the procedure and the limitation of the stock issuance should be applied to the disposal of treasury stocks, because the disposal could encroach the proportional right of the existing shareholders of the target corporation.
The rule of the stock issuance is, however, inapplicable to the disposal of treasury stocks even if the disposal of treasury stocks has much in common with the stock issuance in that the disposal can influence the right of the existing shareholders. First, the statute regarding the disposal of treasury stocks is not supposed to regulate the procedure of the disposal except the timing of the disposal. The aim of the statute is quite different from that of the stock issuance. Second, the disposal is not deemed to be capital transaction like the stock issuance because the capital stock will not be changed by the disposal. It is only a transaction affecting the net asset of the company like ordinary transaction recognizing revenues and expenses. On the other hand, the capital stock account will be directly influenced by the stock issuance. Therefore, the disposal of treasury stocks is not consistent with the comprehensive devices such as the protection of the existing shareholders which plays the important role in the capital transaction like the stock issuance. Third, there are other applicable remedies for existing shareholders if the disposal is done by the breach of director's duty. Therefore, even if we do not borrow the rule of the stock issuance to deal with the problems that would be caused by the disposal of treasury stocks, the result would not be irrational to the existing shareholders of the target.
Though the disposal of treasury stock is not deemed illegal per se, the general requirement for defensive tactics against hostile takeover should be considered if the disposal plan is adopted as a defensive measure of the target corporation. Therefore, judicial scrutiny on defensive action will determine whether the disposal of treasury stock is admitted or not. In general, the target board have the power to oppose a takeover bid if the board fulfilled the fiduciary duty in maximizing the interest of the target corporation and its shareholders. The criteria to decide whether the board fulfilled its duty are the nature and the scheme of the bid, the effect on the target company and its shareholders and the nature of the defense. Generally, the disposal of the treasury stocks would be considered an excessive measure because it tends to thwart the takeover bid totally. However, if there are additional conditions such as coercive bidding or destructive scheme of the takeover, the disposal would not be considered violation of the fiduciary duty.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.87 | 0.87 | 0.87 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.92 | 0.89 | 0.843 | 0.5 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)