KCI등재
신유학의 아동교육(1) = Neo-Confucian Children Education (1) - focusing Chu Hsi and Wang Yang-ming’s views
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2015
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
45-83(39쪽)
KCI 피인용횟수
4
DOI식별코드
제공처
이 글은 주자와 왕양명의 아동교육 사상을 탐색하고자 하는 전체 연구의 앞부분에 해당한다. 이 연구에서 그들의 아동교육 사상이 출현하게 된 공부론의 구조와 특성을 간략하게나마 살펴보고자 하였다. 먼저, 주자와 왕양명의 공통적인 교육적 입장을 탐색하였다. 그들은 동일하게 ‘복초(復初)의 교육관’을 지니고 있었다. 근대 교육과 신유학의 교육을 거칠게 비교하자면, ‘근대교육은 결핍된 학습자에게 어떠한 교육내용을 더하여 완성을 추구하는 증가론적[+]교육’이라면, ‘신유학의 교육은 본래 완성되어 있던 학습자를 가리고 있던 장애요소들을 제거하여 본래의 모습을 회복하는 감소론적[-] 교육’이라 할 수 있다. 두 번째로, 주자와 왕양명의 교육관이 분기되는 지점을 추적하였다. 그들은 성인 광자 견자에 대한 상이(相異)하게 이해하고 있었다. 주자가 보기에, 성인은 덕행·총명·사업·재능 등 이 네 가지 모두에 빼어난 사람으로, 지식과 도덕 등 모든 방면에서 완벽을 이룩한 인물이었다. 반면 왕양명은 성인을 철저히 도덕적인 존재로서 규정한다. 그리고 왕양명은 광자의 기상을 흠모하였지만, 주자는 ‘착실히 공부를 해나가는 견자’가 ‘뜻만 고상한 광자’보다 더 바람직한 인간이라고 평가한다. 이러한 차이는 그들 각자의 시대적 특수성에 따른 비판 대상의 차이에서 기인한 것으로, 각각 ‘인간의 본원적 동일성’과 ‘인간의 현실적 차이성’ 가운데 어느 부분에 집중하였는가의 차이였다. 주자의 비판대상은 선학(禪學)과 함께 이 선학에 영향을 받은 당시의 유학자들로, 이들에 대한 대응전략으로 ‘우리는 솔직하게 무딘 근기[鈍機]를 지닌 존재임을 인정하고 점진적 수행[漸行]을 해야 한다’고 역설하였다. 왕양명의 비판대상은 교조화된 주자학을 아무런 의식 없이 수용하는 비도덕적인 말폐(末弊) 주자학자들로, 이들에 대응하여 ‘인간 주체의 본성[良知]을 통해 누구라도 성인이 될 수 있다’고 부르짖었다. 곧 주자는 ‘인간의 현실적 차이성’에, 왕양명은 ‘인간의 본원적 동일성’에 주목하였던 것이다. 이와 같은 주자와 왕양명의 다른 문제의식이 아동교육에도 고스란히 반영되었을 것이라는 점은 의심할 나위가 없다. 연속되는 다음 논문에서 이 부분을 제시하고자 한다.
더보기This paper aims to investigate Chu Hsi(朱子) and Wang Yangming(王陽明)’s ideas of the children education. In this essay, the first part of entire study, I briefly examines the foundation and characteristics of their ‘Gongburon(工夫論;Discourse on self-cultivation)’. Because Chu and Wang’s ideas of the children education were emerged from their Gongburon.
First, I studied the educational philosophy common in both of them. Those two have the educational philosophy of ‘Bokcho(復初;Restoration of the origin)’ in common. If roughly compared Modern education with Neo-confucian education, the former is ‘the increase[+] education’ pursuing the perfection of one’s capabilities through adding any educational contents with the learners lacked, the latter is ‘the decrease[-] education’ restoring the appearance of the original by removing the obstacles that were blocking the learners who completed originally.
Next, I examined the diverging point of Chu and Wang’s educational philosophy. They had very different understandings of Sage(聖人), the Adamant(狂者), and the Cautious(?者). Chu thought that Sage were persons who had versatile talents. Sage were extremely brilliant and smart human-beings of lofty character, and made great achievements. On the other hand, Wang thoroughly defined Sage as the moral beings. And, Wang adored the Adamant’s spirit, but Chu judged that the Cautious were more desirable than the Adamant. These are due to their different targets of criticism in accordance with the distinct characteristics of the times. Chu’s targets were Zen Buddhists and confucian scholars fallen into zen of his times. Wang’s targets were confucian scholars unquestioningly following the dogmatic doctrines of Chu Hsi.
These different critical minds of them undoubtedly were reflected in their children education. I will be examined those aspect of their concrete children education in follow-up paper.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2005-05-30 | 학술지명변경 | 한글명 : 陽明學 -> 양명학 | KCI후보 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 () | KCI후보 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.63 | 0.63 | 0.46 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.42 | 0.39 | 1.123 | 0.06 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)