KCI등재후보
The Comparison of Usability Testing Methods
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2012
작성언어
English
주제어
등재정보
KCI등재후보
자료형태
학술저널
수록면
65-77(13쪽)
KCI 피인용횟수
0
DOI식별코드
제공처
소장기관
제품의 사용성이 중요해짐에 따라 사용성을 평가하거나 측정하기 위한 기법에 대한 관심이 점점 높아지고 있다. 사용성 평가는 사용자 요구 분석에서 제품 출하에 이르는 디자인 프로세스의 모든 단계에서 수행하고 있으며, 최근 20여 년간 수많은 사용성 평가 방법들이 개발되었다. 하지만 다양한 사용성 평가 방법 중에서 어떤 것을 사용하는 것이 가장 효과적인 지에 대해서는 아직도 많은 논란의 여지가 있다. 이에 본 연구에서는 디자인 프로세스 단계와 평가를 수행하는 이유에 따라서 사용성 평가 방법들을 비교해 보았다. 디자인 프로세스 각 단계별로 사용되는 모든 사용성 평가 방법들을 질문 방법, 감정 방법, 그리고 검증 방법으로 분류하여 비교하였다. 결과적으로, 제품 개발의 최종 단계에 제품을 평가하던 것에서 초기 단계, 그리고 개발 프로세스 전반에 걸쳐 평가하는 것으로 바뀌고 있다. 또한 어떤 이유에서든 여러 방법 들을 사용할 수 있다. 정확한 선택은 평가 요소, 그리고 시간, 기술, 장비, 사용자에의 접근 등의 고려사항에 따라 달라진다. 많은 경우, 제품의 사용성에 대한 더 나은 이해를 위해 둘 이상의 방법들을 통해 서로 다른 데이터를 검토하기도 한다. 또한 일반적으로 특정한 평가 상황에 맞는 방법을 채택하는 것이 필요하다.
더보기Particularly, the concept of usability has become highly valued in the area of information appliances and software where users’ output is mainly mental. As the usability of a product is more important, the comparative evaluation of these usability testing methods get more attention and become a critical issue. There are many disagreement and discussion to determine which methods are more effective among various usability testing methods. The aim of this paper is to compare various methods of usability testing conducted in every stage of design process. In this paper, several methods of usability testing were categorized and compared according to some views. The result of this study suggests that there is a shift from testing products at the end of a project towards early and continuous usability testing in the development process and for almost all reasons for doing tests, several methods could be used. The exact choice of usability testing methods would depend not only on the question to be answered but also on logistical factors.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2016-03-15 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Journal of Integrated Design Research | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2014-03-24 | 학술지명변경 | 한글명 : Journal of Digital Interaction Design -> Journal of Integrated Design Research | KCI후보 |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | KCI후보 |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | KCI후보 |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.29 | 0.29 | 0.31 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.37 | 0.34 | 0.528 | 0.09 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)