韩国学生对于汉语介宾结构理解偏误的分析 = Error Analysis in Use of Proposition-object Structures for Korean Students Learning Chinese

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

I have taught HSK writing in level 4 and level 5 for over five years. Through the investigation of five years, this paper has found Korean students who learn Chinese as a foreign language usually make two types of errors, one in finding out the adverbial or complement in a Chinese sentence, the other in placing the right positions in a Chinese sentence. The most difficult thing for Korean students is how to distinguish between adverbial and complement. Because in Korean syntax there is no complement, but adverbial. That is the difference between Chinses and Korean. These errors are due to the influence of their mother tongue. Also in the use of structure “v.+ prep.+ obj.”, there are two types of the cases. First, the Prepositions which belong to the spoken discourse cause the more errors than these which belong to the written language. Second, the students have the one-sided view of meaning of every preposition, which cause errors in using.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

韩国学生学习汉语语法时，觉得什么最难？本文作者近五年来年一直向学生教授新HSK4级和5级书写部分的语序排列。通过五年的调查发现，在语序上存在着两大类偏误类型： 偏误类型 A：找句法成分的偏误； 偏误类型B：放置句子成分位置的偏误。本文就偏误类型A发现，韩国学生在找状语成分和补语成分上偏误率最高。就偏误类型B发现，韩国学生在把介宾结构放在状语位置上或者补语位置上时经常产生偏误。总体来说，语序偏误率最高的就是状语和补语位置适合与不适合的问题。韩国学生觉得最难把握的就是区分状语与补语。我们经常教学生状语是修饰述语的成分、补语是补充说明的成分。但对韩国学生来说，了解这两种之间的不同点以及如何应用在汉语口语中是非常难的事情。这是因为韩语里没有与汉语补语对应的句法成分，韩国人的语言体系里不存在补语，只存在状语。因此汉语的补语往往被译为韩语的状语。这是韩国学生由于受到母语语序规则的影响而产生的偏误。汉语里“动+介+宾”结构确实是很复杂的，尤其是对外国人而言。本文对韩国学生对“动+介+宾”结构产生的偏误进一步调查而得出导致偏误产生的两种小因素：其一、 由‘在、到、往 、向、 给、自、于、以’这些8个介词组成的介宾结构适用于动词前后时，学生在介词选择上难易度各不相同。即以口语性介词‘在’、‘到’、‘往’、‘向’、‘给’组成的介词结构的偏误率较高；以书面性介词‘自’、‘于’、‘以’组成的介词结构的偏误率较低。其二、对于每个介词所包含的意思带有片面性的理解。关于介词‘在’和‘到’，由这两个介词构成的介词结构作为状语或补语时在韩国语里的解释不同。但在韩国的汉语语法书上只有其作为状语用法的解释。这些小因素导致韩国学生介词结构作状语和补语的偏误。

참고문헌 (Reference)

• 1 박정구, "현대중국어 ‘V{往/向}’ 구조의 결합조건과 어법특성" 한국중국언어학회 (26) : 165-185, 2008
• 2 国立国语院, "외국인을 위한 한국어문법1" Communication Books 2005
• 3 马建忠, "马氏文通" 商务印书馆 1988
• 4 华相, "韩国留学生习得介词“给”的偏误分析及教学对策" 1 : 24-29, 2009
• 5 尹有贞, "韩国学生汉语介词短语的语序偏误分析" 69 : 139-158, 2011
• 6 张艳华, "韩国学生汉语介词习得偏误及教学对策" 3 : 24-39, 2005
• 7 王坤, "韩国学生习得汉语状语语序偏误分析" 吉林大学 2013
• 8 周仁芝, "韩国学生习得汉语介词的顺序研究" 湖南师范大学 2012
• 9 김영, "韩国学生习得介词“对”的教学策略研究" 한국중문학회 (60) : 265-286, 2015
• 10 赵永新, "语言对比研究与对外汉语教学" 华语教学出版社 1995
• 11 朱德熙, "语法讲义" 商务印书馆 1982
• 12 范继淹, "论介词短语‘在+处所’" 1 : 71-86, 1982
• 13 王建勒, "第二语言习得研究" 商务印书馆 2009
• 14 丁声树等, "现代汉语语法讲话" 商务印书馆 2009
• 15 马真, "现代汉语虚词研究方法论(修订本)" 商务印书馆 2016
• 16 张斌, "现代汉语虚词" 华东师范大学出版社 2000
• 17 呂叔湘, "现代汉语八百词" 商务印书馆 1980
• 18 朴正九, "现代汉语介词短语的分布类型及其语法条件" 3 : 57-61, 2006
• 19 陈昌来, "现代汉语介词的内部差异及其影响" 5 : 97-105, 2002
• 20 胡裕树主, "现代汉语" 上海教育出版社 1995
• 21 程祥徽, "现代汉语" 三联书店(香港)有限公司 1989
• 22 高名凯, "汉语语法论" 开明书店 1948
• 23 范晓, "汉语句子的多角度硏究" 商务印书馆 2009
• 24 赵元任, "汉语口语语法" 商务印书馆 1979
• 25 孟琮等, "汉语动词用法词典" 商务印书馆 1999
• 26 李大忠, "外国人学汉语语法偏误分析" 北京语言文化大学出版社 2007
• 27 何丽香, "基于高等HSK作文语料库的韩国学生“在+处所”偏误分析" 南京大学 2012
• 28 南美惠, "国语语顺研究—语顺再配置现象을 中心으로" 首尔大学校 1988
• 29 胡裕樹, "动词研究综述" 山西高校联合出版社 1996
• 30 林华东, "介词虚化与“V+介+Np”的术宾化趋势" 1 : 14-18, 2005
• 31 尹有贞, "介宾补语浅析与相关偏误分析" 74 : 293-304, 2012