KCI등재
신(新)고령자와 전통 고령자의 주방가전 제품 평가 요인 비교 연구 = A Comparative Study on the Evaluation Factors of Kitchen Appliances between the New Elderly and Other Elderly
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2023
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
47-58(12쪽)
제공처
Background With the advent of an aging society, improving the quality of life of the elderly has become a concern of all walks of life. In the daily life of the elderly, kitchen appliances have a great influence on the elderly.
In the meantime, it is difficult to conduct research with a consistent standard due to the complexity of the elderly population. Among them, the new elderly have more distinct characteristics, so it is necessary to evaluate them separately from the traditional elderly.
Methods In the theoretical review, the range of kitchen appliances was defined through a survey. The evaluationfactors of kitchen appliances are extracted. Third, through the independent sample T verification, the factors that the new elderly and the traditional elderly each considered important for kitchen appliances were analyzed.
Results It can be seen that there is a clear difference in the evaluation criteria of the new elderly and the traditional elderly for kitchen appliances. In terms of userexperience factors, there is a difference in convenience and operability. In terms of product functional factors, there are differences in interaction, versatility and durability.
Among the emotional factors, there are differences in luxury, originality, formativeness, and aesthetics.
Conclusion For kitchen appliances showing differences in the evaluation criteria, the new elderly highly rated interaction, versatility, luxury, originality, formativeness, and aesthetics. On the other hand, traditional seniors highly rated convenience, operability, and durability.
연구배경 고령화 사회가 도래하면서 고령자의 삶의 질을 높이는것이 각계의 관심사가 되었다. 고령자의 일상생활에서 주방가전 제품은 고령자에게 큰 영향을 미친다. 그런 가운데 고령자 집단의 복잡성으로 인해 일관된 기준으로 연구를 수행하기 어렵다. 그중에서 신 고령자는 그 특성이 더욱 뚜렷하므로 전통 고령자와 구분하여 평가할 필요가 있다.
연구방법 첫째, 이론적 고찰에서는 설문조사를 통해 주방가전 제품의 범위를 규정하였다. 둘째, 주방가전 제품의 평가 요인을 추출한다. 셋째, 독립표본 T 검증을 통해 신 고령자와 전통 고령자가 각각 주방가전 제품에 중요하다고 생각하는 요인을 분석하였다.
연구결과 이 연구를 통해 주방가전 제품에 대한 신 고령자와 전통 고령자의 평가기준이 확실히 차이가 나는 것을 알 수 있다.
사용 체험적 요인 면에서는 편리성과 조작성에서 차이가 있다. 제품 기능적 요인 면에서는 상호작용, 다용도성 및 내구성에서 차이가 있다. 감성적 요인 중에서는 고급감, 독창성, 조형성, 심미성에서 차이가 있다.
결론 평가기준에서 차이가 나타나는 주방가전에 대해 신 고령자는 인터렉션, 다용도성, 고급감, 독창성, 조형성, 심미성을 높게 평가했다. 한편 전통 고령자는 편리성, 조작성, 내구성을 높게 평가했다.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)