KCI등재
[특집, 조선 후기 사족 공동체와 예교질서의 심화] 가(家)의 확장과 내부의 실천: "여성"으로 본 성호학파의 유가적 세계 = Expansion of Family and Internal Practices: The Confucian World of the Seong Ho School in Light of Women
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2014
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
211-247(37쪽)
KCI 피인용횟수
2
DOI식별코드
제공처
이 연구는 성호학파의 삶과 학문을 "가족"이라는 관점에서 살펴보려는 시도로, 특히 이 논문에서는 가족 구성원 중 여성을 주제에 접근하는 통로로 삼고자 한다. 가족 내에서 여성들은 가문의 유지를 위해 반드시 필요하지만 중심이 될 수 는 없는"‘내부"의 "타자들’이었다. 가문 유지를 위해 필수적인 의례의 집행은 남성 의 일이었지만, 이를 가능하게 하는 것은 여성들의 노동이었기 때문이다. 따라서 조선 후기 사회의 여성들은 남성 중심의 유가적 친족질서를 유지하기 위해 타율 적으로 "구성"되고 유가적 이념에 따라 "편집"된 수동적인 존재였다.여성과 관련된 성호의 인식 역시 이러한 일반적 수준을 넘어서지 않는다. 그러 나 성호는 전통적인 가족의 이념을 벗어나는 여성들의 행위를 누구보다 강력하게 경계한다. 예와 효의 공간이라는 가문의 대의(大義)를 넘어서는 행위를 철저히 비 판하며, 강력한 규범으로 여성들을 통제하고자 한다. 사나운 아내를 쫒아낼 수 있 도록 출처법(出妻法)을 만들어야 한다고 주장하고 장신구나 화장품에 대한 여성들 의 사치를 신랄하게 비판하기도 한다. 성호가 그토록 여성에 대해 가혹했던 것은 유가적 이상 세계를 구현하는데 여성의 행위와 실천이 변수가 될 수 있기 때문이 다. 성호에게는 예법에 따르며 효(孝)와 순(順)이 이루어지는 집안만이 학문의 목 표이자 가치였다. 성호는 유랑민, 노비, 서얼 등 사회적 약자를 연민하며 그들을 위한 제도 개선을 주장한 바 있다. 그러나 성호에게 여성은 사회적 약자에 포함 되지 않는다. 여성은 구제의 대상인 외부의 타자가 아니라 내부의 타자였기 때문 이다. 성호에게 가문은 정치적 권력도, 경제적 능력이 없는 향촌의 독서인이 꿈꿀 수 있는 가장 완벽한 유가적 세계였다. 성호는 집안을 유가적 이념을 실현하는 예의 공간으로 상정하고 이를 유지하기 위해 규제적 언어와 문법을 개발해 여성 의 삶을 ‘家’라는 이념의 내부에 구성해 넣고자 했던 것이다. 이런 맥락에서 당시 여성들에 대한 도덕적 비판은 개혁의 청사진을 마음에 품고도 이를 실현할 기회 를 얻지 못했던 한 소외된 지식인이 가문의 유지와 경영을 통해 삶의 지배권과 도덕적 정당성을 확보하고자 했던 이념적 방어였다고 할 수 있을 것이다.
더보기This study attempts to examine the life and academic legacy of the Seong Ho School in consideration of family. In particular, women within the family are considered as a route towards the main subject of this paper. Although essential to the maintenance of their family, women remained as the ‘other from within’ who were never allowed to be at the center. While men assumed Confucian rites that were crucial to preserving the lineage of their family, it was women who made it feasible by way of their labor. Therefore, women in the Late Joseon Period were passive beings constructed heteronomously and edited through Confucian ideology to preserve the androcentric family order. Seong Ho’s awareness of women did not go beyond the level of the general public. Nonetheless, Seong Ho was one of the most vigilant people towards women, especially those who deviated from the traditional kinship ideology; he harshly criticized the acts of transgressing the ideology of Ye and Hyo, which buttressed the family. He insisted on enacting a forced divorce law against bold women, and criticized female extravagance in accessories and cosmetics. The reason Seong Ho treated women with such rigor was that the actions and practices of women were key factors in realizing a world of Confucian ideals. Establishing a family that complied with Confucian etiquette and fulfilled the virtue of Hyo(孝) and Soon(順), filial piety and obedience, was the sole purpose and value of Seong Ho’s studies. Seong Ho had insisted on improving the discriminatory system for social minorities such as nomads, slaves, and concubine’s children; however, women were not included in Seong Ho``s list of social minorities. The “others from without” were subject to social relief, but the “others from within” were not. Family was the perfect Confucian world within reach of a peripheral scholar who owned neither political power nor economic wealth. Seong Ho posited family as aspace of Ye in which Confucian ideals were realized, and developed a language and grammar to restrict and confine the life of women to the ideology of family. In this context, Seong Ho’s moral criticism against women was an ideological defense-mechanism of a neglected intellectual, ambitious yet powerless to change the society, who tried to achieve life-control and moral justification by maintaining and managing his family.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2015-03-17 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Korean Cultural Studies | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-06-18 | 학회명변경 | 영문명 : Institute of Korean Culture -> Research Institute of Korean Studies | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2005-10-18 | 학술지명변경 | 한글명 : 민족문화연구 29호 -> 민족문화연구 | KCI등재 |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.77 | 0.77 | 0.7 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.71 | 0.7 | 1.385 | 0.15 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)