사립대학 DEA 효율성 분석 : 정부재정지원 제한대학을 중심으로 = Analysis on DEA Efficiency in Private Universities : Focusing on Universities with Limited Government Financial Aid

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aims to analyze the relative efficiency using DEA from the perspective of resource input and output of private universities.
In order to achieve this goal, the DEA analysis model that is widely used for assessing relative efficiency was used. The subjects of analysis were 140 private universities in Korea, and data for each private university were collected using the website of the Higher Education in Korea. In addition, based on the DEA analysis, the differences of colleges with relatively high and low efficiency values were examined to analyze the efficiency of colleges in terms of limited or unlimited government financial aid, region and size.
Results of DEA analysis showed that among the 140 DMU of private universities, 30.0% (42 private universities) were found to be efficient in the CCR model, and 47.9% (67 private universities) in the BCC model. Upon conducting a comparative analysis of the input and output indexes of efficient groups and inefficient groups, it was found that colleges in the efficient group showed relatively lower student retention rates and student recruitment rates within the quota compared to those in the inefficient group.
Furthermore, no significant differences were found in terms of employment rate and research achievements.

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 사립대학의 자원투입과 성과산출의 관점에서 DEA를 활용한 상대적 효율성을 분석하는 것이다.
이러한 목적을 달성하기 위해 상대적 효율성 평가에 광범위하게 사용하고 있는 DEA분석모형을 활용한다. 분석대상은 우리나라 140개 사립대학이며, 각 사립대학의 자료는 대학알리미사이트를 통하여 수집한다. 또한 DEA분석에 기초하여 상대적 효율성이 높은 대학과 낮은 대학간의 차이를 분석하여, 정부재정지원 제한대학과 비제한대학, 지역별, 규모별로 구분하여 효율성을 분석하였다.
DEA 분석결과, 사립대학 140개 DMU 중에서 CCR기준의 경우 30.0%(42개 사립대학), BCC기준의 경우 47.9%(67개 사립대학)이 효율적인 것으로 나타났다. 효율적 집단과 비효율적 집단간의 투입 및 산출지표를 비교분석한 결과, 효율적인 집단의 대학이 학생유지율과 정원내 재학생 충원율이 비효율적인 집단의 대학보다 상대적으로 낮게 나타났으며 취업률과 연구실적에 있어서는 유의한 차이가 없는 것으로 나타났다. 그리고 정부재정지원 제한대학과 비제한대학간의 효율성분석결과에 있어서는 제한대학이 상대적으로 더 효율적인 것으로 나타났지만 이는 표본대상의 한계로 인한 결과이다. 달리 해석하면 현재 재정지원 제한대학을 평가하고 있는 대학평가지표가 효과적이지 않을 수 있다는 증거가 될 수 있어 현재 사용하고 있는 평가지표들을 근본적으로 다시 한 번 고려해 볼 필요가 있는 것으로 생각된다.
본 연구는 측정단위가 서로 다른 다수의 투입지표와 산출지표를 통시에 고려할 수 있는 장점을 가진 DEA분석을 통해 사립대학의 상대적인 효율성을 확인한다는 점에서 의의가 있다.

참고문헌 (Reference)

• 1 안태식, "한국 대학의 효율형태와 영향요인" 한국회계학회 23 (23): 183-213, 1998
• 2 우상규, "자료포락분석(DEA)을 활용한 대학 운영의 효율성 평가: 대학평가정책의 효과성 진단을 중심으로" 한국정부학회 27 (27): 1265-1285, 2015
• 3 우상규, "자료포락분석(DEA)을 통한 대학평가의 효율성에 관한 연구" 경운대학교 대학원 2018
• 4 정대법, "우리나라 전문대학의 효율성 평가 연구 : Delphi/AHP/DEA 혼합모형을 이횽한 상대적 효율성을 중심으로" 연세대학교 대학원 2011
• 5 문보은, "대학의 질적 수준과 등록금 수준간의 상대적 효율성 분석" 숙명여자대학교 대학원 2013
• 6 박상률, "대학의 운영 효율성 평가 및 개선방안 연구" 경희대학교 대학원 2012
• 7 신현대, "대학의 성과 평가에 관한 연구 : DEA 기법에 의한 효율성 분석" 성균관대학교 대학원 2005
• 8 김재홍, "공공부문의 효율성 평가와 측정" 집문당 2001
• 9 R. D. Banker, "Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis" Institute for Operations Research and the Management Sciences (INFORMS) 30 (30): 1078-1092, 1984
• 10 A. Charnes, "Measuring the efficiency of decision making units" Elsevier BV 2 (2): 429-444, 1978
• 11 나민주, "DEA를 황용한 대학교육의 효율성 국제 비교" 한국교육재정경제학회 14 (14): 205-238, 2005
• 12 엄준용, "DEA를 활용한 대학원의 효율성 분석" 고려대학교 대학원 2010
• 13 박성환, "DEA를 활용한 국립대학 효율성 분석" 한국회계정보학회 31 (31): 161-182, 2013
• 14 김현태, "DEA를 이용한 특수교육과의 효율성 분석" 중부대학교 대학원 2012