KCI등재후보
기업의 지속가능 회계에 관한 연구 = A Study on the Corporate Sustainability Accounting
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2010
작성언어
Korean
주제어
KDC
329.4
등재정보
KCI등재후보
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
49-69(21쪽)
KCI 피인용횟수
0
DOI식별코드
제공처
최근 지속가능 회계와 관계된 용어들은 연구와 기업 실무에서 매우 빈번하게 사용되고 있다. 그런데 지속가능 회계는 지속가능 회계에 대한 이해와 더불어 회계와 지속가능성 간의 관계, 그리고 지속가능성에 대한 회계의 역할에 의문이 제기되고 있다. 본 연구는 경영에서 기업의 지속가능성과 책임을 개선하는데 지원될 수 있는 방법을 모색하기 위해서 지속가능 회계의 역할을 살펴보고 있다. 논리적 토론과 관리 방법에 관계된 두개의 기본적 측면들을 파악하고, 지속가능 회계의 도입에 따른 기업 책임과 근거에서 지속가능 회계의 역할을 논의하고 있으며 지속가능 회계를 관리 측면에서 해석하여 지속가능 회계의 미래 방향을 모색하고 있다. 또한, 실무의 실제적 목표에 따른 측면에서 지속가능 회계의 필요성을 논의하고, 미래 방향에서 이러한 두 개의 서로 다른 방법들에 관심을 제공하고 있다. 본 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 사업의 중요성이 제시될 때, 경험적 연구, 정성적 연구 및 혼합된 방법에 따른 연구인 논리적 입장이 무엇이든지 관계없이 지속가능 회계의 방향을 발전시킬 수 있는 다양한 연구방법들이 필요하다. 둘째, 기업 경영자들에게 유용한 이론적 연구들이 이루어질 때, 실무에서 연구 목적의 타당성을 증명할 필요가 있다. 셋째, 지속가능 회계와 지속가능성 보고 간의 연관 관계는 보고서 작성, 정보 검증과 공시 및 성과가 개선되는 기업 내의 행태 변화를 강조하도록 설계된 절차적 업무를 극복하여 실제적인 법령으로 확대될 필요가 있다. 넷째, 앞으로의 실제적 연구에 대한 도전에서는 다양한 기업관리 수준과 다양한 관리기능에서 지속가능한 개발의 차원 간에 차별화된 단일 정보효과를 가진 지속가능성 정보를 통하여 다양성을 통합하고 조정하는 측정과 보고의 개념적 구조와 증거들이 제공될 필요가 있다. 다섯째, 연구자들은 대부분 지속가능 회계의 개념화를 확신하는데 아직 부족하기 때문에, 지속가능 회계를 실무적 유용성이 없는 광범위한 포괄적 용어로 보류한다는 사실을 인식할 필요가 있다. 물론, 지속가능성의 논리적 경향, 지속가능성의 목표와 지속가능성 전제에서 구성된 전반적 체계, 지속가능성의 운영 및 지속가능 회계의 논의는 현재까지도 노정되어 있다.
더보기Sustainability accounting has become a term used with greater frequency at academic conferences and in corporate practice. However, review of the literature reveals a blurred picture of what is covered by this and related terms, such as sustainability management accounting and sustainability financial accounting. Virtually no definitions of sustainability accounting exist, not even in papers with the term in their titles. Also, in the context of discussions about the related notion of sustainability reporting, sustainability accounting has, in the main, not been conceptualized. At best a vague description can be found of what is expected from sustainability accounting. In most cases sustainability accounting is just used as another term for environmental accounting or environmental reporting. The results of this paper are as follows; First, given the significance of the task there is a need for diversity of research methods to be encouraged in direction of sustainability accounting, whatever the philosophical stance being taken-empirical, qualitative and research based on mixed methods. Second, conducting theoretical research that is useful to corporate managers in practice is necessary if sustainability accounting is demonstrate its fitness for purpose. Third, the linkage between sustainability accounting and sustainability reporting needs to be extended as a pragmatic imperative by moving beyond the procedural tasks designed to emphasize report preparation, information verification and disclosure and towards behavioral change within corporations, such that performance is improved. Fourth, a further pragmatic challenge for research is the need to provide a framework for and evidence about measurement and reporting which balances the need for integration of the variety in information about sustainability with the differentiated unitary information effects between the dimensions of sustainable development, at various corporate management levels and for various management functions. Fifth, researchers need to recognize that to fall short of a convincing conceptualization will leave sustainability accounting as a broad umbrella term, with little practical usefulness. Of course, the debate remains open to those with a philosophical bent, to challenge this goal and the whole edifice constructed on the promise of sustainability, its operationalization and its accountings.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | KCI후보 |
2016-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
2015-12-01 | 평가 | 등재후보 탈락 (기타) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | KCI후보 |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.62 | 0.62 | 0.65 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.63 | 0.6 | 0.999 | 0.13 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)