KCI등재
백이 비평의 양상과 그 의미 = The Aspects of Bakui Criticism and Its Meaning
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2021
작성언어
-주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
5-35(31쪽)
KCI 피인용횟수
0
제공처
본고는 백이 이미지의 형성 배경과 백이를 둘러싼 다양한 비평 양상을 살펴 백이 이해에 도움을 주고 백이 형상이 갖는 의미와 의리의 본질에 대해 생각해 본 것이다. 백이 기사는 ≪논어≫, ≪맹자≫, ≪소학≫ 등의 유가 경전을 비롯해 도가, 법가, 역사서 등 다양한 문헌에서 다루어 왔다. 그리하여 백이에 대한 긍정과 부정의 시선 및 백이 형상의 변모 과정에 대해 살펴보았다. 중국의 백이 기사는 조선 사회에 수용되었으며, 조선 사신들의 이제묘(夷齊廟) 방문은 백이의 충절 의리가 국가적 이데올로기로 굳어지는 데 큰 영향을 주었다. 백이 비평은 두 가지 지점에서 논쟁을 일으켰다. 하나는 서로 다른 정치 지향을 보인 백이와 무왕/태공의 관계를 어떻게 이해하느냐의 문제였다. 또 하나는 <백이열전>에 나타난 간벌(諫伐)의 진위 여부였다. 조선의 문인들은 서로 다른 정치적 입장을 보인 백이와 무왕/태공을 권도(權道)와 경도(經道)로 이해했다. 백이는 불사이군(不事二君)이라는 유학의 전통적인 도리를 지켰기에 경도가 되고 무왕은 고통에 빠진 백성을 구하고자 폭군인 주왕을 쳤기에 권도가 되었다. 하지만 유학자들은 군신의 의를 가장 중요한 가치로 여겼으므로 경도가 더 중요하다고 생각했다. 이에 비해 박제가와 박지원은 양시론(兩是論)과 동도론(同道論)을 주장하여 권도와 경도의 가치를 동등하게 보거나 양자를 구별하려는 생각을 부정했다. 백이 비평의 과정을 살펴보면 백이의 진짜 실체는 무엇이며 이미지란 무엇인지에 대해 생각하게 한다. 작가의 이데올로기와 당시의 정치 상황에 따라 백이 이미지는 끊임없이 굴절되고 사람들 입맛에 맞게 해석되었다. 백이 비평 논쟁은 누구 입장이 더 옳으냐를 가리는 데 의미가 있는 것이 아니라 그 시선을 통해 세계를 인식하는 인간의 태도를 들려준다는 점에서 의미가 있다.
더보기This study is to help the understanding of Bakui by researching various its criticism and to find any background of his image making process, then to consider the meaning of his image and the nature of loyalty. The articles about Bakui could be found in many Confucian scholars’ classics like ‘Noneo’ ‘Maengja’ ‘Sohak’ and in Taoism, School of Law and The History Book. Upon this analysis, it shows positive and negative views about Bakui and the changing process of his image. The Chinese articles about Bakui had been accepted to the Chosun society. The Chosun diplomatic delegates to Leejemio - the shrine for Bakui and Sukje - had great influence to accept the loyalty of Bakui as Chosun national ideology. The criticism of Bakui makes argue in two aspects. The first is how to understand the relationship between Bakui and the king Mu/Taegong in terms of different political points of view. The another is the authenticity of stopping the conquest in ‘Bakui Biography’. The Chosun scholars had considered those different political points of view between Bakui and the king Mu/Taegong as a conditional truth and an absolute truth. Bakui keeps absolute truth of keeping the same king, the spirit of Bulsaigun (no two kings to be served), according to Confucian tradition, but king Mu, of conditional truth by killing the tyrant king Ju, to save people in pains and suffering. Yet the scholars considered the absolute truth more than the other, for the loyalty to kings was the most important value. Meanwhiles, Park Jega and Park jiwon insisted on the theory of Yangsi -boths are right- and Dongdo - boths are the same truth, thought that the conditional and absolute truth are the same, of no need of seperating them. On considering the process of Bakui criticism, it is getting a question about the true identity of Bakui and his image. The image of Bakui has been interpreted continually and flexibly as of the ideology of writers and of the political situation of those times. The talks about Bakui criticism do not rely on selecting the right opinion of all, yet do have meaning to present human attitude to perceive the world through its view.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | KCI후보 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.23 | 0.23 | 0.22 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.24 | 0.29 | 0.471 | 0.18 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)