KCI등재
녹색인증기업이 조세회피 및시장의 사후평가에 미치는 영향 = The Effect of Green Certificated Companies on Tax Avoidance and Ex-post Market Response
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2015
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
167-208(42쪽)
KCI 피인용횟수
4
제공처
This paper provides the empirical evidences that investigate Green Certificated Companies (hereafter, GCCs) on tax avoidance and ex-post market evaluation. Although corporations’tax avoidance have a positive side that minimizes cash outflow from tax-expense, market might have a negative image of firm whether tax-authority determines firms engaging in tax-evasion(Ki 2012). If Korea’s green growth tax regulation does not provide a proper tax-benefit to GCCs, they might use tax avoidance to maximize the value of company. Otherwise, if GCCs consider nontax cost, managers of GCCs persue less activate tax avoidance policy. Meanwhile, Green Certification Program of Korea are served as enhancing the image of company, marker participants might positively evaluate for GCCs. However, if stockholders decide there are inefficient supports(i.e., tax benefit, financial funding, etcs.) to GCCs, they evaluate the GCCs negatively.
This study use Korean market listed firms from 2010 to 2014. Among our samples, we use GCCs as our main dependent variable to investigate the relation between GCCs and tax avoidance and ex-post market evaluation. We measure tax avoidance using several effective tax rates and ex-post market evaluation as Tobin’s q(Kang and Kim 2012). According to our results, the tax avoidance level of the GCCs is lower than non-GCCs, but those of relation just occur at the initiative time of Green certification. Moreover, market participants evaluate GCCs favorably and this effects continue to t+4 years after firms included in Green Certificated Programs. Since GCCs persue the enhancing corporation image as social responsibility business unit, they look forward to have a safe tax strategy. Market participants also evaluate GCCs favorably due to GCCs’image.
The Contributions of this study are as follows. First, this study empirically examines and shows that Green Certificated Program affects the firm’s tax strategies and decision. Second, this study enhance our understanding of corporate valuation for GCCs by providing the empirical results.
본 연구는 녹색인증기업이 기업의 조세회피 및 시장의 사후평가에 어떠한 영향을 미치는지 살펴본다. 기업의 조세회피 행위는 조세로 인한 현금유출을 최소화 할 수 있다는 긍정적인 측면이 존재하지만, 절세와 탈세의 중간지대로 과세관청의 판단에 따라 탈세로 판정되는 경우 기업이미지 손상으로 시장에서 부정적인 평가를 받게 될 수 있다(기은선 2012). 우리나라의 녹색인증을 통해서 얻는 추가적 조세혜택이 녹색인증과정에서 발생하는 유무형의 비용에 비해 작은 경우에는 이러한 손실을 보충하기 위해서 조세회피 성향을 보일 것이다. 반면, 조세회피로 인해 수반되는 비조세비용(nontax cost) 등을 고려해본다면 녹색인증기업의 경영자는 위법성이 낮은 안전한 세무전략을 추구하여 덜 적극적인 조세회피를 추구할 가능성도 있다. 한편, 우리나라의 녹색인증제도가 기업의 이미지 제고수단으로 활용된다면 투자자들은 녹색인증 기업가치에 대해 사후적으로 긍정적으로 평가할 것이나 반대로 녹색인증제도를 통한 세제지원이나 금융지원이 부족하여 다른 기업과 차별점이 없다고 판단한다면, 동 기업의 가치를 부정적으로 평가할 것으로 예상된다.
본 연구는 2010년부터 2014년까지 유가증권 상장기업과 코스닥 상장기업을 표본으로 사용하였으며 이 중 녹색인증기업을 관심변수로 선정하여 조세회피와 사후시장평가 간의 관계를 실증하였다. 본 연구에서 조세회피측정은 Desai and Dharmapala(2006)이 제안한 세전이익과 과세소득의 차이(Abnormal Book tax Difference)를 조세회피추정치로 사용하였다. 이에 더하여, 유효법인세율, 현금유효법인세율 및 산업·규모조정 유효법인세율을 조세회피 대용치로 사용하였으며 사후시장평가의 대용치로는 Tobin's q로 측정하였다(강정연과 김영철 2012). 분석결과 녹색인증기업의 조세회피수준이 비녹색인증기업의 조세회피수준보다 낮은 것으로 나타났다. 추가적으로 녹색인증기업의 장기적인 조세회피수준을 실증분석 한 결과, 녹색인증 초기단계에서만 유의한 결과 값을 얻을 수 있었다. 또한, 투자자들은 녹색인증기업에 대해 긍정적으로 평가하며 이러한 효과는 중·장기적으로 지속되는 것으로 나타났다.
종합하면 녹색인증기업은 사회적 책임단위로써 이미지 제고를 추구하기 때문에 주가감소, 매출하락, 기업가치 감소 등의 조세회피 부작용을 고려하여 안전한 절세전략을 추구하며 투자자들도 이러한 녹색인증기업에 대해 사후적으로 긍정적 평가를 하고 있는 것으로 판단된다. 본 연구는 녹색인증제도가 기업의 조세의사결정에 영향을 미치는지 여부를 실증적으로 검증하고 녹색인증기업에 대한 사후적 기업가치 평가에 대한 이해를 증진시켰다는 점에서 그 의의가 있다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2004-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.23 | 1.23 | 1.14 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.29 | 1.2 | 2.08 | 0.23 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)