KCI등재
루머 유형과 대응전략에 따른 브랜드 신뢰도 변화에 대한 연구 = Brand Trust Change by Rumor Types and Refutation toward Brand Rumor
저자
김태형 (한국외국어대학교) ; 유미 (한국외국어대학교) ; 간형식 (한국외국어대학교) ; Kim. Taehyung ; Yoo. Mi ; Kahn. Hyungsik
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2015
작성언어
-주제어
KDC
320
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
39-48(10쪽)
KCI 피인용횟수
6
DOI식별코드
제공처
본 연구에서는 기존의 루머에 대한 연구들과는 다르게 현대 사회의 기업들이 겪고 있는 루머를 오염성 루머와 음모성 루머로 유형화하여 각 유형 별로 소비자의 루머 메시지 신뢰와 브랜드 신뢰도에 어떠한 부정적인 영향을 초래하고, 이에 따른 기업의 루머 대응전략으로써, 그 반박 강도에 따른 브랜드 신뢰도 회복 변화의 차이에 대해 심층적으로 살펴보았다. 연구목적의 달성을 위해 두 기업의 제품 관련 오염성 루머와 기업 관련 음모성 루머가 발생했을 시에 루머 반박에 대한 대응 전략을 적극적 대응과 소극적 대응으로 구분하여 네 가지 사례로 구성된 시나리오 기반 실험을 수행했다. 200명이 각각의 시나리오를 보고 루머 유형, 브랜드 신뢰에 대해 답변했으며, 163부의 설문을 최종 분석에 활용했다. 연구 결과, 기업의 루머 반박은 소극적 반박과 적극적 반박 모두 소비자의 브랜드 신뢰도 회복에 긍정적인 영향을 미쳤으며, 반박의 강도가 소극적인 경우 보다 적극적인 경우에 루머 이후 훼손되었던 브랜드 신뢰도 회복이 더 효과적으로 나타났다. 또한 루머에 대한 강한 반박 메시지가 약한 반박 메시지보다 소비자의 브랜드 신뢰도 회복에 긍정적인 영향을 미치지만 루머 유형별로 긍정적 영향의 정도가 다르게 나타난다는 것을 검증하였다. 기업 루머를 기존 연구에서 제시된 음모성 루머와 오염성 루머로 나누어 살펴봄으로써 기업 루머에 대한 이론적 적용 가능성을 확장시켰다. 실무적으로는 기업은 이를 토대로 향후 루머 발생시 기업 위기관리를 위한 루머 유형에 맞는 적절하고 효과적인 대응 방법을 제시해 볼 수 있을 것 이다. 향후 연구들은 루머 대응 방식을 대중과 상황에 맞는 반박 전략, 인출 전략, 저장 전략과 같은 여러 가지 반박 전략에 따른 조절효과를 본다면 훨씬 다양하고 의미 있는 연구결과를 얻을 수 있을 것으로 판단된다. 본 연구는 루머를 유형별로 구분하여 반박 대응 전략을 활용한 루머 연구를 시도 함으로써 연구의 차별성을 확보하였으며, 본 연구의 결과를 토대로 향후 기업루머에 대처할 수 있는 보다 차별적인 대응방안을 제시한 측면이 그 의의가 있다고 판단된다.
더보기Unlike research of conventional rumors, this study investigates companies in modern society which are faced with conspiracy rumor and contamination rumor. For each type of the rumor the trust of the consumer rumor message resulted in a negative effect on the brand trust. As rumor counter strategies of companies associated with this, it has been described in detail about the differences between changes in the recovery of brand trust according to the strength of its refutation. To the accomplishment of the research purpose, four cases which are divided into active refutation and passive refutation support the counter strategy to refute the rumor when product-related contamination rumors and company-related conspiracy rumor has occurred related to the two companies' products. We adopted a scenario-based quasi-experiment. Out of 200 participants, 163 usable questionnaires were collected and analyzed.
According to the results, consumers tend to believe more contamination rumors than conspiracy rumors and contamination rumor has influenced more negatively on brand trust than conspiracy rumors. Regarding refutation effect of rumor, strong refutation has influenced more positively on brand trust restoration than weak refutation. This study has extended the possibility of the application of the theory of rumors for companies. We consider separately the company of rumor into the conspiracy rumor and contamination rumors that have been shown in previous studies.
In future research, the moderating effect corresponding to the messages and situations in refutation strategy and rehearsal strategy can be examined. If we investigate other strategic effects such as refutation and storage strategy, the results can be obtained more diverse meanings. This study tries to study the rumor that utilizes rebuttal response strategy by dividing the rumor types. To ensure the differentiation of the research, based on the results of the present study, companies with a negative rumors can employ more discriminatory measures
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2015-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (기타) | KCI후보 |
2012-08-14 | 학술지명변경 | 외국어명 : Journal of Commodity Science & Technology -> Journal of Product Research | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2006-06-19 | 학술지명변경 | 외국어명 : Journal of Commodity Science -> Journal of Commodity Science & Technology | KCI후보 |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2004-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.52 | 0.52 | 0.53 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.6 | 0.63 | 0.788 | 0.2 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)