KCI등재
중재판정의 집행과 국가면제에 관한 고찰
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2006
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
143-170(28쪽)
KCI 피인용횟수
5
제공처
소장기관
오늘날 국가들이 스스로 또는 국가기관을 통하여 다양한 상업적 활동에 관여하는 것이 일반화되고 있다. 국가가 분쟁을 중재에 회부하는데 동의하고 나서 중재판정의 채무자인 국가가 재산을 소유하고 있는 다른 국가에 그러한 중재판정의 승인과 집행이 청구될 때, 국가면제의 범위에 관한 문제가 야기될 수 있다. 국가면제에 관한 일부 국가의 판례와 국내법은 면제를 제한하기 위하여 중재합의의 묵시적 포기의 이론을 주장한다.
국내법원에서의 중재판정의 집행은 법정지국의 법률상 구속력 있는 판단으로서의 중재판정의 승인과 피고 국가의 재산에 대한 강제집행의 조치로 나뉠 수 있다. 또한 일부 국가에서는 재판권의 면제와 강제집행의 면제를 구별하지 않는다. 그러한 국가의 법원은 특정 사안에서 국가가 재판권으로부터 면제되지 아니하면 강제집행으로부터도 면제되지 아니한다고 판단한다. 공공적 목적으로 사용되는 재산은 강제집행의 조치의 대상이 되는 그 재산의 기능의 평가에 한정된다. 재판권의 면제와 강제집행의 면제가 다른 개념으로 취급되는 국가에서는 중재판정이 승인되고 나서 그 중재판정의 강제집행의 가능성은 제한된다.
국제적으로 집행절차에서의 국가면제의 청구를 제한하는 경향이 있다. 그리하여 1976년 미국 주권면제법은 집행면제의 포기는 미국에서 상업적 활동에 외국에 이용되는 외국의 재산에 대한 강제집행을 가능하게 하고 있다. UN 주권면제협약은 이와 유사한 규정을 두고 있다. 우리나라 법률과 관련하여 우리나라의 법원이 우리나라에 위치한 외국의 국가재산에 대하여 강제집행의 조치를 행할지는 불분명하다. 국가면제의 범위와 외국 중재판정의 승인 및 집행에 관한 상세한 사항을 규정한 입법이 준비되어야 할 것이다.
Today it is common for States to become involved in various commercial activities for theirselves or through State-owned entities. Where a State has agreed to refer a dispute to arbitration and then recognition and enforcement of its arbitral award is requested in other States in which the debtor State have properties, there could be a controversy over the extent of State immunity. Some national courts' decisions and national laws concerning State immunity utilize a doctrine of 'implied waiver' of arbitral agreement in order to restrict immunity.
The enforcement of an arbitral award in a national court can be divided into two phase: recognition of an arbitral award as a legally binding decision under the law of a forum state, and measures of execution against the property of the defendant.
In some countries there is no distinction between immunity from jurisdiction and execution. Those courts have decided that a state which, in a particular case, does not enjoy immunity from jurisdiction is also not entitled to immunity from execution. Property in use for public purposes is limited to assessment of the function of the property against which measures are sought.
In other countries where immunity from jurisdiction and immunity from execution are treated as different concepts the possibilities of executing an arbitral award after it has been recognized, are very limited. The distinction between immunity from jurisdiction and execution is not based on international law but on State practices.
Even though a State has agreed to enter into arbitration, a sovereign State enjoys extensive rights to immunity from the jurisdiction of domestic courts.
Internationally, there seems to be a trend in favour of limiting the scope for pleading immunity in enforcement proceedings. Thus, the U.S. Foreign Sovereign Immunities Act of 1976 provides that a waiver of immunity from enforcement is irrevocable and makes available for execution any property of the foreign State used by the foreign State in a commercial activity in the United States. The United Nations Convention on Jurisdictional Immunities of States and their Property contains similar provisions. With respect to the position of Korean law, it is uncertain if Korean courts would undertake execution measures against the property of a foreign State located in Korean.
A legislation providing for the extent of State immunity and detailed provisions of recognition and enforcement of a foreign arbitral award should be prepared for.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2018-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | KCI후보 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
1999-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.68 | 0.68 | 0.67 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.66 | 0.62 | 0.869 | 0.25 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)