KCI등재
증권투자신탁의 법률관계 분석과 입법적 과제 = Analyses of the Legal Relationships in Securities Investment Trusts and Suggestions to Legal Reforms
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2018
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
41-83(43쪽)
KCI 피인용횟수
1
DOI식별코드
제공처
증권투자신탁의 법률관계에는 다수의 당사자인 투자자, 수익증권 판매회사, 위탁회사, 수탁회사 등이 관여한다. 이 논문은 증권투자신탁에 있어서 위탁회사와 수탁회사 중 누가 법률상의 처분권자로서 대외적인 법률행위의 주체가 되는지에 보다 초점을 맞춘 것이다. 이러한 논의는 매우 실천적인 의미를 가질 수 있는데, 예를 들어 위탁회사와 수탁회사 중 어떤 회사가 대외적으로 계열관계에 있는 것인지, 그리고 어떤 회사가 부당내부거래의 당사자가 되는지 등의 쟁점 등에 있어서 결정적인 기준을 제공할 수 있다.
지금도 이러한 논의가 매우 중요한 이유는 과거 법제와 현행 법제가 매우 극명한 차이를 보이기 때문이다. 그럼에도 불구하고 학계와 실무계는 여전히 그 차이의 중요성을 인식하지 못하고 있다. 과거 1995년법에서는 일본의 법제를 모델로 하여 위탁회사가 전체 증권투자신탁 관계에서 매우 주도적인 역할을 수행하였다. 그러나 1998년 이후에는 영국의 법제를 모델로 하면서 수탁회사가 증권투자신탁의 중심적인 역할을 하게 되었다.
이 논문의 Ⅱ는 과거의 위탁회사 주도 법제에서 현재의 수탁회사 주도 법제로 바뀌는 데 결정적인 계기가 된 주요 제도들을 분석하고 그러한 변화의 원인들을 규명할 것이다. Ⅲ은 투자자와 위탁회사 및 수탁회사 간 법률관계의 실질을 파헤치기 위하여 등장한 단순신탁설, 이중신탁설, 실질신탁설, 조직계약설을 상세히 소개하면서 각 설의 장점과 취약점도 대조할 것이다. Ⅳ는 현행 투자신탁법하에서 수탁회사가 법률상의 처분권자이며 대외적인 법률행위의 주체가 된다는 점을 강조할 것이다. 그리고 현행법에도 과거의 시대착오적인 조항들이 일부 존재한다는 점을 밝히고 조속한 개정을 촉구할 것이다. Ⅴ는 우리나라의 투자신탁법제에 큰 영향을 주었던 일본과 영국의 입법을 비교법적으로 간략하게 소개하고자 하였다. Ⅵ은 위탁회사와 수탁회사 간의 관계에 대한 대표적인 판례들을 소개할 것이다. 마지막의 Ⅶ은 이상의 논의를 정리한 결론이다.
Various parties are involved in the relationship of securities investment trusts, including investors, sales agents, management companies, and trustee companies. This paper deals with the most important question of who is a legal person having an authority to dispose a trust asset between a management company and a trustee company, representing him as a main actor against other persons. This paper analyzes the history, revising processes, relevant statues, regulations and cases, and then tries to search for an answer. This debate is very practicable, when dealing with some issues, ① who is an affiliated company between a manager and trustee, and then ② who is the party of an unfair insider trading.
This issue is very important, since there are dramatical differences between the ancien regime prior to 1998 and the current regime after 1998. However, many scholars and practitioners do not know exactly the significant differences between those regimes. Under the ancien regime, management companies performed key roles when selling, paying and redeeming securities against beneficiaries, which modeled on the japanese system. Under the current regime, however, trustee companies are main actors who perform any kinds of legal acts with respect to assets kept in securities trusts, which modeled on the U.K. unit trust system.
Part Ⅱ explains significant differences between those regimes and suggests some reasons behind the dramatic changes such as the collapse of the Daewoo Group. Part Ⅲ studies advantages and disadvantages of 4 theories dealing with legal relationships among various parties, including a simple trust theory, a double trust theory, a real trust theory and an organization contract theory. Part Ⅳ searches for many provisions under the current statutes which treats trustee companies as persons having a disposable authority and discovers some problematic provisions which should be amended promptly due to their anachronism. Part V briefly compares the Japanese system and the U.K. system. Part Ⅵ introduces some cases and emphasizes on important doctrines of the legal relationship between management companies and trustee companies. Last, Part Ⅶ is a conclusion of this paper.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.77 | 0.77 | 0.8 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.7 | 0.65 | 0.772 | 0.44 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)