정규직 노동자의 연대의식과 결정요인에 관한 실증적 연구: 경제적 이해관계, 동일시, 공감을 중심으로 = An Empirical Study on Solidarity of Korean Unionists and Its Determinants : Focusing on Economic Interests, Worker Identification and Empathy

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study is aimed at empirically examining the Korean unionists’ solidarity using the survey of 476 full-time workers employed at the unionized workplace. It also questions the determinants affecting the unionist’ willingness to be united with the contingent workers. The Korean unionism has faced the biggest challenge, that is, the crisis-in-worker solidarity. Although prior literature has noted the crisis in Korean unionism, it lacks a solid investigation of individual workers’ perception of solidarity which may play a key role in building up worker-solidarity in the union movement.
This study first examines the three sources of solidarity allowing for the historical and theoretical approach to the modern solidarity; economic interests, worker-identification and empathy, which provide an emprical framework for this study. The empirical evidences shows dynamic aspects as of how the full-timers perceive solidarity with the non-regular workers in the three terms of solidarity. First, full-time unionists share rare willingness to be united with contingent workers in terms of economic solidarity. In addition, the KCTU (Korean Confederation of Trade Unions) with social reformative orientation has little influence on increasing their member’s orientation towards solidarity. Second, it is found that full-time unionists have more willingness to identify themselves with the non-regular workers as a member of the labor class. The KTCU is also positively associated with their member’s will of identification with contingent workers. Third, the unionists, however, show little empathy toward non-regular workers, which is contrast to the willingness to worker identification. No causality is also found between the KTCU and their members’ empathy for the others.

국문 초록 (Abstract)

한국노동조합운동은 연대성 위기에 빠진지 오래다. 대공장 중심의 노동조합운동이 정규직 조합원만의 이익을 위한 협소한 경제적 이익대표체로 전락하면서 노동대중을 위한 넓은 연대의 구심으로 역할하지 못하고 있다. 선행연구는 연대성 위기의 주요 원인을 시장극단주의의 확산, 노동조합운동의 전략적 역량부족 등에서 찾고 있다. 그러나 중요한 요소 중 하나인 개별 노동자의 연대 인식에 대한 탐구를 결여하고 있어 보완이 필요하다.
이 연구는 연대에 대한 이론적 탐색에 기초해 정규직 노동자의 비정규직에 대한 연대의식을 분석한다. 이론적 고찰을 통해 경제적 이해관계, 동일시, 공감 등 연대의 세 가지 원천을 도출하고 이를 기초로 실증분석을 시도한다. 분석 자료는 제조업 등 다양한 산업에 종사하는, 노동조합이 조직된 사업장에 소속된 노동자 476명에 대한 설문조사 결과다. 연대의식에 영향을 미치는 요인으로 노동조합 가입유무, 상급단체, 노조조직 형태, 비정규직에 대한 개방성 등을 고려했다.
주된 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 경제적 이해관계 차원에서의 연대에 대한 인식을 살펴보면, 정규직 조합원은 비조합원에 비해 차별화된 연대의식을 갖추지 못한 것으로 나타났다. 사회개혁적 노조운동을 지향하는 민주노총 역시 협조주의 노선을 취하는 한국노총에 비해 비정규직에 대한 조합원의 연대의식을 고취하는 데 적절한 역할하지 못하고 있다. 다만, 조직형태와 비정규직에 대한 개방성 변수는 유의미한 차이를 보이고 있거니와 산별조직에 속하거나 비정규직에 가입자격을 부여한 노동조합에 속한 정규직 조합원일수록 비정규직과의 경제적 연대에 대한 열망이 높다는 점이 발견됐다. 둘째, 동일시 차원에서의 연대는 정규직 조합원이 비조합원에 비해 높은 동일시 의식을 보유한 것으로 분석됐다. 상급단체 변수도 유의미한 결과를 보이고 있는데, 한국노총에 비해 민주노총에 소속된 정규직 조합원이 상대적으로 높은 동일시 의식(비정규에 대한 의식)을 보였다. 셋째, 공감 차원의 연대의식을 분석한 결과, 노동조합 가입유무나 민주노총 변수는 정규직 조합원의 공감 의식에 유의미한 영향을 미치지 못하는 것으로 나타났다.
이 연구는 한국노동조합이 연대성 위기를 극복하기 위해서는 개별 조합원의 연대의식 함양이 긴요한 과제임을 드러낸다. 특히, 산별노조의 건설은 경제적 연대의식과 동일시에 기초한 연대감을 높이는 주요 요인인 만큼 노동조합의 전략적 역량을 집중할 필요가 있다. 이 연구는 노동자 연대의 새로운 측면을 제시하는 유용성이 있으나 표본의 제한, 역인과관계의 존재가능성 등에 따른 한계가 존재한다.

참고문헌 (Reference)

• 1 박태주, "현대자동차에는 한국 노사관계가 있다"
• 2 노중기, "한국의 노동체제와 사회적 합의" 후마니타스 2008
• 3 최인이, "한국노총과 민주노총의 조직과 운동전략 비교 - 양대 노총의 제도적 매개역할(1997~2005)을 중심으로" 한국민주주의연구소 (24) : 79-128, 2011
• 4 신은종, "한국노사관계 시스템 진단과 발전방향 모색" 한국노동연구원 2013
• 5 이병훈, "한국 노동조합운동의 연대성 위기" 아세아문제연구소 47 (47): 65-89, 2004
• 6 이하연, "집단 내 공감 구조의 효과" 한국사회및성격심리학회 28 (28): 93-109, 2014
• 7 촐, 라이너, "오늘날 연대란 무엇인가" 한울아카데미 2008
• 8 강수택, "연대의 개념과 사상" 역사문제연구소 (102) : 10-39, 2013
• 9 심승우, "신자유주의 시대와 공화주의 시민경제 (Civic Economy) 의 모색" (27) : 137-169, 2015
• 10 뒤르켐, 에밀, "사회분업론" 아카넷 2012
• 11 정이환, "분단노동시장과 연대-정규,비정규 노동자간 연대의 연구-" 비판사회학회 59 : 7-192, 2003
• 12 김유선, "민주노조운동의 혁신을 위한 제언" 한국노동사회연구소 1998
• 13 조효래, "노조와 민주주의: 노조 내부정치와 비정규노동" 후마티타스 2010
• 14 홍주환, "노동체제 붕괴 이후의 노사관계와 노동운동의 과제" (123) : 60-67, 2007
• 15 신은종, "노동조합원의 파업성향 결정요인에 관한 행태적 연구: 노동조합의 지향성 차이를 중심으로" 한국고용노사관계학회 23 (23): 117-142, 2013
• 16 이병훈, "노동조합운동의 연대성 위기에 대한 소고" 267-270, 2004
• 17 김승호, "노동조합운동과 연대" 한국노동사회연구소 2011
• 18 장귀연, "노동운동에서 1987년의 유산과 새로운 도전들 계급구성과 계급형성" 비판사회학회 (116) : 100-135, 2017
• 19 정이환, "노동시장 정책의 성격과 배경요인 노무현·이명박 정권 비교" 비판사회학회 (116) : 136-186, 2017
• 20 신은종, "노동공화주의의 이론적 성과와 한계" 한국산업노동학회 23 (23): 1-39, 2017
• 21 이병훈, "노동 양극화와 연대의 위기, 활로는 있는가" (17) : 83-100, 2010
• 22 신은종, "공화주의 노동체제의 가능성에 대한 탐색적 연구: 가치와 주체 형성을 중심으로" 비판사회학회 (114) : 122-151, 2017
• 23 허재홍, "공감지수(EQ) 척도의 심리측정 속성" 인문과학연구소 (24) : 183-200, 2010
• 24 리프킨, 제러미, "공감의 시대" 민음사 2010
• 25 민문경, "공감 능력이 사회 정의 실천에 미치는 영향: 사회 인지적 관점에서" 한국문화및사회문제심리학회 21 (21): 575-594, 2015
• 26 Cramer, J. A., "Toward the Clarification of Solidarity: A Factor-Analytic Study" 18 (18): 292-309, 1975
• 27 Metochi, M., "The influence of leadership and member attitudes in understanding the nature of union participation" 40 (40): 87-111, 2002
• 28 Baron-Cohen, S., "The empathy quotient: an investigation of adults with Asperger syndrome or high functioning autism, and normal sex differences" 34 (34): 163-175, 2004
• 29 D’Art, D., "The decline of worker solidarity and the end of collectivism?" 23 (23): 7-34, 2002
• 30 Hirsch, E. L., "The creation of political solidarity in social movement organizations" 27 (27): 373-387, 1986
• 31 Batson, C. D., "The altruism question: Toward a social-psychological answer" Lawrence Erlbaum Associates, Inc 1991
• 32 Hondrich, K. O., "Solidarität in der modernen Gesellschaft" Fischer-Taschenbuch-Verlag 1992
• 33 Stjernø, S., "Solidarity in Europe: The history of an idea" Cambridge University Press 2009
• 34 Oliver, P., "Rewards and punishments as selective incentives for collective action: theoretical investigations" 85 (85): 1356-1375, 1980
• 35 Brueggemann, J., "Realizing solidarity: Sources of interracial unionism during the Great Depression" 25 (25): 436-482, 1998
• 36 Michels, R., "Probleme der Sozialphilosophie" Leipzig/Berlin 53-, 1914
• 37 Mael, F., "Organizational identification: Construct redefinition and a field application with organizational alumni" Wayne State University 1988
• 38 Davis, M. H., "Measuring individual differences in empathy: Evidence for a multidimensional approach" 44 (44): 113-, 1983
• 39 Olson, M., "Logic of collective action: Public goods and the theory of groups (Harvard economic studies. v. 124)" Harvard University Press 1965
• 40 Hodson, R., "Is worker solidarity undermined by autonomy and participation? Patterns from the ethnographic literature" 398-416, 1993
• 41 Batson, C. D., "How social an animal? the human capacity for caring" 45 (45): 336-346, 1990
• 42 Wildt, A., "Historisches Wörterbuch der Philosophie" Darmstadt 1004-, 1996
• 43 Shelby, T., "Foundations of black solidarity: Collective identity or common oppression?" 112 (112): 231-266, 2002
• 44 Conell, C., "Formal organization and the fate of social movements: Craft association and class alliance in the Knights of Labor" 255-269, 1990
• 45 Spicker, P., "Equality versus solidarity" 27 (27): 66-77, 1992
• 46 Davis, M. H., "Empathy: A social psychological approach" Westview Press 1996