KCI등재
학생의 글에 대한 교사 반응의 의의 = The Educational Significance of Teacher Response to Student Writing
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2012
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
107-128(22쪽)
KCI 피인용횟수
12
DOI식별코드
제공처
This study aims to identify teacher response to student writing and discuss the significance of teacher response in writing instruction. Recently the focus of writing instruction became, not the final product of a writing assignment, but the process of composing. The emphasis on writing process raises an indifference to writing product. Therefore it needs to discuss how to respond to student writing as a method of writing instruction.
The purpose of responding to student writing is to help students to improve their writing. Responding to student writing is for teacher as reader to say something about contents and expression of texts that students produced. Responding is different from evaluating and correcting. When responding, we are discussing their writing rather than judging it. Correcting is to indicate when something is not right but responding is to express interests and sympathies and give advices to students.
There are oral response and written response in teacher response to student writing and written response is efficient in our class situation. According to function of responding, teacher response can be categorized criticizing, suggesting, describing, questioning, appreciating, praising, encouraging etc.
When responding, first teacher have to use specific language which students can understand. Second teacher need to give feedback concretely based on the text. Third teacher must to provide opportunities for students to revise their writing. Forth teacher need to respond differently according to student’s level, interest, attitude etc.
The teacher response in writing instruction is significant on different reasons. First responding to student writing appropriately can compensate the defect in writing instruction these days. Second it can make student recognize importance of revising stage. Third it can provide positive writing experience to students and it can play an important role in developing and maintaining students’ interests in writing and motivation for writing.
쓰기 과정에 대한 강조는 학생들이 쓴 글에 대한 지도를 소홀히 하는 결과를 가져왔다. 따라서 학생들이 글을 쓰는 동안 거치게 되는 과정과 그에 필요한 전략과 기능을 지도하는 것뿐만 아니라, 학생이 쓴 글에 교사가 어떻게 반응해야 할 것인가에 대해서도 쓰기 지도의 주요한 방법으로 관심을 둘 필요가 있다. 최근 교육의 주요한 변화도 교사들에게 글쓰기를 지도할 때 협력자, 조언자로서의 역할을 해 줄 것을 요구하고 있다.
교사가 학생의 글에 반응을 하는 것은 학생의 글의 질을 개선하는데 도움을 주는 데 목적이 있다. 반응하기란 학생들이 작성한 글의 내용과 그것을 표현하는 방식에 대해 독자로서 교사가 무엇인가를 말하는 것이다. 이는 평가나 교정, 첨삭과는 다른 개념이다. 평가는 학생의 글을 읽고 그 글의 질에 대해 가치 판단을 하는 것임에 비해 반응은 글에 대해 논의를 하는 것이다. 교정이나 첨삭은 학생의 글을 읽고 잘못된 곳을 지적하고 글의 내용이나 표현을 고쳐주는 것이고 반응은 교사가 독자로서 흥미와 공감을 표현하고 조언을 해 주는 것이다.
교사의 반응은 그 수단에 따라 구어적 반응(oral response)과 문어적 반응(written response)으로 나눌 수 있으며, 반응의 범위에 따라 글 전체에 대한 반응과 글의 일부분에 대한 반응으로 나눌 수 있다. 내용에 따라 글과 관련된 반응과 글과 관련되지 않은 반응으로 나뉠 수 있다. 또한 교사의 반응은 그 내용이 어떤 기능을 하고 있는가에 비평, 지시, 제안, 기술, 질문, 감상, 칭찬 격려 등으로 나눌 수 있다.
학생의 글에 대해 효과적으로 반응하기 위해서는 첫째 교사는 학생의 글에 반응을 할 때 학생들이 이해할 수 있는 명확한 언어를 사용해야 한다. 둘째, 글에 근거하여 구체적인 반응을 해 주어야 한다. 셋째, 최종적으로 완성한 글이 아닌 초고에 반응을 제공하며 필수적으로 수정의 기회를 제공해야 한다. 넷째, 개별 학생의 수준이나 흥미, 태도 등에 따라 말할 내용과 반응을 전하는 방법을 달리 해야 할 것이다.
학생의 글에 대해 교사가 적절히 반응하는 것이 쓰기 지도의 방법으로서 지닌 교육적 의의는 다음과 같은 세 가지 측면에서 살펴볼 수 있다. 첫째, 학생의 글에 대해 교사가 적절히 반응하는 것은 현재 쓰기 지도의 문제점과 한계를 일부 보완할 수 있다. 둘째, 쓰기 환경과 매체의 변화로 인해 쓰기 과정 중 수정하기 과정의 중요성이 점차로 커지고 있는데, 학생의 글에 대한 교사의 반응은 이러한 경향과도 맞는 지도 방법이 될 수 있다. 셋째, 교사의 반응은 학생이 긍정적 쓰기 경험을 하며 쓰기에 대한 흥미와 동기를 형성하고 유지하도록 하는데 중요한 역할을 할 수 있다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2013-12-04 | 학회명변경 | 영문명 : 미등록 -> The Association of Korean Education | KCI등재 |
2013-12-01 | 학술지명변경 | 외국어명 : The Modern Education Of Korean Language -> KOREAN EDUCATION | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.06 | 1.06 | 1.05 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.98 | 0.95 | 1.479 | 0.34 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)