한국민족사상과 한국사상 간의 차이점과 유사점 = Differences and similarities between Korean National Thought and Korean Thought

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper analyzes the differences and similarities in terms between Korean national thought and Korean thought. Often, Korean national and Korean ideas are used interchangeably. However, in fact, Korean national thought and Korean thought are different from the time of its occurrence. In other words, Korean national thought is the orthodox thought of our people before foreign thought was introduced. On the other hand, Korean thought is an absorption and integration of foreign thought into Korean national thought. In this regard, there are differences and similarities between Korean national thought and Korean thought. The difference between Korean national thought and Korean thought can be said to be more pure in terms of purity. In this respect, Korean national thought has purity. The second can be examined in terms of uniqueness. Uniqueness is an analysis method that occurs in comparison with other ideas. In terms of uniqueness, Korean thought is considered to have uniqueness. Finally, the difference between the two ideas in terms of subjectivity can be analyzed. From the perspective of subjectivity, it can be said that Korean national thought is deeper than Korean thought. If we point out similarities between Korean national thought and Korean thought through these differences, I think there is a difference between the two, but there is an identity at the root.

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 한국민족사상과 한국사상 간의 용어상의 차이점과 유사점에 대해 분석한 것이다. 흔히 한국민족사상과 한국사상을 혼용하여 사용하는 경우가 많다. 그런데 사실 한국민족사상과 한국사상은 발생시기부터 다르다. 즉, 한국민족사상은 외래사조가 유입되기 전 우리 민족의 정통사상이다. 반면 한국사상은 한국민족사상에 외래사조가 흡수 통합된 것이다. 이런 점에 한국민족사상과 한국사상은 차이점도 있고 유사점도 있다. 한국민족사상과 한국사상 간의 차이점은 우선 순수성에서 한국민족사상이 보다 순수하다고 할 수 있다. 이런 점에서 한국민족사상은 순백성을 지니고 있다. 두 번째는 고유성의 측면에서 살펴볼 수 있다. 고유성은 다른 사상과의 비교에서 발생하는 분석방법이다. 고유성의 측면에서 보면 한국사상은 고유성이 있다고 여겨진다. 마지막으로 주체성의 측면에서 양 사상 간의 차이점을 분석할 수 있다. 주체성의 관점에서 보면 한국민족사상이 한국사상보다는 더 깊다고 할 수 있다. 이러한 차이점을 통해 한국민족사상과 한국사상 간에 유사점을 지적하면 양자 간에는 비로 차이점이 있지만 근저에는 동일성이 있다고 생각한다.

참고문헌 (Reference)

• 1 조지훈, "한국학연구" 나남출판 1996
• 2 정경환, "한국정치사상사 : 고대부터 현대까지" 도서출판 이경 2014
• 3 정경환, "한국사상의 주체성문제에 관한 연구" 한국민족사상학회 8 (8): 169-193, 2014
• 4 정경환, "한국사상의 고유성문제에 관한 연구" 한국민족사상학회 8 (8): 9-36, 2014
• 5 박종홍, "한국사상사" 서문당 1999
• 6 정경환, "천부경의 정치철학에 관한 연구" 한국민족사상학회 15 (15): 43-68, 2021
• 7 정경환, "참전계경의 애론(愛論)에 관한 연구(1)" 한국민족사상학회 16 (16): 9-30, 2022
• 8 정경환, "참전계경의 성론(誠論)에 관한 연구" 한국민족사상학회 16 (16): 9-35, 2022
• 9 金凡父, "정치철학 특강 : 凡夫遺稿" 以文出版社 1986
• 10 정경환, "삼일신고의 수양론에 관한 연구(1)" 한국민족사상학회 15 (15): 55-81, 2021
• 11 김부식, "삼국사기" 을유문화사 2004
• 12 안호상, "민족사상의 정통과 역사" 한뿌리 1992