渤海 기와의 硏究史的 檢討 = Historical Research on Roof Tiles of the Balhae Kingdom

국문 초록 (Abstract)

이 글에서는 현재까지 발해 기와의 연구사를 남한과 북한, 일본, 중국과 러시아 등으로 나누어 살펴보았다.
먼저 남한의 연구는 유물에 대한 직접 조사의 제약이라는 제한적인 환경에도 불구하고 나름의 형식분류안과 편년안을 제시함으로써 발해 문화의 정체성에 대한 연구를 시도하는 단계에까지 진척하였으나, 여전히 다양하고 포괄적인 연구를 진행하지 못하는 실정이다. 반면에 북한은 일찍부터 발해 유적을 대상으로 연구가 가능하였다는 장점을 활용하지 못하였을 뿐만 아니라 학문적 연구 경향이 정치적 상황에 많은 영향을 받는 아쉬움이 있다. 일제강점기를 거치면서 가장 먼저 발해 기와 연구에 착수한 일본은 다양한 방법론적 이론을 적용하는 등 기술적인 측면에서 가장 큰 성과를 이루었다고 할 수 있다. 하지만 일제강점기에 이루어진 단편적 조사에서 출토된 유물이 연구의 대상이라는 한계를 극복해야 하는 문제점을 안고 있다.
적극적인 동북공정 사업을 추진한 중국은 상경성, 팔련성, 서고성, 국내성 등의 성곽 유적과 육정산 고분군 및 용두산 고분군 등 발해의 주요 유적을 발굴함으로써 가장 풍부한 자료를 바탕으로 발해 기와에 대한 매우 상세하고도 분석적인 연구를 진행할 수 있었다. 그러나 해석 방법에 있어서 정치적 관점이 다분히 영향을 미치게 되었고 그 결과 연구의 성과가 상당히 변질되고 왜곡된 아쉬움이 큰 실정이다. 연해주를 중심으로 한 러시아의 발해 기와 연구는 한국과의 공동발굴조사가 활성화됨으로써 비로소 진행되었다고 할 수 있다. 다만 발해기와 출토 유적이 가지는 지역성과 성곽에 집중된다는 공간성의 측면에서 볼때 발해의 문화를 통시적으로 고찰하는 데에는 일정부분 한계를 가지고 있다. 이러한 러시아의 발해 기와 연구의 한계는 방법론적인 면에서도 기존 방식의 답습 등이 그대로 적용되는 문제점이 있다.
이처럼 남한을 비롯하여 발해 기와를 연구대상으로 하는 북한, 중국, 러시아와 일본은 각각의 연구 대상을 바탕으로 독자적인 연구를 진행해 왔다. 더욱이 일부 국가의 경우 학문적 객관성과 진정성이 결여됨으로써 잘못된 역사인식을 주도하기도 하였다. 따라서 통합적이고 포괄적인 연구 태도를 공유하고 유기적인 연구 협력과 정책의 일관성의 확보 등이 필요한 시점이라고 할 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study reviewed the research history of roof tiles of the Balhae Kingdom by categorizing the studies according to the regions ofSouth Korea, North Korea, Japan, and China.
In spite of the geographical environment that restricted direct study of the relics, study of the roof tiles of Balhae Kingdom in the region of South Korea suggested methodologies of form classification and chronological
approaches by which the studies weredeveloped to the stage of attempting to identify Balhae’s culture. However, a diverse and comprehensive study is yet to be conducted. Moreover, studies in North Korea have not utilized the geographical advantages of investigating the relics of Balhae that are on hand. In addition, the academic research trend in North Korea has been much affected by the political situation.
Japan started research on Balhae’s roof files for the first time during the Japanese occupation period and has achieved the most in terms of thetechnical aspects such as applying diverse methodological theories. However, the studies are limitedin that the relics excavated through partial researches during the Japanese occupation period are the only relics subject to researches.
China, which has actively promoted China’sNortheast Project, excavated the fortress relics including those of Sangkyung Castle, Palryeon Castle, Seogo Castle, and Kuknae Castle and the major relics of Balhae Kingdom
included the tomb in Mt. Yukjeong and the tomb in Mt. Youngdu. Based on the affluent data, China conducted very detailed and analytic researches. However, the political viewpoint has had quite an influence on the analysis of researches, which has distorted the research results considerably.
It can be said that researches on Balhae’s roof tiles conducted by Russia started by activating joint excavation research with Korea and they focused on the coastal region of Primorsky. However, in terms of a spatial viewpoint, the researches focused only on the regional characteristics and fortresses where the roof tiles of Balhae were excavated and there were limitations on investigating the culture of Balhae diachronically. Those limitations on research of the roof files of Balhae Kingdom conducted by Russia have the problemthat repeated the methods of previous researches.
As stated above, South Korea, North Korea, China, Russia, and Japan have performed their own researches on the roof files of the Balhae Kingdom based on each subject ofthe researches. Some countries misled with distorted historical recognition due to a lack of academic objectivity and authenticity. Therefore, it is required to share an integrated and comprehensive research attitude, conduct researches with organized cooperation, and secure the integrity of policies.

목차 (Table of Contents)

• <국문초록>
• Ⅰ. 머리말
• Ⅱ. 남한과 북한
• Ⅲ. 일본
• Ⅳ. 중국과 러시아
• Ⅴ. 맺는말
• 參考文獻
• [Abstract]

참고문헌 (Reference)

• 1 아스딴쉔꼬바 E. V., "크라스키노 성터 출토 막새기와와 문양"
• 2 김종혁, "청해토성과 그 주변의 발해유적" 4 : 1990
• 3 조중공동고고학발굴대, "중국동북지방의 유적 유물 보고(1963~1965)" 사회과학출판사 1966
• 4 김종혁, "신포시 오매리 절골1호 발해건축지 발굴보고" 2 : 1990
• 5 김종혁, "신포시 오매리 금산발해건축지 발굴중간보고" 2 : 1989
• 6 최몽룡, "서울대학교 박물관 소장 발해 유물" 학연문화사 6 : 1998
• 7 서울대학교박물관, "서울大 博物館所藏 渤海遺物"
• 8 송기호, "불사조문양이 있는 발해의 막새기와" 국립중앙박물관 (50) : 1992
• 9 볼딘 V. I., "발해의 기와 생산-끄라스끼노 성터의 자료에 의 함, In 시베리아 남부와 극동의 고고학" 1984
• 10 류병홍, "발해유적에서 드러난 기와막새무늬에 대한 고찰" 사회과학출판사 4 : 1992
• 11 김희찬, "발해 인동문계 와당의 계통과 고구려 연관성 검토" 동아시아고대학회 21 (21): 213-245, 2010
• 12 김희찬, "발해 연화문 와당의 문양 변화와 시기적 변천" 백산학회 (87) : 165-201, 2010
• 13 김희찬, "발해 연화문 와당의 고구려 계승성 검토" 고구려발해학회 36 : 201-230, 2010
• 14 최진호, "발해 수막새 기와의 특징과 성격 연구" 단국대학교 대학원 2011
• 15 샤브꾸노프 E. V., "발해 기와의 문양과 그 형식 분류, In 북태평양의 고고학" 1996
• 16 손환일, "발해 기와 명문의 서체" 고구려발해학회 19 : 227-252, 2005
• 17 대륙연구소, "러시아 연해주와 발해유적"
• 18 大韓民國 高句麗硏究會, "러시아 연해주 발해절터" 학연문화사 1998
• 19 문명대, "러시아 연해주 발해 사원지 발굴 보고서" 고구려연구재단 2004
• 20 김창균, "러시아 연해주 발해 사원지 기와와 고구려 양식 계승에 대한 연구" 한국미술사연구소 14 : 1999
• 21 김종혁, "동해안 일대의 발해 유적에 대한 연구" 중심 2002
• 22 샤브꾸노프 E. V., "동물 모티브가 있는 발해의 지붕기와" (1) : 1991
• 23 김종혁, "금산 2건축지 발굴보고" 3 : 1991
• 24 三上次男, "高句麗と渤海" 吉川弘文館 1990
• 25 李殿福, "高句麗, 渤海の考古と歷史" 學生社 1991
• 26 藤田亮策, "間島省の古蹟滿洲國古蹟古物調査報告(三)" 滿洲國國務院 文敎部 1942
• 27 吉林省文物考古硏究所, "西古城-2000∼2005年度渤海國中京賢德部故址田野考古報告" 文物出版社 2007
• 28 趙越, "渤海瓦當類型學考察及分期" 4 : 2008
• 29 趙越, "渤海瓦當硏究" 吉林大學 2007
• 30 田村晃一, "渤海瓦当論再考" 47 (47): 2002
• 31 鳥山喜一, "渤海國都上京龍泉府の遺址に就いて, In 滿鮮文化史觀" 1939
• 32 中村亜希子, "渤海上京龍泉府址出土軒丸瓦の編年" 東京大學 大學院人文社會系 硏究科·文學部 考古學硏究室 20 : 2006
• 33 田村晃一, "渤海上京龍泉府址=東京城出土の瓦當について, In 渤海都城の考古學 的硏究" 財團法人東洋文庫 2004
• 34 田村晃一, "渤海の瓦當文樣に關する若干の考察" 青山学院大学 19 : 2001
• 35 三上次男, "渤海の瓦" 座石寶刊行會 (10·11·12) : 1947
• 36 三上次男, "渤海の押字瓦とその歷史的性格, In 和田博士古稀記念 東洋史論叢" 講談社 1961
• 37 黑龍江省文物考古硏究所, "渤海 上京城-1998~2007年度考古發掘調査報告" 文物 出版社 2009
• 38 李强, "渤海 ‘文字瓦’誤訂定" 3 : 1984
• 39 田村晃一, "東北考アジア古學における渤海の位置づけ, In 渤海ど環日本海交流" 新潟大學環日本海硏究會 1995
• 40 原田淑人, "東京城" 東亞考古學會 1939
• 41 吉林省文物考古硏究所, "國內城-2000~2003年集安國內城与民主遺址試掘報告" 文物出版社 2004
• 42 小嶋芳孝, "図們江流域の渤海都城と瓦当―斎藤優氏の調査資料による―, In 東 アジアの都城と渤海" 財團法人東洋文庫 2005
• 43 吉林省文物考古硏究所, "吉林琿春市八連城內城建築基址的發掘" 6 : 2009
• 44 吉林省文物考古硏究所, "吉林敦化市六頂山墓群2004年發掘簡報" 6 : 2009
• 45 吉林省文物考古硏究所, "吉林和龍市龍海渤海王室墓葬發掘簡報" 6 : 2009
• 46 齊藤甚兵衛, "半拉城-渤海の遺蹟調査" 1942
• 47 中國社會科學院考古硏究所, "六頂山和渤海鎭" 社會科學出版社 1997
• 48 田村晃一, "上京龍泉府址出土瓦當の蓮花文に関する考察, In 東アジアの都城と渤海" 財團法人東洋文庫 2005
• 49 田村晃一, "上京龍泉府址出土の押印瓦に関する若干の考察, In 東アジアの都城 と渤海" 財團法人東洋文庫 2005
• 50 동북아역사재단, "2008년도 연해주 크라스키노 발해성 한·러 공동 발굴보고서" 2010
• 51 고구려연구재단, "2004년도 러시아 연해주 발해 유적 발굴 보고서" 2005