지역치안행정을 위한 거버넌스의 구축 = A Study on Building on Governance for Regional Policing Administration

국문 초록 (Abstract)

그동안 치안행정서비스의 객체였던 시민과 기업부문이 주체로 이동하는 패러다임의 변화에 대응하기 위하여 거버넌스적 차원에서 지역치안행정에 접근하여 다양한 참여주체들의 요구를 수용하고 그 관계를 설명하는 것이 본 연구의 목적이다. 이에 따라 거버넌스 치안행정 모형을 제시하고 치안행정 참여주체를 정부부문, 기업부문, 시민부문으로 나누고, 각 참여자들의 역할과 관계를 분석하였다. 민간부문의 치안행정에 대한 참여 요구는 더욱 많아지고 있는 가운데 이에 따른 갈등요소가 내재되어 있으므로 이러한 갈등을 완화시키기 위한 사회적 합의를 이끌어내야 할 것이다. 기업부문과 타부문과의 관계에 있어서는 기업부문의 목표가 타부문의 목표와 충돌이 일어나므로 참여주체들의 상호협력이 중요하다. 시민부문과 타부문과의 관계에 있어서는 시민이 다른 참여주체에 대한 긍정적 인식을 통하여 주체적으로 참여함으로써 공동생산의 효과를 높일 수 있다. 지역치안행정의 문제를 해결하기 위해서는 경찰과 지역사회의 각 주체들의 역량을 유기적으로 결합시켜야 한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study is focused on accepting various participants' needs and explaining their dynamic relations in regional policing administration in the light of governance for responding a paradigm shift from the object of policing administration service to the subject of citizen and private sector.
Accordingly, this study suggests a governance policing administration model, classifies policing administration participants into public(government) sector, business sector, citizen sector and analyzes their roles and relations. As participative demands to policing administration of private sector is increasing gradually, there are much conflicts in it naturally, therefore social consensus is needed to relief their clashes.
In terms of the relation between the business sector and other sector, it is easy to yield a goal collision between two. So a mutual cooperation is essential to prevent it from occurring. While as a matter of the relation between citizen sector and other sector, the effectiveness of coproduction can be built up through a positive understanding to the other sides of citizen participating actively in the relation.
It is needed to build an organic cooperative system among community subjects, including police, government, business and various participants to solve all problems of regional policing administration.

참고문헌 (Reference)

• 1 자치경찰제 추진 중간보고서, "행정자치부 자치경찰제 실무추진단"
• 2 김태진, "학교폭력 예방을 위한 사회안전망의 구상" 13 : 169-192, 2007
• 3 서진석, "치안제도의 변화요인과 새로운 경향" 19 (19): 111-134, 2005
• 4 최선우, "치안서비스의 공동생산론적 접근" 11 : 375-411, 2001
• 5 이미정, "지역사회경찰활동에 근거한 지역경찰제의 실행 과제" 18 : 47-74, 2004
• 6 김 인, "지역사회경찰제도의 도입방안" 4 (4): 87-111, 2000
• 7 김충남, "지역사회 경찰활동의 함의와 한계" 23 : 347-370, 2006
• 8 강창현, "지역복지공급 거버넌스 연구: 네트워크 접근" 36 (36): 313-332, 2002
• 9 박영미, "지역경찰활동과 로컬거버넌스" 73-87, 2004
• 10 이명석, "신공공관리론. 신거버넌스론. 그리고 김대중 정부의 행정개혁" 1-17, 2000
• 11 손능수, "순찰지구대 체제하의 치안서비스 공동생산에 관한 연구: 지역경찰의 인식분석을 중심으로" 11 (11): 79-106, 2007
• 12 정우열, "순찰지구대 경찰관의 직무만족도와 그 영향요인에 관한 연구" 17 (17): 131-155, 2006
• 13 허용훈, "성공적 지역경찰활동을 위한 경찰과 지역사회 간의 협력관계에 관한 연구: 경찰과 주민단체 간의 파트너십을 중심으로" 17 (17): 193-222, 2007
• 14 천대윤, "변화혁신의 확산요인 및 시사점: 이론과 사례를 중심으로" 42 (42): 71-95, 2008
• 15 이도형, "로컬복지거버넌스전략: 자활사업을 중심으로" 38 (38): 221-238, 2004
• 16 김원중, "다문화 가정 증가에 따른 지방자치단체의 치안역할 검토" 431-450, 2008
• 17 김종래, "국정관리와 NGO의 역할: 환경 NGO와 정부관계를 중심으로" 43-57, 2000
• 18 오무근, "공동생산과 주민의 행정의식: 미국 지방정부의 치안활동을 중심으로" 29 (29): 661-679, 1995
• 19 이성근, "공공정책과정에 있어서 공동생산적 참여의 집행과정과 결과에 관한 연구" 서울대학교 대학원 1993
• 20 김 인, "경찰의 치안서비스 활동에의 시민참여 활성화 방안. 치안연구소"
• 21 이황우, "경찰의 범죄예방활동" 한국형사정책연구원 1994
• 22 박상주, "경찰서비스의 거버넌스에 관한 연구: 청소년범죄예방 네트워크를 중심으로" 37 (37): 271-291, 2003
• 23 김 인, "경찰서비스 공동생산의 효과: 자율방범활동을 중심으로" 31 (31): 1997
• 24 이창무, "경찰범죄예방활동의 질적 평가: 지역경찰제를 중심으로" 93-109, 2005
• 25 경찰청, "경찰백서" 2007
• 26 경찰청, "경찰백서" 2000
• 27 경찰청, "경찰백서" 1998
• 28 김충남, "경찰과 지역사회 관계개선에 관한 연구" 16 : 2003
• 29 서창록, "거버넌스의 개념과 쟁점에 관한 소고" 26-50, 2001
• 30 Rhodes. R., "Understanding Governance: Policy Networks. Governance, Reflexity and Accountability" Open University Press 1997
• 31 Simons, C. F., "The evolution of crime Prevention" Prentice Hall 1-18, 2002
• 32 Johnston, Les, "The Question of Cultural Identity in: Modernity and its Futures" Polity Press 1992
• 33 Radelet, Louis A., "The Police and The Community" Macmmilan College Publishing Company 1994
• 34 Crawford, Adam, "The Local Governance of Crime: Appeals to Community and Partnerships" Oxford University Press 1997
• 35 Young, J., "Ten Points of Realism" Sage 24-68, 1992
• 36 Spitizer, S., "Security and Control in Capitalist Societies: the fetishism of security and the secret thereof in: Transcarceration: Essays in the Sociology of Social Control" Gower 1987
• 37 Bellone C., "Reconciling Public Entrepreneurship and Democracy" 52 (52): 130-145, 1992
• 38 Wright, B. S., "Policing in a multicultural society. In Doerner & Dantzker, Contemporary police organization and management: Issue and Trends. Butterworth-Heninemann: 229~250"
• 39 Bayley, D. H., "Police for the Future" Oxford University Press 1994
• 40 Pfuhl, Erdwin Jr., "Police Strikes and Conventional Crime" 21 : 1983
• 41 Ren, L., "Participation community crime prevention" 29 (29): 464-481, 2006
• 42 Shearing, C.D., "Modern Private Security:its growth and implications,In M.Tonry & N.Morris" University of Chicago Press 3 : 1981
• 43 Goris, P eter, "Locally Oriented Crime Prevention and the Partnership Approach" 22 (22): 633-645, 1999
• 44 Jones, Marshall Alan, "Law enforcement partnership in community corrections" 30 : 245-256, 2002
• 45 Trojanowicz, R.C., "Community Policing: A Contemporary Perspective" Anderson 1998
• 46 Hooper, Michael K., "Community Policing in: International Encyclopedia of Public Policy and Administration" Westview Press 442-447, 1998
• 47 Thurman, Q., "Community Policing in a Community era: An introduction and Explanation" Roxbury Publicing 2001
• 48 Scott, Jason D., "Assessing the Relationship Between Police-Community Coproduction and Neighborhood-Level Social Capital" 18 (18): 147-166, 2002