산업내 기업간 경쟁이 투자효율성에 미치는 영향 = The Effect of Industry-level Competition on Investment Efficiency
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2015
작성언어
-주제어
KDC
320
자료형태
학술저널
수록면
1-35(35쪽)
제공처
기업이 속한 산업 내에서의 경쟁정도는 기업의 투자효율성에 영향을 미칠 수 있다. 경쟁의 긍정적인 측면에서 살펴보면, 경쟁은 외부지배구조로서의 역할을 수행하여 전문경영인의 대리인 문제를 완화시킴으로써 효율적 투자를 촉진시키는 역할을 할 수 있다. 그러나 그 반대로 경쟁은 다른 종류의 대리인 문제를 발생시켜 경영자의 과잉투자를 유발하거나 정보불균형을 심화시켜 투자의 효율성을 저해하는 부정적인 결과도 초래할 수 있다. 2002년부터 2011년까지의 국내 상장기업의 자료를 이용하여 이러한 예측에 대해 실증 분석한 결과 경쟁의 부정적 측면을 지지하는 결과를 얻었다. 즉 산업 내에서의 경쟁수준이 증가함에 따라 과잉투자가 늘어나는 현상이 발견되었다. 그러나 과소투자 정도는 산업내 기업간 경쟁의 영향을 받지 않았다. 이런 발견은 경쟁이 대리인 문제와 연결되어 부정적인 역할을 할 수 있다는 점을 제시함으로써 이해관계자들에게 경쟁의 역할에 대한 중요한 시사점을 제공해 주고 있다.
더보기This study examines the effect of industry-level product market competition on investment efficiency of a firm. The level of competition can either increase or decrease the investment efficiency. First, the level of competition can increase investment efficiency. Competition plays an external governance mechanism which enforces managers to exercise their best efforts not to fall behind in the competition. The good governance mechanism results in better monitoring by outside stakeholders, which also discipline managers to work harder to satisfy the interest of outside shareholders. As a result, the investment efficiency could increase. We call this prediction as a favorable effect of competition. In contrast, intense competition may deter investment efficiency via three different channels. First, competition may play a role in accelerating the over-investment of mangers to win in the competition. Asymmetric bonus contract between managers and shareholders (such as overly generous bonus contract in the case of success but no or weak penalty in the case of failure) may induce managers to take an excessive risk - such as over-investment to pursue great success. Second, managers have an incentive to build their own empire. The incentive motivates managers to over-invest in order to increase the assets under the control of the managers. Third, under intense competition, managers may be reluctant to release important information to minimize proprietary costs which might incur when competitors get the information. As a result, the amount of available information decreases in the market, which incurs information asymmetry. As a result, inefficient investment could be made. We call this prediction as an unfavorable effect of competition. Note that among three different theories, the first and second reasons predict over-investments, while the last reason predicts both over- and under-investments. We test these predictions with 4,740 number of firm-year observations collected over the period from 2002 to 2011. To measure the investment efficiency empirically, we use the sophisticated method developed by Biddle et al.(2009). The method enables us to separate the two possible situations: one in which over-investment is likely to occur (when cash is abundant and/or leverage ratio is low) and the other in which under-investment is likely to occur (when cash is not abundant and/or leverage ratio is high). In each situation, the method compares the actual level of investment with predicted level of the investment. Before the development of this method by Biddle et al.(2009), studies in economics and finance areas mostly use naive comparisons between the actual level of investments across different firms and ex post firm performances. Compared with the methods used in prior studies, the method developed by Biddle et al.(2009) is an ex ante method to measure the investment efficiency. In this study, in addition to the original model developed by Biddle et al.(2009), we control for the three internal governance characteristics: the ratio of independent directors, the size of the board (i.e., the number of board members), and the existence of audit committee. The empirical findings support the unfavorable effect of competition. Specifically, we document that the tendency to over-invest increases for the firms that face intense market competition when firms are likely to over-invest. However, we fail to find any evidence that managers tend to under-invest for the firms that face intense market competition when firms are likely to under-invest. These findings suggest that investment efficiency drops as the level of competition increases. Further, among three theories that predict unfavorable effect of competition, the first and second theories are likely reasons for the documented association. These findings are robust to various sensitivity analyses.
더보기분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)