KCI우수등재
SCOPUS
건축 표절 논의를 위한 미학의 차용 적용에 관한 연구 = The Applicability of Aesthetics of Appropriation for the Discussion on Architectural Plagiarism
저자
발행기관
학술지명
대한건축학회논문집(Journal of the Architectural Institute of Korea (JAIK))
권호사항
발행연도
2020
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI우수등재,SCOPUS
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
11-22(12쪽)
KCI 피인용횟수
1
DOI식별코드
제공처
소장기관
It is the juristocracy in architecture to judge the architectural plagiarism by copyright law. The architectural plagiarism should judge byarchitectural criticism. From the point of the criticism to discuss architectural plagiarism, the study on artistic imitation should bepreceding. The current discussion on architectural plagiarism doesn’t consider artistic imitation. Therefore, the result of the discussion onlyfocused on whether the building is plagiarizing or not. From the point of architectural criticism, there should be three considerations, whichare creation, imitation, and plagiarism. In the study of Aesthetics, it theorized artistic imitation as the appropriation. With the understandingof the appropriation, contemporary art is developing the discourse on plagiarism beyond the boundary of plagiarism fundamentalism. Thepurpose of this study is to apply the appropriation to the discussion of architectural plagiarism. The study introduces the discourse onarchitectural plagiarism rather than judging it with copyright law. There so the study categorized the aesthetics standard of appropriationart, then apply it to the architecture cases. The architecture cases subjects of analysis are the glasshouse by Philip Johnson, NationalMuseum of Australia by Howard Raggatt, and the Meiquan 22nd Century in China. At the point of the appropriation theory, theglasshouse is the only architectural appropriation, and others need to apply the evaluation criteria of plagiarism.
더보기저작권법으로 건축 표절을 판단하는 것은 건축의 '주리스토크라시'이다. 건축 표절은 비평을 통해 판단되어야 한다. 비평의 측면에서 건축 표절을 논하기 위해서는 예술 모방에 관한 연구가 선행되어야 한다. 현재 건축 표절은 예술 모방을 고려하지 않아 여전히 ‘표절이다’와 표절이 아니다‘의 이분법적 판단에 머물러 있다. 비평의 측면에서 건축 표절은 ’창조, 차용, 표절‘로 구분해서 판단해야 한다. 미학에서는 예술 모방을 차용 이론으로 정리했고 현대미술은 다양한 차용작품을 통해 발전하고 있다. 본 연구의 목적은 미학의 차용 이론이 건축에서도 적용 가능한지 살펴보고 이를 통해 건축 표절 논의에 차용의 범주를 제안하는 것이다. 차용 이론이 적용된 건축 표절 논의는 건축 창조의 범주를 넓히고 저작권법이 아닌 건축비평의 측면에서 건축 표절에 관한 논의를 유도할 것이다. 본 연구에서는 차용작품이 되기 위한 미학의 기준을 정리하고 해당 기준으로 건축물의 표절 의혹이 있는 사례 중 차용과 유사한 개념을 주장하는 건축 사례를 분석했다. 분석의 대상은 글라스 하우스, 호주국립박물관, 메이콴 22nd 센츄리 이며 차용미학의 관점에서 글라스 하우스만 건축 차용으로 판단되었고 호주국립박물관과 메이콴 22nd 센츄리는 건축 표절 판단 기준을 적용해서 판단해야 한다는 결과가 나왔다.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 계속평가 신청대상 (등재유지) | |
2017-01-01 | 평가 | 우수등재학술지 선정 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-03-25 | 학술지명변경 | 한글명 : 대한건축학회논문집 -> 대한건축학회논문집 계획계외국어명 : Journal of the Architectural Institute of Korea -> Journal of the Architectural Institute of Korea Planning & Design | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2006-08-02 | 학술지명변경 | 외국어명 : Journal of the Architectural Institute of Korea, Structure&Construction -> Journal of the Architectural Institute of Korea | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2005-10-14 | 학술지명변경 | 한글명 : 대한건축학회논문집 구조계 -> 대한건축학회논문집 | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2001-07-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
1999-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.38 | 0.38 | 0.38 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.41 | 0.4 | 0.742 | 0.11 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)