고대 큰대장간의 노 구조 및 조업방식 복원 시론 —경주 황성동・밀양 임천리 제철유적을 중심으로 = An Essay on the Furnace Structure of Big Smithies for Ancient Iron-making and the Restoration of Operation Methods —Focusing on the iron-making sites of Hwangseong-dong and Imcheonri

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper re-examined concepts associated with the big smithies that carried out iron-making (refining-smithing and tempering-smithing) in ancient times, which have rarely been discussed, and reviewed such furnaces that have been identified amongst the iron-making furnaces discovered at archeological sites. In addition, the structure of refining-smithing furnaces was reconstructed, based on Furnace No. 2-2 from the Hwangseong-dong 537-2 Beonji site, in Gyeongju, and Furnace No. C-27 from the Imcheonri iron-making site, in Milyang; the structure of tempering-smithing furnaces was reconstructed based on Furnace No. B-2 and No. 11 from Imcheonri, both of which were found in a relatively good condition.
Refining-smithing and tempering-smithing were conducted in big smithies.
Refining-smithing involved much miscellaneous bloomery iron, which was charged into a furnace, and the iron was heated into a semi-melted state or to a higher temperature in order to remove impurities via slags. Irregular flattened iron lumps were formed as a result of the smithing. If the materials had a high carbon content, decarbonizers such as iron ore powder were often added.
Tempering-smithing was a process by which iron lumps were produced through refining-smithing and charged into a furnace. Flat-shaped or bar-shaped semiproducts were produced through heating and smithing.
This study aimed to restore the furnace structure and operation methods of big smithies based on the archeological data of a limited region over a limited period. Although it can be assumed that there would have been different 고대 큰대장간의 노 구조 및 조업방식 복원 시론 | 111 types of furnaces nationwide, it is possible to postulate the basic types of furnace structures that may have existed and methods of operation, based on the structural characteristics of furnaces and the theories concerning metallic materials presented above. The furnace structure and operation method reconstructed in this study can be put forth as one example.

국문 초록 (Abstract)

본고에서는 지금까지 거의 논의되지 않고 있는 고대 제철의 큰대장간(정련단야・단련단야)에 대한 개념을 정리하고, 고고유적에서 조사된 제철로 중 이에 해당되는 노에 대해 검토하였다. 또한 이 중 잔존상태가 비교적 양호한 경주 황성동 537-2번지유적 2-2호 노와 밀양 임천리유적 C-27호 노를 모델로 정련단야로의 구조를, 밀양 임천리 B-2호와 11호 노를 모델로 단련단야로의 구조를 복원하였다.
정련단야로는 반지하식・반지상식 구조가 모두 확인되며, 평면 (타)원형 혹은 말각방형이고 상부로 올라갈수록 좁아진다. 양 측면에 소구경 송풍관 하나씩을 대칭적으로 장착해 바람을 강하게 불어넣었으며, 풀무는 소형의 판재 손풀무를 상정하였다. 다만 두 유적의 노가 서로 다른 점이 있었는데, 하나는배재구와 단타작업장이 설치되고 노벽에 철 성분이 많은 철재가 용착된 반면, 다른 하나는 이러한 시설이 없고 노벽에 부착된 철재에도 철 성분이 거의 없다. 그 차이는 소재에 따른 조업방식의 차이로 해석하였는데, 전자는 탄소 함량이 낮은 괴련철계 잡철을 소재로 하였으며, 후자는 탄소 함량이 높은 선철혹은 선철+괴련철의 혼합철을 소재로 했기 때문으로 추론하였다.
단련단야로는 몸통의 1/2 이상이 지상에 설치되는 반지상식 원통형이며, 노상에서부터 약간 벌어져 올라가다가 중부에서 최대경을 이룬 후 다시 좁아지는 구조로 복원하였다. 특징적인 것은 밀양 임천리유적에서 확인된 바와 같이 노 바닥상면 시설로 잔자갈을 깔았다는 점인데, 자갈면에 적지 않은 철재가용착되어 있어 단야 공정 중 단련단야 기능의 노로 판정하는 데 결정적 요인이 되었다.
이러한 노의 구조는 큰대장간 공정의 조업방식과 밀접한 관련이 있다. 따라서 노 구조에 기초해 정련단야・단련단야 공정의 조업방식 복원을 시도해 보았다. 다만 고고자료만으로는 한계가 있기 때문에 민속학 자료와 현대금속학 이론, 전문장인의 노하우 등을 도움자료로 활용하였다.
본고에서는 한정된 시기・지역의 고고자료를 대상으로 큰대장간의 노 구조와 조업방식 복원을 시도하였기 때문에 전국적으로는 이와 다른 여러 유형의 노도 사용되었을 것으로 생각된다. 하지만 전술한 노의 구조적 특징과 금속재료학 이론 등으로 보아 노의 구조 및 조업방식에는 기본적인 유형 내지 매뉴얼을 상정할 수 있으며, 본고에서 제시한 노 구조와 조업방식이 그 하나였을 것이다.

참고문헌 (Reference)

• 1 김권일, "한반도의 제철유적" 한국문화재조사연구기관협회 2012
• 2 성정용, "한반도의 제철유적" 한국문화재조사연구기관협회 2012
• 3 권병탁, "한국산업사 연구" 영남대학교출판부 2004
• 4 신경환, "한국고대 製銕기술 I" 금속기술연구소 2013
• 5 박장식, "한국 제철유물 분석현황과 기술사적 의의" 국립중원문화재연구소 2016
• 6 韓晶旭, "칼과 鐵 —傳統 砂鐵 製鍊과 傳統刀劍의 復元" 시몽 2010
• 7 정연학, "충청북도 무형문화재 제13호 야장" 충청북도문화재연구원 2012
• 8 "충주 완오리 산144-2, 산144-20번지 단독주택신축부지 내 유적 발굴조사 현장설명회 자료" 한국선사문화연구원 2015
• 9 김권일, "제철유물 금속분석의 고고학적 해석 및 활용방안 연구" 한국대학박물관협회 (88) : 69-102, 2016
• 10 신경환, "울산 쇠부리기술 복원사업 울산쇠부리축제 제철복원실험의 금속학적 분석 및 고찰, in 2016년도 울산쇠부리 고대 원형로 복원실험 연구보고서" 울산쇠부리축제 추진위원회・울산쇠부리 복원사업단 2016
• 11 신경환, "석축형제철로(石築型製鐵爐)의 조업방식 연구" (사)한국매장문화재협회 (22) : 75-110, 2015
• 12 "밀양 임천・금곡 유적 —밀양역~삼랑 국도건설공사 구간 내 문화유적 AㆍB지구(금곡 제철유적)—" 頭流文化硏究院 2016
• 13 신경환, "밀양 금곡제철유적 출토 제철관련 자료의 금속학적 분석 및 고찰, 密陽 林川里 金谷製鐵遺蹟 —밀양역~삼랑간 국도건설구간 내 유적 발굴조사(C・D구역)—" 三江文化財硏究院 2014
• 14 주경미, "대장장 - 충청남도 무형문화재 제41호" 민속원 2011
• 15 김권일, "남한지역 고대 제철로에 대한 일연구" 한신대학교 대학원 2003
• 16 김상민, "김제 장흥리 은곡 제철유적" 대한문화유산연구센터 2011
• 17 "군남 홍수조절지 건설사업 문화재 시・발굴조사(D・F구역) 보고서 연천 삼곶리 유적" 한양대학교 문화재연구소 2012
• 18 김영환, "고등학교 금속 제련" 홍익대학교 과학기술연구소, 교육부 2000
• 19 尹鍾均, "고대 철생산에 대한 일고찰 : 중남부지역의 고고학적 성과를 중심으로" 全南大學校 大學院 1998
• 20 김권일, "고대 제철복원실험의 철 제련로 구조복원과 조업 매뉴얼 —2015년도 제련복원실험—" 韓國考古學會 2015
• 21 김권일, "경주 황성동유적 製鐵文化의 연구" 嶺南文化財硏究院 22 : 2009
• 22 兪長根, "거제 여차마을의 鍛冶爐 —古代 鍛冶와 관련하여—" 慶南大學校 加羅文化硏究所 12 : 1995
• 23 孫明助, "韓半島 中・南部地方 鐵器生産遺蹟의 現狀" 嶺南考古學會 22 : 1998
• 24 이남규, "鐵器 生産 프로세스의 이해, in 한국 매장문화재 조사연구방법론" 국립문화재연구소 2008
• 25 김권일, "製鐵爐의 類型分析 試論 —신라 製鐵文化의 특징과 관련하여—" 慶州史學會 31 : 2010
• 26 "蔚山 대밀ㆍ兩水亭ㆍ上三亭ㆍ三亭里遺蹟: 蔚山圈 廣域上水道(大谷댐)事業 編入敷地內 5次 發掘調査" 韓國文化財保護財團 2008
• 27 松井和幸, "日本古代の鐵文化" 雄山閣 2001
• 28 "日本・韓國の鐵生産技術〈調査編2〉" 國立歷史民俗博物館 1994
• 29 "慶州市 隍城洞 537-2 賃貸아파트 新築敷地 發掘調査 報告書" 韓國文化財保護財團 2001
• 30 "後漢書"
• 31 沈載淵, "嶺東・嶺西地域의 鐵器時代文化 硏究" 翰林大學校 大學院 2011
• 32 "密陽 林川里 金谷製鐵遺蹟 —밀양역~삼랑간 국도건설구간 내 유적 발굴조사(CㆍD구역)—" 三江文化財硏究院 2014
• 33 宋應星, "天工開物" 傳統文化社 1997
• 34 村上恭通, "古墳出現前夜の「地域性」—生産技術とその地理的・歷史的 環境" 48 (48): 2001
• 35 "古代製鐵 復元實驗 報告書" 世淵鐵博物館 2003
• 36 權丙卓, "古代 鐵産業의 一硏究 —隍城洞 冶鐵遺蹟地를 中心으로—" 國史編纂委員會 42 : 1993
• 37 孫明助, "古代 鍛冶遺蹟의 諸樣相" 아주대학교박물관 12 : 2006
• 38 崔炷, "古代 製鐵法의 復元實驗" 대한금속학회 4 : 1991
• 39 權丙卓, "傳統 鎔鑛爐 復元과 製鍊術 硏究 —쇠부리터 시설장비를 되살려 보존하기 위하여—" 嶺南大學校出版部 12 : 1991
• 40 楊寬, "中國古代冶鐵技術發展史" 대한교과서주식회사 1992
• 41 "三國志"
• 42 "たたら製鐵と近代の幕開け"
• 43 浅沼政誌, "たたら製鐵と近代の幕開け" 島根縣立古代出雲歷史博物館 2012
• 44 角田德幸, "たたら次製鐵の成立と展開" 淸文堂 2014
• 45 天辰正義, "たたら 日本古來の製鐵" 財團法人JFE21世紀財團 2004
• 46 金想民, "3~6世紀 湖南地域의 鐵器生産과 流通에 대한 試論 —榮山江流域 資料를 中心으로—" 호남고고학회 37 : 2011
• 47 이남규, "2016년도 울산쇠부리 고대 원형로 복원실험 연구보고서" 울산쇠부리축제 추진위원회・울산쇠부리 복원사업단 2016