KCI등재
문화재 소송에서 국가면제에 관한 연구 - 미국 외국주권면제법상 수용예외 조항을 중심으로 - = A Study on State Immunity in Cultural Property Litigations- Focused on Unites States’ FSIA §1605(a)(3) Expropriation Exception -
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2017
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
349-368(20쪽)
KCI 피인용횟수
0
제공처
소장기관
The history of cultural assets has been a series of desolation by an illegal act such as robbery, tomb theft and illegal shipping out and now, they are moaning while not being able to restore law and justice. This was an outcome of greed in mankind, hidden behind passion and concern about culture and art.
Moreover, international agreement and domestic laws concerning cultural assets have not shown noticeable results for the solution of disputes over cultural assets. Even in such a pessimistic legal situation, subjects like individuals or countries that would get back their cultural assets continuously raised civil suits to domestic courts and obtained good results, sometimes. South Korea, too, raised an administrative litigation for the return of Oegyukanggak Royal Books of the Joseon Dynasty that France was holding by citizens in 2010 at a French court. Movement for the return of cultural assets has been carried out through civil suits in 2014, for the redemption of cultural assets leaked to overseas during the period of Japanese Colonial Rule and the period of the Korean War, lawsuits were filed in the U.S. and Japanese courts.
The U.S. court reaches verdicts of return, actively, establishing the jurisdiction of foreign properties in a suit to ask for the return of cultural assets unduly forfeited by Nazi regime or Soviet Union Communist Party administration in the past, under the Foreign Sovereign Immunities Act (US FSIA) enacted in 1976. In lawsuits on the return of cultural assets raised in the U.S. court against a foreign government, establish international judicial jurisdiction and hand down a ruling on the return, Article 1605 (a)(3) “Takings Exception or Expropriation Exception” of the U.S. FSIA) applies mostly. The provision on the exception of ‘expropriation’ is provided only in the U.S. FSIA.
In order to come under ‘expropriation exception’ in the U.S. FSIA, ‘the object of a lawsuit must be acquired by violating an international law.’ The ‘expropriation’ of which the ‘acquisition violates the international law’ refers to ① one that is not for a public purpose; ② one that should be differentiated; and ③ one for which no compensation is made. Even if the conditions for expropriation, which is the violation of the international law, the property or a property exchanged with the property should be located in the U.S., and it should be related to the commercial action performed by a foreign government.
There is a criticism that the U.S. shows off its position as a power and shows a nationalist tendency in applying the provision of expropriation exception to a lawsuit on the return of cultural assets on the U.S. FSIA. However, it is considered the suggestion of a ground on the domestic jurisdiction of victim countries, including South Korea that do not get a number of important cultural assets cultural assets returned even if they were plundered of them. Moreover, it is judged that it is appropriate that it established the principle of the return to the original owner in accordance with the principles of law and justice in the international order concerning cultural assets.
문화재에 관한 역사는 도난, 도굴 및 불법 반출과 같은 불법행위에 의하여 황폐화되었고 현재에도 법과 정의를 회복하지 못한 채로 신음하고 있다. 이는 우리 인류가 문화와 예술에 대한 열정과 관심 이면에 숨겨왔던 탐욕의 결과였다. 더욱이 문화재에 관한 국제협약과 국내법은 문화재 분쟁의 법적 해결에 주목할 만한 성과를 보이지 못하였다. 이러한 비관적인 법적 상황 속에서도 문화재를 반환받고자 하는 개인 또는 국가 등 주체들은 국내 법원에 지속적으로 민사소송을 제기하였고, 반환의 성과를 내기도 하였다. 우리나라에서도 2010년 시민들이 중심이 되어 프랑스가 보유하고 있던 외규장각 도서의 반환을 위한 행정소송을 프랑스법원에 제기한 적이 있다. 2014년에도 일제 강점기와 한국 전쟁기에 해외로 유출된 문화재의 환수를 위해 미국과 일본 법원에 소송이 제기하는 등 민사소송을 통한 문화재 반환운동이 이루어지고 있다.
미국 법원은 1976년 제정된 외국주권면제법(Foreign Sovereign Immunities Act : 미국 FSIA) 아래에서 과거 나치정권이나 소련공산당 정부에 의하여 부당하게 몰수된 문화재의 반환을 구하는 소송에서 외국재산에 대한 재판관할권의 성립시켜서 적극적으로 반환판결을 내리고 있다. 미국법원에 외국 정부를 상대로 제기된 문화재 반환소송에서 국제재판관할을 성립시키고 반환판결을 선고하는데 주로 적용하는 것이 바로 미국 외국주권면제법(FSIA) 제1605조 (a)(3) ‘강제수용의 예외 (takings exception or expropriation exception)’이다. ‘강제수용’예외 조항은 오로지 미국 주권면제법에만 규정되어 있는 것이다. 미국 주권면제법의 ‘강제 수용 예외’에 해당하기 위해서는 ‘소송의 목적물이 국제법을 위반하여 취득’된 경우여야 한다. 그 ‘취득이 국제법을 위반’한 ‘수용’이라 함은 ① 공공의 목적이 아니어야 하고, ② 차별적인 것이어야 하며, ③ 아무런 보상도 이루어지지 않은 것을 말한다. 국제법에 위반한 수용 요건이 충족된다고 하더라도, 그 재산 또는 그 재산과 교환된 재산이 미국에 소재하여야 하고 그것이 외국정부에 의해서 수행된 상사적 행위와 관련이 있어야한다.
미국이 주권면제법상의 강제수용예외조항을 문화재반환소송에 적용하는 것에 대하여 강대국으로서의 면모를 과시하고 국수주의적 경향을 보인다는 비판이 있다. 그러나 수많은 중요 문화재를 약탈당하고도 이를 반환받지 못하고 있는 우리나라를 비롯한 문화재 반출 피해국들에게 문화재 반환의 국내 사법적 근거를 제시해주었다고 평가된다. 더욱이 문화재에 관한 국제질서에서의 법과 정의의 원칙에 따라 원소유자 반환 원칙을 확고히 하였다는 측면에서 타당하다고 생각된다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2012-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.81 | 0.81 | 0.78 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.75 | 0.68 | 0.998 | 0.2 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)