KCI등재
법학적 관행 이론 소묘(素描) ―관행의 규범성에 대한 다각적 고찰을 중심으로― = Legal Convention Theory ―Focusing on Three Dimensions of Discourse on Normativity of Convention: conceptual analysis, justification, and evaluation―
저자
이현경 (서울대학교)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2017
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
7-62(56쪽)
KCI 피인용횟수
1
DOI식별코드
제공처
소장기관
Convention is the equilibrium agreed upon by reasonable subjects facing common problems that need coordination or cooperation through practical reasoning process, an implicit normative order which is formed through the social interaction among the actors without explicit consent or agreement and is persistent autonomously. Previous theories on social conventions can be categorized into three approaches, namely: (i) the ‘coordination solution model’ of Hume and Lewis, (ii) the ‘alternative model’ which has emerged based on a rejection of Lewis’ fundamental premises, (iii) and the ‘multi-layered alternative model’ of Marmor. The author indicates that previously existing main theories on convention have, in spite of various merits, certain problems and limits on two dimensions: namely, the dimension of a ‘general theory’ on social conventions, and the dimension of a ‘legal theory’ thereon. In the former sense they cannot appropriately grasp the ‘dynamic and complex’ nature of conventions, whereas they fail to elucidate the ‘normativity’ of convention in the latter sense. In order to overcome these defects of the existing theories, the author claims for the eventual necessity to formulate an ‘alternative legal convention theory’. The alternative theory includes a reconstruction of the concept of ‘legal convention’, and has as its constructive elements the elucidation of the dynamics and complexity of convention, and normativity of convention. In this article, the author focus on elucidating the normaitivity of convention in multiple perspective, based on three different dimensions of discourse on normativity; ① ‘conceptual analysis’, ② ‘justification’, ③ ‘evaluation’. As an conceptual analysis, the author reconstruct the concept of ‘legal convention’, which contain the dynamic and intrinsic normative nature of convention on the premise of ‘convention as norm’.(‘legal convention formula’) In the latter part of the paper, the author investigates the normativity of conventions, arguing against two kinds of skeptics and its evaluational function which tries to solve the problem of ‘bad convention’. The author insist following three main thesis, distinguishing between ‘ontological normativity’ and ‘evaluative normativity’, (1) ‘normative hierarchy of convention’, (2) ‘presumptive validity thesis’, (3) ‘multiple justification argument’. The author claim that genuine conventions which satisfy the alternative convention formula should be respected. Since the convention has a presumptive validity, we have prima facie obligation to conform to it.(‘presumptive validity thesis’) However, so called ‘bad conventions’, different from pointless conventions, loosen their presumptive legitimacy, and then, we don’t have any general obligation to obey it. The author explains the meaning of ‘bad convention’ and gives several criterion to judge it, in a evaluative normativitiy dimension.
더보기본고는 관행(convention)을 본격적인 법적 문제로 다루고, 이를 위한 분석틀을 제시하는 체계적인 ‘법학적 관행 이론’ 정립을 목표로 한다. 오늘날 관행은 사회·문화적 영역을 넘어 법적 장(場)의 한가운데 들어와 있다. 관행과 관련된 사회 문제가 사법적 분쟁으로 비화되기도 하고, 이를 입법적으로 해결하기 위해 법제화가 추진된다. 그럼에도 불구하고 정작 관행 그 자체에 대한 체계적인 법이론적 탐구는 거의 찾아보기 어렵다. 이러한 문제의식 하에, 필자는 법학적 관행 이론을 규범성 담론의 세 차원―개념분석·정당화·평가―을 중심으로 세 단계로 구성하고자 한다. 첫 번째 단계인 ‘개념분석적 차원’에서는 우선 ‘관행성’의 본질을 규명한 후, 기존의 사회적 관행 이론들의 한계를 보완하고 ‘법적’ 특수성을 반영한 대안적인 ‘법적 관행’ 개념을 정립한다(‘법적 관행 정식’). 두 번째 단계인 ‘정당화 차원’에서는 관행이 갖는 규범성의 특징을 밝히고, 규범성의 원천 및 효력 근거를 고찰한다(‘관행의 규범적 위계’ 및 ‘다층적 정당화 논변’). 마지막 세 번째 단계인 ‘평가적 차원’에서는 소위 ‘나쁜 관행’의 문제를 소재로 삼아, 그것의 논리적 가능성과 의미, 심사 기준 및 해결 방안을 논한다(‘관행존중의 원칙’ 및 ‘추정적 효력테제’). 이러한 탐구를 통해 필자가 법학적 관행 이론의 각 단계별로 도출하는 결론을 요약하면 다음과 같다. 첫째, 관행 정식을 충족한 진성 관행은 특별한 종류의 규범이다[1단계: 개념분석적 차원(Ⅱ)]. 둘째, 관행은 규범적 위계를 가지며, 관행 규범성의 원천(源泉)은 다층적 논변으로 정당화될 수 있다[2단계: 정당화 차원(Ⅲ)]. 셋째, 진성 관행은 추정적 효력이 있지만, ‘나쁜 관행’의 경우에는 그 효력이 부인되며 일반적 준수 의무가 없다[3단계: 평가적 차원(Ⅳ)]. 본고의 법학적 관행 이론은 일차적으로는 실정법학이나 법실무에 적용 가능한 실천 이론이기를 지향하지만, 동시에 대안적인 ‘법철학적 법관행주의’ 구상을 위한 토대로서도 중요한 의미를 갖는다.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-05-10 | 학술지명변경 | 외국어명 : Korean Journal of Philosophy -> Korean Journal of Legal Philosophy | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2005-05-31 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Korean Journal of Philosophy | KCI등재 |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.84 | 0.84 | 0.76 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.66 | 0.64 | 1.024 | 0.18 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)