KCI등재
상장법인 감사인 등록요건과감사품질에 관한 인식조사 = Survey on the auditor registration requirements of listed firms and audit quality
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2020
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
81-118(38쪽)
KCI 피인용횟수
0
DOI식별코드
제공처
소장기관
This study aims to collect the opinions of the stakeholders concerned with the impact of auditor registration requirements of listed firms on audit quality through a survey and seek effective measures for improvements of the auditor registration requirements. As a result of the survey with a total of 466 respondents, there was a significant difference between auditors and non-auditors, and there were differences in opinions according to the size of auditors concerning most auditor registration requirements. In a considerable number of requirements, the validity of regulation recognized by the non-auditor group was higher than that of the auditor group. Especially, concerning criteria for the number of CPAs (more than 40 persons), integrated business management system construction, audit personnel’s performance assessment criteria, and the remuneration criteria for quality management personnel, auditors’ resistance was great. As a result of verification of the difference in recognition of the registration requirements by the size of auditors, compared to Big4, the validity cognized by other accounting firms is significantly low for eight requirements. From this, we infer that small and medium-sized accounting firms have more difficulty in auditor registration. For some registration requirements, Big4’s responses were higher than non-auditors’ responses. This result might because Big4 have already met these requirements or may easily meet them. If it is easy for Big4 to achieve the registration requirements, but it is difficult for small and medium-sized accounting firms, the auditor registration regulation may distort the audit market structure and market efficiency.
Non-auditor respondents valued the improvement of the governance of accounting firms and the compensation system for auditors more than auditors did. This result suggests that auditors should recognize social demands for the change of the auditors’ organization for the improvement of audit quality. To narrow the difference of opinions among the stakeholders concerned the registration requirements, to increase adaptation to the regulation, and meeting social demands for audit quality, it is necessary to consider the difference in the recognition between auditors and non-auditors and opinion of each auditor group.
This study has a contribution that it proposed the difference in the cognition of relative validity among various stakeholders concerned with auditor registration requirements related to audit quality through statistical verification. Recently, several listed firms have asked for auditor reassignment, the supervisory authority’s registered auditor addition and auditor registration method changed. It means that an understanding among companies, auditors, and supervisory authorities is required for the effective operation of the auditor registration regulation.
본 연구는 설문조사를 통하여 상장기업 감사인 등록요건이 감사품질에 미치는 영향에 대한 이해관계자들의 의견을 수렴하고, 이를 토대로 실효성 있는 감사인 등록제 개선 방안을 모색하는 데 목적이 있다. 총 466명이 응답한 설문조사 결과, 대부분의 감사인 등록요건에 대하여 감사인과 비감사인 간 유의한 차이가 있고 감사인 규모에 따라서도 견해가 다른 것으로 나타났다. 상당수 항목에서 비감사인 그룹이 인지하는 정책 타당도가 감사인보다 높았다. 특히 공인회계사 인원 기준(40명 이상), 경영통합관리체계 구축, 감사업무 수행인력 성과평가 기준, 품질관리업무 인력의 보수 기준에 대해 감사인의 저항이 큰 것으로 조사되었다. 감사인 규모별로 등록요건에 대한 인식의 차이를 검증한 결과, 8개 항목은 Big4에 비해 여타 회계법인이 응답한 타당도가 유의하게 낮아 중견 및 중소회계법인이 상대적으로 감사인 등록에 어려움이 있음을 알 수 있었다. 일부 등록요건에 대해서는 Big4의 호응이 비감사인보다 높았는데, 이들 요건은 Big4가 이미 충족하고 있거나 쉽게 충족할 수 있는 것이기 때문일 수 있다. 등록요건을 Big4는 쉽게 달성할 수 있으나 중소회계법인은 준수하기 어렵다면, 감사인 등록제로 감사시장 구조가 왜곡되고 시장 효율성이 저하될 수 있다.
비감사인 응답자는 회계법인의 지배구조 및 감사인력의 보상체계 개선에 감사인보다 더 큰 가치를 부여하고 있었다. 이러한 결과는 감사품질 개선을 위한 감사인 조직의 변화에 대한 사회적 요구를 감사인이 인지할 필요가 있음을 시사한다. 감사품질에 대한 사회적 요구에 부응하면서 등록요건에 대한 이해관계자의 이견을 좁히고 제도순응을 높이기 위해서는 감사인과 비감사인 간 인식의 차이 및 감사인 그룹별 견해를 고려할 필요가 있다.
본 연구는 감사품질과 연관된 감사인 등록요건에 대한 여러 이해관계자들의 상대적 타당성의 인식 차이를 통계적 검증을 통하여 제시함으로써 증거기반의 감사인 등록 정책 개선방안 도출에 기여한다. 최근 다수 상장기업들의 감사인 재지정 요구는 감사인 등록제도의 운영과 정착을 위해 이해관계자간 상호 이해가 필요하다는 것을 의미한다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-05-29 | 학술지명변경 | 한글명 : 회계와 감사 연구 -> 회계ㆍ세무와 감사 연구외국어명 : Accounting & Auditing Research -> Study on Accounting, Taxation & Auditing | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2005-06-02 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Accounting & Auditing Research | KCI등재 |
2005-05-29 | 학술지등록 | 한글명 : 회계와 감사 연구외국어명 : 미등록 | KCI등재 |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.05 | 1.05 | 1.04 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.09 | 1.23 | 2.16 | 0.17 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)