코로나19 시기 서울시 3종 복지관 대응 과정 연구: 코로나19 대응지침은 현장을 어떻게 변화시켰나? = Response of 3 Types of Welfare Centers in Seoul during the COVID-19: How has the governmental COVID-19 coping guidelines changed the field?

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In the face of the COVID-19 pandemic, senior welfare centers, welfare centers for the people with disabilities, and community welfare centers in Seoul have been responding in a variety of ways. This study was designed to answer the following research questions. (1) How did the governmental COVID-19 guidelines and instructions affect the responses of welfare centers? (2) What are the similarities and the differences among 3 types of welfare center responses? For this purpose, a qualitative research is conducted. The study results are as follows. The main themes of the welfare center's response on the COVID-19 guidelines are (1) closures, work pattern changes, and the trust issue, (2) programs that have been pushed back with responding to infectious diseases, (3) selection of programs and methods of emergency care services, (4) online programs as an inevitable solution and efforts to enhance information access, (5) prior reservation rule and small face-to-face activities with limited capacity, (6) boundary expansion to the community and (7) changes in spatial norms of welfare centers and increase in passive users. These themes are compared with the responses of the 3 types of welfare centers by time period divided based on the COVID-19 coping guidelines. Based on these results, 4 suggestions are presented.

국문 초록 (Abstract)

코로나19 팬데믹에 따른 정부 조치에 대응하면서 서울시 노인복지관, 장애인복지관, 사회복지관에서는 이전과는 다른 실천 양상을 보였다. 이와 관련하여 본 연구에서는 중앙정부와 지자체의 코로나19 대응지침 및 지시사항의 3종 복지관에 대한 영향, 3종 복지관의 시기별 대응의 유사점과 차이점을 탐구하였다. 이를 위해 서울시 3종 복지관에 소속된 15명의 중간관리자 등과 개별인터뷰를 실시하였고, 이를토대로 코로나19 시기 복지관 대응을 정부 대응지침 등과 관련지어 제도적 맥락에서 검토하였다. 연구결과는 다음과 같다. 코로나19 대응지침이 복지관 대응에 미친 영향과 관련하여 ‘(1) 휴관 및 근무형태변화, 그 속에서 드러나는 신뢰 문제, (2) 감염병 대응 과정에서 뒷전으로 밀린 프로그램, (3) 긴급 돌봄서비스 대상 선택 및 방식, (4) 궁여지책으로서의 온라인 활동과 수반된 노력, (5) 사전 예약 원칙과정원 제한을 받는 소규모 대면 활동 운영, (6) 지역사회로의 경계 확장, (7) 복지관 공간 규범 변화와소극적 이용자 증가’라는 주제가 발견되었다. 또한 이들 주제는 코로나19 대응지침을 기준으로 구분한시기별(감염병 대응기, 사회적 거리두기 시기, 단계적 일상회복 이후 시기)로 3종 복지관 대응과 교차하여 유사성과 차이점이 정리되었다. 이러한 결과를 바탕으로 후속 연구로 제도적 문화기술지 연구, 위험관리를 위해 요구되는 필수역량과 가치체계에 대한 연구를 제안하였다. 복지관 운영을 위해서는 복지관실천공간의 의미에 대한 재검토, 위기 대응을 위한 민-관 협력의 창의적 관계 구성을 제안하였다.

참고문헌 (Reference)

• 1 최성재, "한국사회복지실천의고유성" 집문당 2013
• 2 보건복지부, "코로나바이러스감염증-19｣ 유행대비 사회복지관 대응지침"
• 3 하경희 ; 배은미, "코로나바이러스감염증-19는 정신재활서비스에 어떠한 영향을 미쳤는가? : 주간재활시설 종사자의 경험을 중심으로" 한국정신건강사회복지학회 49 (49): 55-85, 2021
• 4 서울특별시, "코로나19 확산대응 ｢수도권 지역 강화된 방역조치｣ 시행에 따른 협조요청"
• 5 김용득 ; 김계향, "코로나19 시기 디지털 활용을 선도한 현장 사회복지사의 실천 경험" 한국사회복지행정학회 24 (24): 151-181, 2022
• 6 김고은 ; 김정인, "코로나19 대유행 상황에서 장애인복지관 종사자의 발달장애인 대상 서비스 지원 경험" 한국사회복지실천연구학회 12 (12): 161-195, 2021
• 7 김윤정 ; 문순영 ; 이윤화, "코로나19 감염병 재난 속 사회복지사의 경험과 과제" 한국웰니스학회 16 (16): 10-18, 2021
• 8 김지혜 ; 이인정, "코로나19 감염병 재난 상황에서의 사회복지실천, 사회복지사는 안전한가?: 감염위험과 소진을 중심으로" 한국사회복지행정학회 24 (24): 1-29, 2022
• 9 최윤정 ; 권혜민, "코로나(COVID-19) 시기의 사회복지관 비대면 서비스 IPA 연구 -부산지역을 중심으로-" 한국사회복지실천연구학회 12 (12): 45-73, 2021
• 10 윤민화, "코로나 19 상황에서의 사회복지실천경험:대구지역 사회복지관 사회복지사 실천경험을 중심으로" 한국사회복지질적연구학회 15 (15): 41-68, 2021
• 11 서울특별시, "종합사회복지관 휴관 장기화에 따른 운영 변경 계획"
• 12 김인숙, "제도적 문화기술지 - 이론적 토대와 실행" 학지사 2020
• 13 노충래 ; 최려나 ; 김현진, "아동복지시설 종사자의 코로나19 감염 예방 실천 영향요인" 한국아동복지학회 70 (70): 197-222, 2021
• 14 조영실 ; 김형모, "아동 긴급돌봄서비스 관련 코로나19 대응 지침에 대한 아동영향평가" 한국가족사회복지학회 69 (69): 173-203, 2022
• 15 서울특별시, "신종코로나 바이러스 관련 사회복지관 운영 협조 요청"
• 16 김정근 ; 김두례, "사회복지시설의 코로나19 대응 경험에 관한 탐색적 연구: 부산지역 사회복지시설 종사자 표적집단면접을 중심으로" 지방자치연구소 38 (38): 381-408, 2021
• 17 Fiorentino, V., "Towards digitally mediated social work - the impact of the COVID-19 pandemic on encountering clients in social work" 2022
• 18 Bastiaits, K., "The impact of the COVID-19 pandemic on the client base for social services" 17 (17): 7-36, 2022
• 19 Dimaggio, P. J., "The Iron Cage Revisited : Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields" 48 (48): 147-160, 1983
• 20 Kim, K. M., "The Challenges Faced by Korean Social Workers at the Community Welfare Centres for People with Disabilities during COVID-19 Pandemic" 1-19, 2022
• 21 Lipsky, M, "Street-level bureaucracy: dilemmas of the individual in public services" Russell Sage Foundation 2010
• 22 Kong, S., "Social Workers’ Sensual Bodies during COVID-19 : The Suspended, Displaced and Reconstituted Body in Social Work Practice" 52 (52): 2834-2853, 2021
• 23 Mishna, F., "Social Work Practice During COVID-19:Client Needs and Boundary Challenges" 9 : 113-120, 2021
• 24 Copson, R., "Relationship-based practice and digital technology in child and family social work : Learning from practice during the COVID-19 pandemic" 4 (4): 3-19, 2022
• 25 Yin, R. K, "Qualitative Research from Start to Finish" The Guilford Press 2016
• 26 Maxwell, J. A, "Qualitative Research Design: An Interactive Approach" Sage Publications 2013
• 27 Miles, M. B., "Qualitative Data Analysis - a Methods Sourcebook" Sage Publications 2020
• 28 Harrikari, T., "Pandemic and Social Work: Exploring Finnish Social Workers’ Experiences through a SWOT Analysis" 51 (51): 1644-1662, 2021
• 29 관계부처 합동, "K-방역 3T 국제표준화 추진 전략" 2020
• 30 Morgan, D. L, "Focus Groups as Qualitative Research" Sage Publications 1997
• 31 Chan, C. K., "Delivering Social Services during the COVID-19Pandemic : The Case of Older People Centers in Hong Kong" 48 (48): 1-11, 2022
• 32 김성근, "COVID-19 사회적 거리두기 정책효과의 탐색: 공간정보를 고려한 SEPIR모형의 활용" 한국정책학회 30 (30): 237-269, 2021