KCI등재
비선형가격설정을 활용한 최적포장량 결정: 포장유형간 이익차이 분석을 중심으로 = Optimal Package Size using Non-Linear Pricing:Focused on Comparing Profits among Package Types
저자
박유식 (충북대학교)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2013
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
77-101(25쪽)
KCI 피인용횟수
1
제공처
Several consumer goods markets are characterized by packages that simultaneously offer different sized quantities of the same product. Marketers of consumer packaged goods such as beer and snack often offer several package sizes of the same product and charge a lower unit price for a larger size. Many researchers and marketing managers assume that larger package sizes with lower unit price encourage consumers to buy more than smaller package sizes with relatively high unit price. Customer pursuing utility maximization really wants to buy same product by lower unit price in spite of big quantity sized package. We can easily find some nondurable consumer products sailing at different sized packages at different unit price. Several theoretical and experimental studies have examined some topics like how much would change in consumer preference for different package sizes (Granger and Billson, 1972), whether a package's size influences usage volume (Wansink, 1996). Recently, Price discrimination by volume discounts have been studied in the area of nonlinear pricing. Some researchers like Cohen (2002, 2008) have tried to explain price discrimination by package with quantity discount in the paper towel industry.
Although the importance of package size to increase profit and sales is well documented, the attempts to compare the optimal package sizes and prices to uniform price have been rare in the marketing area. We just recently can acquire related paper by Gu and Yang (2010) in marketing journal.
In the article, we investigate the quantity discount (nonlinear pricing) effect and calculate how package size provide maximum profit, which package types make better profit, and what is the price structure of each package size and types. Such a nonlinear pricing schedule is commonly viewed as a price discrimination tool. In this article, we investigate the quantity-discount effect induced by nonlinear pricing.
We propose a model framework composed of conjoint measurement to estimate individual price response function, and calculation procedure to compare consumer surplus among three packaging types (only unit plan, only package plan, package and unit plan). Quantity discount and price bundling were examined to make framework and logic. The model is to calculate optimal package sizes and we performed survey to confirm the model. In survey, data were collected from 128 customers of instant coffee mix through conjoint measurement. The survey results as follow.
Only unit and only package plan are produced relatively lower profit than ‘package and unit plan’ which provide enough opportunity to customers who has different reservation price structure. Empirical research revealed that package and unit plan could make profit more 7.59% than only unit plan which could not give a chance to customers to utilize lower price by buying large quantity at all. Similarly, only package plan have unexpectedly restricted some consumers who needed to buy only small quantity in order to cultivate higher profit. In the only package plan, only 39 customers could buy so big package with lower unit price. Other customers could not purchase the product since the package was extremely larger than they could buy. Customers who need only small amount didn’t have any positive consumer surplus from buying large package with lower unit price.
This paper emphasize that companies providing nondurable consumer packaged goods are able to take a chance making larger profit using the procedure which can calculate how many volume should put together in a package and what is the optimal price. Main contribution of the paper is that marketing practitioners wandering making optimal package and price can easily use the procedure. Future researches on the package size in the context of profit maximization should consider several related costs like inventory, transaction, or restocking costs lowered for larger sized packages. The main results of the empirical study were...
최적포장량을 어떻게 결정해야 하는지는 매출과 이익에 직접 관련되어 있으므로 실무적으로 매우 민감하고, 중요한 마케팅의사결정문제이다. 이 연구는 최적 포장량 결정을 위한 분석틀을 제시하고, 이를 활용한 포장의사결정이 이익에 공헌할 수 있는지를 실증분석을 통해 확인하였다. 이 연구에서는 낱개로 판매될 때, 포장으로만 판매될 때, 포장과 낱개로 모두 판매될 때 등 세 가지 포장유형을 대상으로 이익의 크기를 비교하였다. 여기에 더하여 최적가격, 구매하는 고객의 수 등 포장의 시장반응에 대한 추가적인 분석을 시도하였다. 이 연구는 이전의 연구들과는 달리 포장이 기업의 이익을 창출할 수 있는 가격전략적 도구가 될 수 있다는 관점에서 연구하였다. 소비비내구재인 커피믹스를 대상으로 한 실증연구의 결과 포장은 낱개로 판매할 때 보다 이익 창출력이 있었으며, 포장과 낱개로 판매될 때의 이익은 낱개로만 판매될 때보다 높았고, 포장으로만 판매될 때보다도 통계적으로 높은 이익이 창출되었다. 이 연구는 포장이 기업이익을 증가시키는데 유용한 전략으로 활용될 수 있으며, 전략적으로 유용하게 활용하기 위해서는 최적포장량과 최적 포장가격, 낱개가격이 추정되어야 하고, 이러한 추정을 위한 분석틀이 제안될 필요성을 지적하였다. 이 연구는 포장의 마케팅적 역할을 가격전략 및 이익극대화 관점에서 논의하면서, 구체적인 분석틀을 제안한 공헌이 있다고 사료된다.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2009-03-13 | 학회명변경 | 영문명 : 미등록 -> Korean Corporation Management Association | KCI후보 |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.56 | 1.56 | 1.63 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.75 | 1.7 | 2.494 | 0.42 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)