KCI등재
‘중화인민공화국’ 국호(國號) 작명과정 고찰─ 특히 연방제 채택문제와 관련해 = On Naming “The People’s Republic of China”: The Questions of Territorial Sovereignty and Federation
저자
이병호 (홍콩과기대 사회과학부)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2014
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
259-290(32쪽)
KCI 피인용횟수
4
제공처
This paper explicates the naming process of the current Chinese state known as the People’s Republic of China (PRC). This title, albeit used sporadically since 1948, was finally decided upon only several weeks before the proclamation of the People’s Republic of China on October 1, 1949. Determining the official name was further complicated when considering the issue of implementing the federal republic as the form of government. This study therefore focuses on the genealogy of the positions of the Chinese Communist Party (CCP) with reference to adopting a federated state analogous to the USSR. This argument is developed and illustrated through examining the CCP’s proposals on the name of the future revolutionary state from 1922 to 1949. The CCP’s earlier leadership, deeply inspired by the success of the Bolshevik Revolution and the Soviet model of ethnofederalism, promised a complete right to ethnic-based national self-determination in which non-Han nationalities should be free to join and secede from a federation. During the Yan’an period, however, the CCP began to emphasize the principle of national self-rule, while gradually silencing the propaganda of independent self-determination. Yet, despite this subtle shift, the slogan of federation survived as late as mid-1949 as the CCP leaders including Mao Zedong reaffirmed the validity of forging a federal state. A decisive turn occurred when the establishment of New China was imminent and the CCP leaders were preoccupied with drafting the Common Program as well as organizing the Chinese People’s Political Consultative Conference. By analyzing the different drafts of the Common Program written between late August and September 1949, it appears that Mao Zedong finally abandoned not only a right to national self-determination but also the federal scheme. His final decision evidently reflects the CCP’s will to institute a unitary state with regional autonomy at the expense of the Soviet model of ethnofederalism, while the blueprint of the Federal Republic of China as the official Party line throughout the CCP’s early history became the path not taken.
더보기이 글은 1921년 중국공산당 창립부터 건국 전야인 1949년 9월까지를 아우르는 통시적 관점에서 혁명 이후 세워질 국가명칭이 어떻게 변해왔는지를 추적한다. 처음부터 중공 지도부가 현재의 국명으로 결정한 것은 아니었다. 중공 초기의 역사를 살펴보면 1920년대에는 ‘중화연방공화국’, 1930년대에 들어서는 ‘중화소비에트공화국’ 또는 ‘중화소비에트연방’이라는 용어들이 사용되었다. 1940년대 후반 국호에 대해서는 몇 가지 안이 혼재되어 있었으며 중공 지도부가 작성했던 각종 문건들을 추적해보면 대략 ‘중화민주공화국’, ‘중화인민민주공화국’, ‘중화인민공화국’ 순으로 변화하였다. 이와 더불어 주목해야할 것은 연방제 도입에 대한 중공의 태도변화이다. 변경지역 민족들의 자결권을 보장할 제도적 장치인 민족연방제 안은 중공 지도부가 건국이 거의 임박할 때까지 그 채택여부를 놓고 결심을 미루었다. 비록 1940년대 초부터 이미 연방제의 핵심이라 할 연방으로의 자유로운 가입과 탈퇴를 인정하는 민족자결권에 대한 강조는 점점 줄었지만, 적어도 1948년까지 모택동을 중심으로 한 중공 지도부는 민족문제에 대한 볼셰비키 방식을 받아들여 각 민족의 자결권과 민족 간 평등권에 입각한 ‘중화민주공화국연방’을 세운다는 주장을 했다. 중공 내부적으로 ‘중화인민공화국’으로 국호를 확정한 것은 1949년 8월 중순이었지만 이를 대외적으로 선포한 것은 9월초였다. 그 몇 주 사이 연방국가 방안은 완전히 폐기되었으며 동시에 연방제 불가론에 대한 당의 공식 입장도 최종 정리되었다. 따라서 국가이름을 정하는 문제는 연방제 채택문제와 관련되어 있으며, 중국의 국호가 ‘중화인민공화국’으로 결정된 과정 그 자체는 건국 이전 중국공산당 지도부의 국가주권에 대한 인식과 변경지역 영토주권에 대한 입장의 추이를 잘 반영하고 있다. 그러므로 이에 대한 연구는 근현대 중국의 국가체제를 이해하는 중요한 단서를 제공한다는 의의를 가진다고 하겠다.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.18 | 1.18 | 1.19 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.06 | 0.98 | 2.155 | 0.1 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)