KCI등재
梁啓超의 「少年中國說」 독해 ― ‘소년/청년’ 소환의 중국적 맥락에 대한 고찰 = Reading Liang Qichao’s “Discourse on Young China”: An Examination of the Chinese Context of the Call to ‘Youth’
저자
민정기 (인하대학교)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2009
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
1-24(24쪽)
KCI 피인용횟수
4
제공처
Since Liang Qichao wrote “Of Young China”(少年中國說) and summoned “youth” in the modern context for the first time in China, many of those who sought for China's future, Li Dazhao, Chen Duxiu and Luxun to name a few, regarded themselves as “youth”, called for “youth”, and lectured “youth”. China had a long tradition of admiring the elder as the wise, and praised the young who had the sincerity of an old man. But by the end of 19th century, in deep worry of Chinese civilization collapsing, the “youth” quickly rose as a core sign in imagining a nation and all of the pessimism and hope were projected on it.
“Youth” being called upon in the way of constructing modern subject and nation is not a unique Chinese experience. But having to do so in the face of a powerful Western Other addressing you as “ancient” in a negative sense, is quite unique, at least so in East Asia.(It is widely accepted that the emerging modern West European subject marginalized and alienized Greek, Egyptian, Indian, and Chinese civilizations by addressing them “old” or “ancient”. How these “ancient” civilizations in turn took to applicate youth discourse in constructing modern nation themselves will be an interesting theme of comparative studies.) If one was in the stage of childhood and needed to grow up to be civilized, it would not be a big problem. But if one has to get young again? That was a huge problem. Not only that, it was also a painful experience to unavoidably accept the overwhelming naming of the Other and at the same time having to learn from the same Other so as to refuse the name “ancient”. Chinese youth discourse is located as such in midst of a war for authority over naming.
Liang Qichao's “Of Young China” begins as follows: “Japanese repeatedly call China 'Ancient Empire'. This naming supposedly originated from the Westerners. Alas! Is China old after all? I, Liang Qichao say, 'Nonsense! In my heart and in my eyes, there is only a youthful China!”
Like so, Liang declares that China is not old, and at the same time refuses to accept the naming authority of the West. Preceding youth discourse of the May Fourth movement Liang's call for youth gave an important momentum for Chinese intellects of the time for thinking the renewal of Chinese civilization. But on the other hand, excessive awareness towards the Other calling China as “ancient” made Liang's youth discourse to deny everything traditional marked as “ancient”. In turn, if only the youth bears positive values, then it was inevitable to earn for eternal youth. It may be only proper that “Of Young China”'s last lines are as follows: “Therefore today's responsibilities are not of any others but the youth. If the young are wise the nation becomes wise. If the young are strong the nation becomes strong. If the young are independent the nation becomes independent. If the young are free the nation becomes free. If the young progress the nation will progress. If the young can win Europeans the nation can win Europe.…… Glory to our young China! Just like the universe it will never wither! Glory to our youth of China! Along with the nation they will bloom forever !”
It might as well be noted that continuous fight and destruction for lasting youth and renewal of youth in 20th century China is predicted in Liang's text.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2002-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
1999-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.44 | 0.44 | 0.36 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.37 | 0.34 | 0.589 | 0.43 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)