주요 선거제도에 관한 일고찰 : 비례대표제와 사전투표제를 중심으로 = A Study on the Proportional Representation System and Pre-Voting System

국문 초록 (Abstract)

오늘날 정당국가화 경향이 점증하고 있는 이 시점에서 대의원리의 실현과 그를 통한 민주적정당성의 구현은 다름 아닌 선거에서 시작하여 선거로 귀착된다고 할 수 있다. 즉, 이는 오늘날 선거제도가 당해 국가에서 어느정도의 합리성과 정당성을 가지고 대의원리를 구현하느냐의 문제로서 이를 위해 많은 국가들은 시대적·사회적 요청의 변화에 맞추어 선거제도의 지속적인 개정을 추구하고 있다. 그리고 이 같은 선거제도의 합리성과 정당성의 제고는 궁극적으로 주권자인 국민의 의지를 대표자선출에 어느정도 비례적으로 반영하느냐가 매우 주요한 관건이 된다고 할 수 있으며, 이의 대표적인 것이 바로 비례대표제라고 할 수 있을 것이다. 또한 이 같은 비례성의 제고와 함께 무엇보다도 간접민주주의 내지 대의제에 대한 민주적정당성의 확대방안으로서의 주권자(유권자)의지의 최대화 역시 매우 중요하다고 할 수 있는 바, 이를 위한 다양한 제도 중의 대표적인 것이 바로 우리의 사전투표제도라고 할 수 있을 것이다. 따라서 이 같은 측면에서 본다면 오늘날 비례대표제를 통한 선거제도의 합리성과 정당성을 제고하기 위해서는 사전투표제를 통한 주권자(유권자)의지의 최대화가 필요적 요건으로서 상호 간 깊은 연관성을 가진다고 볼 수 있을 것이다. 이를 전제하면서, 본 고찰은 우선 건국이래 선거제도의 다양한 변천을 살펴보았으며, 이를 통해 우리의 선거사가 어떻게 변해왔는지, 전국구제의 도입과 이후의 비례대표제의 도입 및 오늘날의 1인2표제의 도입 등에 대해 살펴보았다. 이어서 비례대표제에 대한 고찰을 통해 대의제의 구현에 있어서 왜 비례대표제가 등장하게 되었으며, 이 같은 비례대표제의 현대적 의미와 존재의 필요성에 대해 살펴보면서, 비례대표제를 우리가 제도적으로 도입하게 된 선거사적 경위와 2020년 1월에 변경된 혼합형(준연동형＋병립형)비례대표제의 적용례, 2표병립형과 연동형의 적용효과 그리고 지역패권주와의 연관성 및 비례대표의석의 배분방식으로서의 돈트(d Hondt)식, 헤어니마이어(Hare/Niemeyer)식 및 샹레그쉐퍼(Sainte-Laguë/Schepers)식에 대한 기본적인 고찰 등을 토대로 향후 우리의 새로운 의석배분방식에 대한 방안을 찾아보았다. 다음으로 사전투표제에 관해서는 도입취지와 사전투표제의 편의성과 투표율, 편의성으로서의 거리비용과 시간비용의 효용성, 사전투표제의 공적비용에 대한 민주적정당성의 무게 및 유권자의지의 왜곡가능성 등을 고찰해 봄으로써 사전투표제에 대한 또 다른 측면에서의 고민과 방안을 찾아보고자 노력하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper critically studied proportional representation and pre-voting. In particular, the reason why we focused on proportional representation and pre-voting is that the two systems are inherently very deeply related. In other words, the most important value of elections in today s representative democracy is democratic legitimacy. However, representatives elected from constituencies have limitations in their democratic legitimacy. Therefore, the most common way to overcome this is to strengthen proportional representation and maximize the will of the sovereign. To this end, this study first looked at various changes in the election system since the founding of the Republic of Korea. And I looked at the process of adopting proportional representation and the linked proportional representation in our election history. Next, I looked at d Hondt, Hare/Niemeyer, and Saint-Laguech/ Schefs as the distribution method of proportional representation seats. And based on this, I looked at our new way of distributing proportional representation seats in the future. As for the pre-voting system, I looked at the concept and the purpose of adoption. And I looked at the convenience and utility of voting by adopting a pre-voting system. I also looked at the democratic legitimacy of the huge campaign costs of pre-voting, how much pre-voting contributes to raising voter turnout, and the distortion of the sovereign s true will in voting. This confirmed that we need to think more about how to improve and develop the pre-voting system in the future.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서설 Ⅱ. 선거법제변천의 개관 Ⅲ. 비례대표제 Ⅳ. 사전투표제도 Ⅴ. 글을 마치며

참고문헌 (Reference)

• 1 김형철, "혼합식 선거제도로의 변화와 정치적 효과 : 뉴질랜드, 일본, 그리고 한국을 중심으로" 제3섹터연구소 5 (5): 205-240, 2007
• 2 김도협, "현행 독일선거법제에 관한 고찰" 법학연구소 17 (17): 1-38, 2014
• 3 김철수, "한국헌법 60주년과 헌법개정문제" 한국공법학회 37 (37): 1-14, 2008
• 4 엄기홍, "한국의 선거운동제도와 정치발전: 자유, 공정 그리고 민주주의." 한국의회발전연구회 14 (14): 201-207, 2008
• 5 박찬욱, "제17대총선에서 2표병립제와 유권자의 분할투표:선거제도의 미시적효과 분석" 13 (13): 2004
• 6 김종갑, "정당득표와 의석점유의 모순 : 독일연방선거법 개정논의를 중심으로" 국회입법조사처 2011
• 7 김기용, "선거제도와 해설개요" 대한지방행정공제회 1958
• 8 박병섭, "선거제도 개혁방안" (15) : 1999
• 9 신옥주, "선거제도 개선을 통한 국회의원의 대표성․비례성 강화방안 연구 ― 독일 연방선거법에 대한 비교법적 고찰을 중심으로 ―" 한국공법학회 45 (45): 1-33, 2017
• 10 박기수, "선거제도 개선방안" 1998
• 11 이상신, "사전투표의 明과 暗: 제도적 특징과 문제점, 그리고 보완의 가능성" 한국세계지역학회 32 (32): 33-60, 2014
• 12 김보현, "비례선거제도의 의의" 대한지방행정공제회 1953
• 13 이부하, "비례대표선거제에 있어서 의석배분의 원칙과 방식 - 독일의 돈트 식, 해어/니마이어 식, 생라그/쉐퍼스 식을 분석하며 -" 한국법정책학회 9 (9): 675-696, 2009
• 14 김영태, "독일연방의회 선거체계의 제도적 효과: 한국 선거체계 개혁에 주는 시사점을 중심으로" 한국국제정치학회 41 (41): 279-296, 2001
• 15 김욱, "독일 연방의회 선거제도가 한국의 에 주는 시사점" 한국세계지역학회 24 (24): 53-71, 2006
• 16 국회사무처, "대한민국의정사" 사진문화 1995
• 17 김철수, "국회의원선거제도개혁의 법적 제문제" 2 : 1971
• 18 김도협, "국회의원선거의 연혁적 특징에 관한 고찰" 세계헌법학회한국학회 20 (20): 127-155, 2014
• 19 김도협, "獨逸 聯邦議會選擧制度와 그 受容必要性에 관한 硏究" 세계헌법학회한국학회 13 (13): 35-54, 2007
• 20 "https://www.waz.de/politik/ueberhangmandate-definition-bunde stagswahl-2021-id211777399.html"
• 21 "https://www.wahlrecht.de/umfragen/archiv/2017.htm"
• 22 "https://www.wahlrecht.de/news/2021/bundestagswahl-2021.html"
• 23 "https://www.bundeswahlleiter.de/service/glossar/h/hare-niemeye r.htm"
• 24 "https://www.bundeswahlleiter.de/dam/jcr/2533c508-b925-4801- a683-a8644bdf388d/btw09_heft2.pdf"
• 25 "https://www.bundeswahlleiter.de/bundestagswahlen/2021/inform ationen-waehler/wahlsystem.html#8d2d3c7d-f380-455b-ab aa-fca30af1bb46"
• 26 "https://en.wikipedia.org/wiki/Webster/Sainte-Lagu%C3%AB_meth od"
• 27 "https://en.wikipedia.org/wiki/Largest_remainder_method"
• 28 "https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%9Cberhangmandat"
• 29 "http:/www.bundeswahlleiter.de/de/bundestagswahlen/fruehere_b undestagswahlen/btw2005.html"
• 30 "http://www.nec.go.kr/portal/bbs/view/B0000357/7046.do?menuN o=200561&searchYear=&searchMont"
• 31 "http://www.law.go.kr/lsInfoP.do?lsiSeq=213313&lsId=&efYd=2020 0114&chrClsCd=010202&urlMode"
• 32 "http://info.nec.go.kr/electioninfo/electionInfo_report.xhtml"
• 33 "http://de.wikipedia.org/wiki/Bundestagswahl_2009"
• 34 Maurer, Hartmut, "Staatsrecht I" 2003
• 35 Berg, Wilfried, "Staatsrecht" 2001
• 36 Nohlen, "Dieter" Wahlrecht und Parteiensystem 2004
• 37 Sartori Giovanni, "Comparative Constitutional Engineering: An Inquiry into Structures, Incentives and Outcomes" Macmillan 1994
• 38 Zippelius, Reinhold, "Allgemeine Staatslehre" 1994