건설현장의 안전문화 성숙도 평가에 관한 연구 = A Study on the Evaluation of Safety Culture Maturity in Construction Site

국문 초록 (Abstract)

2020년 상반기 기준 국내 건설현장에서 2,281건의 안전사고가 발생하였으며 이로 인한 부상자는 2,206명, 사망자는 162명으로 집계되었다. 건설현장은 공사 진행 일정 및 위험성이 다양하기 때문에 안전사고 발생빈도가 높다. 선행 연구에 따르면, 건설현장에서 발생하는 사망사고의 90% 정도는 적극적인 관리를 통해 예방할 수 있으며 건설업에서 바람직한 안전성과를 기대하기 위해서는 안전문화를 향상시킬 필요가 있다. 따라서 건설현장에서의 안전사고 방지를 위해서는 건설현장의 안전문화를 측정하고 평가할 수 있는 방법의 개발이 선행되어야 한다. 본 연구에서는 Cooper(2000)의 안전문화모델과 Fleming(2000)의 안전문화 성숙모형, 러프버러대학교(1999)의 안전문화평가도구, 홍인기 등(2016)이 선행연구에서 사용한 행동관찰방법을 이용하여 건설현장의 안전문화 성숙도를 평가할 수 있는 방법을 제시하고 국내 건설현장에 적용하여 실무 적용 가능성을 검토하였다. 본 연구에서 제시한 건설현장의 안전문화 성숙도 평가 방법을 건설현장에 적용하여 실무 활용 가능성을 검토한 결과, 각각의 영역(환경, 사람, 행동)에 대한 평가는 가능하였다. 하지만 환경영역 평가 결과와 사람영역 평가 결과, 행동영역 평가결과가 각각 다른 형태로 표현되어 평가 대상 현장의 안전문화 성숙도를 종합적으로 판단하기에는 한계가 있었다. 따라서 환경영역, 사람영역, 행동영역의 안전문화 성숙도를 동일한 형태로 표현하고 통합할 수 있는 방법에 대한 후속 연구가 필요가 있을 것으로 판단된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In the first half of 2020, 2,281 safety accidents occurred at domestic construction sites. The number of injuries caused by this was counted as 2,206 and the number of deaths was counted as 162. At construction sites, the frequency of safety accidents is high because the construction schedule and risks vary. According to previous studies, about 90% of deaths occurring at construction sites can be prevented through active management. In addition, in order to expect a desirable safety outcome in the construction industry, it is necessary to improve the safety culture. Therefore, in order to prevent safety accidents at the construction site, the development of a method to measure and evaluate the safety culture at the construction site must be preceded. In this study, Cooper (2000) s Safety Culture Model, Fleming (2000) s Safety Culture Maturity Model, Loughborough University s Safety Climate Measurement Toolkit and Hong. I. G. et al. (2016) presented a method for evaluating the maturity of the safety culture of construction sites using the behavior observation method used in this preceding study, and applied it to domestic construction sites to review the practical application possibility. As a result of reviewing the practical application possibility by applying the safety culture evaluation method of the construction site suggested in this study to the construction site, it was possible to evaluate each area (environment, people, behavior). However, the evaluation result of the environmental area, the result of the people area and the result of the behavior area were expressed in different forms, so there was a limit to comprehensively judging the maturity of the safety culture at the site to be evaluated. Therefore, there is a need for a follow-up study on how to express and integrate safety culture maturity in the environmental, people and behavioral areas in the same form.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 이론적 배경 Ⅲ. 건설현장의 안전문화 성숙도 평가 방법 Ⅳ. 건설현장의 안전문화 성숙도 평가 Ⅴ. 결 론 참고문헌

참고문헌 (Reference)

• 1 "지난해 상반기에만 건설사고로 2348명 사상(안전저널, 2021.01.15. 보도자료)"
• 2 홍인기, "안전문화 평가방안 연구" 한국안전학회 31 (31): 118-125, 2016
• 3 민경석, "스마트 기술을 활용한 건설현장 안전사고 방지에 대한 연구" 사단법인 안전문화포럼 (11) : 97-114, 2021
• 4 안전보건공단 산업안전보건연구원, "기업의 안전문화 평가 및 개선사례 연구" 2016
• 5 "기업규제 ‘2차 쓰나미’ 경보… 중대재해법·집단소송법 온다(머니S, 2021.01.03. 보도자료)"
• 6 전 해 경, "건설현장 안전문화 평가지표 개발에 관한 연구" 한국재난정보학회 12 (12): 403-411, 2016
• 7 신동기, "건설업 안전보건경영시스템의 도입효과와 실태분석" 사단법인 안전문화포럼 (11) : 29-38, 2021
• 8 "건설공사 안전관리 종합정보망/위험요소프로파일/통계·분석/물적·인적피해별 현황"
• 9 박종용, "건설공사 공종별 사고위험도 분석을 통한 현장 안전점검 실시시기에 관한 연구" 사단법인 안전문화포럼 (11) : 17-27, 2021
• 10 Westrum. R., "Verification and Validation in Complex Man-Machine Systems" Springer 401-416, 1993
• 11 Guldenmund. F., "Understanding and Exploring Safety Culture" Delft University 2010
• 12 Cooper. M. D., "Towards a Model of Safety Culture" 36 (36): 111-136, 2000
• 13 Kathryn. M., "Safety climate, safety management practice and safety performance in offshore environments" 41 : 641-680, 2003
• 14 William. S. D., "Safety behavior and culture in construction" 2 (2): 17-26, 1995
• 15 Fleming, M., "Safety Culture Maturity Model" HSE Offshore 2000
• 16 Antonsen. S., "Safety Culture Assessment : A Mission Impossible?" 17 (17): 242-254, 2009
• 17 Zohar. D., "Safety Climate in Industrial Organizations : Theoretical and Applied Implications" 65 (65): 96-102, 1980
• 18 Mohamed. S., "Safety Climate in Construction Site Environments" 128 (128): 375-384, 2002
• 19 Fang. D. P., "Safety Climate in Construction Industry : A Case Study in Hong Kong" 132 (132): 573-584, 2006
• 20 Loughborough University, "Safety Climate Measurement Toolkit"
• 21 Buchan. R., "Safety Can't Wait: A Global Campaign for Transformational Change" 281-292, 1999
• 22 Nunnally. J. C., "Psychometric theory" McGraw-Hill 1994
• 23 Weick. K. E., "Organizing for reliability : process for collective mindfulness" 21 : 81-123, 1999
• 24 Flin. R., "Measuring safety climate : identifying the common features" 34 : 177-192, 2000
• 25 Lawrie, M., "Investigating employee perceptions of a framework of safety culture maturity" 44 (44): 259-276, 2006
• 26 Heinrich. H. W., "Industrial Accident Prevention" McGraw-Hill 62-92, 1931
• 27 Smith. M. J., "Characteristics of Successful Safety Programs" 10 (10): 87-88, 1978
• 28 Hudson. P., "Applying the lessons of high risk industries to health care" 12 (12): 7-12, 2003