KCI등재
牧隱 李穡의 三敎觀과 會通的 性格 = MogEun LeeSack’s View of Three Schools and his United Character about Confucianism·Buddhism·Taoism
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2018
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
7-42(36쪽)
KCI 피인용횟수
1
DOI식별코드
제공처
Confucianism is the study of scholars who actively participate in the real world and place emphasis on moving into what they learn. MogEun LeeSack (李穡, 牧隱 1328~1396)consistently emphasized the participation and practice spirit of Confucianism and compared Taoism with Buddhism from a Confucian point of view. Confucianism is the role of government that governs countries and people. In other words, it became the main force that governed the world that it was able to correct the order of the Goryeo society which was confused at that time and to be able to edify it as a national religion.
In other words, MogEun said about Confucius that he succeeded the Way of King Yo⋅ Sun, revealed the law of Wen⋅Wu, organized and compiled the Book of Odes⋅ the Canon of History, enacted Proprity⋅Music to come true Right politics. He taught people correctly and taught them to be right and to have a good temperament, so that they provided a basis for enjoying peace and happiness.
He also praised the fact that people have not been better than Confucius since the beginning of the world. At the same time, he expressed his legitimacy of the Way. In addition, he was a pure Confucian with a firm will to inherit the intention of Yo⋅Sun and partly recognized the idea of Buddhism and Taoism in a neo-Confucian worldview.
From his early age, 牧隱 had learned from many mountains and temples including Sungjusan, and cultivated his academia and friendship with many monks. The monks, however, threw out their positions and official uniforms, broke the tie endowed by Heaven between the father and the son, and abandoned the human bondage in the brotherhood. He revealed his Buddhist image that the Confucian had rejected Buddhism as they became a group like a fowl.
The reason why they did not reject Buddhism was that Confucianism could not play a role in correcting the social order, and that Buddhism would play a role of reforming the deterioration of the beautiful and fine custom. In other words, Buddhism has been able to save rebirth from misery and suffering, to be mentally dependent, and to be able to take on the role of salvation even further.
It accepts Taoism from a Confucian point of view. Confucianism has to thoroughly discipline self-discipline, emphasize strict courtesy and law, and yet, the Way of Laozi is natural to do so. He seemed to recognize Taoism as a reliever who relieved the people from the harm caused by the social laws and regulations that people made.
However, as an improvement of Taoism, it is difficult to follow the true truth of Laozi, to make some people hate and disturb the world with strange and impractical methods. And he stressed that the false Taoists who deceive the people and confuse their minds should try to understand and uncover the teachings of Lozai. In other words, he warned Taoism that he borrowed the Way of Laozi and taught the reality in a way totally different from that of Laozi, and to dishonor the Master.
In MogEun’ thought, there is no Way to leave the reality. If people see only what is visible, or if they follow the ideal quibbling over too much reason, they will fall into a heresy. In criticizing Confucianism, Buddhism, and Taoism, MogEun regareded it as the most important thing whether they are escaped from the Truth(the Way). Among the ideas of the Confucianism, Buddhism, and Taoism, MogEun took something that he could take, and criticized the words that fell into the heresy or were absent-minded. The words of Confucius, Buddha and Laozi are not much different. Therefore, he could embrace Buddhism and Taoism in a futuristic way without being greatly rejected.
유교는 현실, 그리고 현실에서의 실천을 중시하는 학문으로 핵심 기능은 經國治世라 할 수 있다. 유교는 고려조에서 風敎와 經世의 주축이 되었다. 牧隱 李穡(1328~1396)은 孔子에 대해 “인류가 생겨난 이후로 공자보다 훌륭한 분은 나오지 않았다”고 극찬하면서 자신의 道統觀을 밝혔다. 이색은 堯舜의 도를 계승하겠다는 확고한 의지를 지닌 순수한 儒者였다. 한결같이 유교의 현실참여와 실천정신을 중시하였으며, 유교적 관점에서 도교와 불교를 비교하면서 저들의 설을 일부 인정하였다.
이색은 어려서부터 여러 山寺에서 독서하면서 많은 승려들과 교유하였다. 그는 승려들이 父子間에 天倫을 끊고 형제간에 人倫을 저버린 것에 대해 비판하면서도, 유교가 사회적 제 기능을 하지 못했던 현실 속에서 불교가 쇠퇴한 風敎의 역할을 담당할 것으로 생각하였다.
이색은 유교적 관점에서 道仙을 수용하였다. 유교는 자기수양을 철저히 해야 하고, 까다로운 예의와 법도를 중시하는데 반해 노자의 도는 無爲自然하는 것이다. 道仙은 사람들이 만들어 놓은 사회적 법규로 인해 야기된 폐해로부터 백성들을 구제해주는 濟世의 역할을 담당하는 것이다. 이색은 道仙의 개선점으로 노자의 말인 참 진리를 따르지 않고 괴이하고 허무맹랑한 술법으로 惑世誣民하고 세상을 어지럽히는 것을 비판하였다. 老子의 道를 빌려 쓰면서 실상은 노자의 도와 전혀 딴판으로 가르치는 것은 스승을 욕되게 하는 것 이라고 경계하였다.
이색이 유⋅불⋅선 삼교를 논할 때 가장 중시하였던 것이 진리에서 벗어났느냐 아니냐 하는 것이었다. 이색은 유⋅불⋅선에서 취할 만한 말은 취하였다. 그는 기본적으로 공자⋅석가⋅노자의 말이 크게 다르지 않다고 보았다. 그가 불교와 도교를 원융적 차원에서 포용할 수 있었던 배경이 여기에 있다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2005-05-31 | 학술지명변경 | 한글명 : 동양철학연구(Journal of Eastern Philosophy) -> 동양철학연구외국어명 : 미등록 -> Journal of Eastern Philosophy | KCI등재 |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.54 | 0.54 | 0.59 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.55 | 0.54 | 1.394 | 0.1 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)