언론 보도의 여성 혐오 그리고 남성 혐오 분석: 언어 네트워크와 비판적 담론 분석의 결합 = Analysis of Discourse on Misogyny and Misandry in Media Reports: Combining Language Networks with Critical Discourse Analysis

국문 초록 (Abstract)

<배경 및 목적> 여성 혐오 남성 혐오와 관련한 담론을 분석함으로써 우리 사회에서 여성 혐오와 남성 혐오에 대한 사회적 의미와 해석들이 어떻게 부딪히고 있으며, 어떠한 담론들이 공중의 지지를 확보하고 사회적 의미를 재구성해가는지를 탐색하고자 했다. 이를 통해서 궁극적으로 젠더와 관련한 우리 사회의 인식을 파악하고 사회 구조의 질서와 변동을 이해하고자 했다.
<방법> 비판적 담론 분석 모델에 따라 담론을 텍스트, 담론적 실천, 그리고 사회적 실천 등의 세 가지 층위에서 분석하였다. 텍스트 분석은 빅데이터에 기반해서 토픽 모델링을 사용하였고, 담론적 실천 분석을 위해서는 언어네트워크 분석을 사용하였다. 담론의 사회적 실천 분석에서는 경쟁하는 담론들에 내재한 이데올로기를 분석하기 위해 툴민의 논증법을 사용하였다.
<결과> 여성 혐오와 관련해서 보수지에서는 페미니즘, 온라인 갈등 등의 담론이 분석되었고, 진보지에서는 구조, 폭력 등의 담론이 분석되었다. 남성 혐오와 관련해서 보수지에서는 혐오, 가해자 등의 담론이 분석되었고, 진보지에서는 여성 혐오, 미러링 등의 담론이 분석되었다. 여성 혐오와 관련한 담론들 간에는 축소 지향의 보수주의 이데올로기와 반가부장제 이데올로기가 대립했고 남성 혐오 관련한 담론들 간에는 가부장제와 반가부장제 이데올로기 간의 대립이 있는 것으로 분석되었다.
<논의 및 결론> 다양한 개인과 조직을 대변하는 PR 커뮤니케이션은 사회적 의제와 관련된 담론들이 자유롭게 경쟁할 수 있는 공론장을 형성해서 현실을 정의하고 사회를 변화시키는 데 기여할 수 있을 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

<Objectives> This study analyzed media reports related to misogyny and misandry as a framework for critical discourse analysis.
<Methods> The data analyzed included about 1700 articles. Topic modeling and language network analysis were used to increase the reliability of the analysis.
<Results> As a result of analyzing all the text by topic modeling, 30 topics were analyzed. After analyzing the discursive practice of misogyny, discourses on feminism, online conflict, events, disgust and content, and disgust and narratives were analyzed in the conservative papers and discourses on structure, violence, events, and civic movements were analyzed in the progressive papers, After analyzing the discursive practice of misandry, discourses on disparity, dislike, perpetrator, power, phobia, and damage were analyzed in the conservative papers and discourses on women’s dislike, femicide, mirroring, and bias were analyzed in the progressive papers.
<Conclusions> In analyzing the social practice of discourse, competing discourses were analyzed to have opposition to and against patriarchal ideology.

참고문헌 (Reference)

• 1 신은화, "혐오와 지배" 대한철학회 143 : 189-214, 2017
• 2 김용학, "한국 언론학 분야 지식 생산과 확산의 구조" 한국언론학회 52 (52): 117-140, 2008
• 3 김수연, "한국 광고홍보학 연구경향 언어 네트워크 분석: 『광고연구』, 『광고학연구』, 『홍보학연구』, 『한국광고홍보학보』에 게재된 논문의 핵심어를 중심으로" 한국광고홍보학회 15 (15): 59-85, 2013
• 4 윤지영, "전복적 반사경으로서의 메갈리안 논쟁: 남성 혐오는 가능한가" 한국여성철학회 24 : 5-79, 2015
• 5 김수아, "온라인상의 여성 혐오 표현" 한국여성연구소 15 (15): 279-317, 2015
• 6 한준, "신고리 5·6호기 공론화 언론보도에 대한 언어 네트워크 분석 : 한겨레, 조선일보를 중심으로" 한국환경사회학회 22 (22): 145-175, 2018
• 7 김영욱, "세월호 침몰 사건의 미디어 담론 분석: 비판적 담론분석(CDA)과 빅데이터 언어네트워크 분석의 결합" 한국언론정보학회 83 (83): 7-38, 2017
• 8 김영욱, "사회 쟁점에 대한 비판적 담론 분석 사드(THADD) 배치 관련 보도에 대한 빅데이터 분석 중심" 한국언론학회 13 (13): 40-91, 2017
• 9 김영욱, "담론 경쟁으로서 PR커뮤니케이션: 새로운 패러다임과 이론의 방향성 설정" 한국언론학회 8 (8): 352-386, 2012
• 10 박대아, "남성혐오표현의 유형과 사용 양상" 우리어문학회 (62) : 273-304, 2018
• 11 최종렬, "남성 혐오는 가능한가?:페미니스트 철학자 윤지영의 물음에 대한 한 남성 문화사회학자의 응답" 한국문화사회학회 26 (26): 7-60, 2018
• 12 Johnson, A. G., "The gender knot: Unraveling our patriarchal legacy" Temple University Press 2005
• 13 Lerner, G., "The creation of feminist consciousness: From the middle ages to eighteen-seventy (Vol. 2)" Oxford University Press 1993
• 14 Miller, W. I., "The anatomy of disgust" Harvard Univ. Press 1997
• 15 Stephens, W. N., "The Oedipus complex: Cross cultural evidence" Free Press 1962
• 16 Roper, J., "Symmetrical Communication : Excellent public relations or a strategy for hegemony?" 17 (17): 69-86, 2005
• 17 Wasserman, S., "Social network analysis:Methods and applications (Vol. 8)" Cambridge university press 1994
• 18 Doerfel, M. L., "Semantic networks and competition : Election year winners and losers in US televised presidential debates, 1960–2004" 60 (60): 201-218, 2009
• 19 Van Ruler, B., "Reflective communication management, future ways for public relations research" 29 (29): 239-274, 2005
• 20 Gordon, J., "Public relations: From theory to practice" Pearson 104-121, 2008
• 21 Kruckeberg, D., "Public relations and community: A reconstructed theory" Praeger Publishers 1988
• 22 Ueno, C., "Onna Girai- Nippon no misogyny" Kinonuniya 2010
• 23 Newmann, M., "Networks" Oxford University Press 2010
• 24 Lee, S., "Network analysis methods" Nonhyung 2014
• 25 Gilmore, D. D., "Misogyny: The male malady" University of Pennsylvania Press 2010
• 26 Dozier, D. M., "Liberating the intellectual domain from the practice : Public relations, activism, and the role of the scholar" 12 (12): 3-22, 2000
• 27 Rice, R. E., "Is it really just like a fancy answering machine? Comparing semantic networks of different types of voice mail users" 30 (30): 369-397, 1993
• 28 Yun, B., "Ilbe and misogyny" 57 : 33-56, 2013
• 29 Rozin, P., "Handbook of cognition and emotion" John Wiley 429-445, 1999
• 30 Nussbaum, M. C., "From disgust to humanity: Sexual orientation and constitutional law" Oxford University Press 2010
• 31 Kim, Y., "Evolution of PR communication theory" CommunicationBooks 2013
• 32 Kim, J., "Disgust" Eunhaengnamu 2017
• 33 Fairclough, N., "Discourse and social change" Polity Press 1992
• 34 Fairclough, N., "Critical discourse analysis" Longman 1995
• 35 Sowa, J. F., "Conceptual structures: Information processing in mind and machine" Addison Wesley 1984
• 36 Sedgwick, E. K., "Between men: English literature and male homosocial desire" Columbia university press 1985
• 37 Hansen, D., "Analyzing social media networks : Learning by doing with NodeXL" 28 (28): 1-47, 2009