KCI등재
나혜석의 급진적 페미니즘과 개방결혼 모티프 = Rha Hye-suk`s Radical Feminism and Motif of Open Marriage
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2014
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
177-209(33쪽)
KCI 피인용횟수
2
제공처
소장기관
이 글은 우리나라에서 일부일처제의 결혼규범에 정면으로 도전하는 개방결혼의 이슈를 최초로 제기한 나혜석의 <이혼고백장>(1934.8-9)과 개방결혼 모티프를 한국여성문학사에서 최초로 형상화한 희곡 <파리의 그 여자>(『삼천리』, 1935.11)를 최린을 상대로 한 <위자료 청구소송>(1934.9) 등과 연관하여 분석하였다. 이를 통해 1930년대 신여성의 성해방론이 어느 지점에까지 도달했는가, 성에 대한 억압과 여성의 정조를 절대시하는 가부장제 이데올로기에 저항하는 나혜석의 대항담론과 그 좌절 등에 대해 살필 수 있었다. 나혜석은 <이혼고백장>을 통해 자신의 최린과의 연애는 혼외정사가 아니라 서구의 진보적인 사람들이 행하는 개방결혼의 한 형태라고 주장한다. 그리고 그것을 통해 오히려 남편과의 정이 더 두터워지리라고 믿었다고 항변한다. 그리고 그것을 이해하지 못하는 조선사회의 후진성을 개탄하고, 남녀에게 차별적으로 적용되는 성의 이중규범에 대해서 통렬한 비판을 가하였다. 하지만 <위자료 청구소송>에서는 이와 달리 최린이 일시적인 성욕의 만족을 위해 그녀를 유인하였고, 그로 인해 남편으로부터는 이혼을, 사회로부터는 배척되고 정신적 경제적 고통을 당하게 되었다고 적어 모순된 태도를 노정했다. 한편 <파리의 그 여자>에서는 개방결혼을 실천하는 남녀를 등장시키며 다시 한 번 혼외의 성을 낭만적 사랑으로 재구성한다. 하지만 그들의 사랑은 과거 파리에서의 회고담으로 그려짐으로써 현실적 억압이 있는 조선에서의 지속은 더 이상 어려울 것이라는 인식을 내비치고 있다. 문제는 나혜석이 여행에서 바라본 피상적 서구 파악과 여행지의 자유스런 분위기에 빠져 귀국 후 살아가야 할 조선사회의 가부장적이고 억압적인 현실을 망각하였다는 것이다. 자유주의 페미니즘의 물결이 참정권을 위시해서 남녀평등의 사회적 기틀을 세워놓았을 뿐만 아니라 사회주의 페미니즘이 여성의 경제적 독립의 필요성을 확고히 정립한 서구사회와 식민체제하의 가부장적인 조선사회의 차이를 제대로 통찰하지 못한 데에 그녀의 파탄은 내재해 있었다고 할 수 있다. 나혜석의 개방결혼 주장과 성의 이중규범에 저항하는 급진적 이슈는 급진주의 페미니즘의 맥락에서 해석될 수 있다. 하지만 그녀는 이성애를 거부하지 않았고, 결혼제도 자체를 부정하지 않았다는 점에서, 그리고 급진주의 페미니즘의 대안인 레즈비언이즘 대신 개방결혼을 대안으로 제시했다는 점에서는 차이가 있다. 근대 신여성들이 정치적 경제적 여성해방보다는 성해방에 집착했던 것은 시민사회적 토대가 부재하는 일제 식민체제하의 폭압적인 정치상황에서 정치적 경제적 여성해방을 추구하는 것이 근본적으로 불가능했기 때문이었다. 따라서 그들은 개개인이 실천할 수 있는 사적 영역에서의 성해방을 주 이슈로 삼았다. 하지만 개인의 섹슈얼리티에 작용하는 거대한 남성지배의 권력체계를 제대로 통찰하지 못함으로써 그들은 필연적으로 좌절과 실패의 길을 갈 수밖에 없었다. 결국 정치적 경제적 해방이 없는 성만의 해방은 불가능하다는 것을 그들의 실패는 웅변하고 있다고 할 수 있다.
더보기In this dissertation, Rha Hye-suk`s <A Confession of Divorce>(1934.8-9) that firstly objects the issue of open marriage that challenges monogamy and Choi Lin`s 「Alimony Claims Litigation」(1934.9) that aims at a play, <The Woman of Paris>(1935.11), which featured a motif of open marriage firstly were analysed. As a result, how far the release of sexuality of modern women in the 1930s reached, Rha Hye-suk`s opposing discourse that resists Patriarchal ideology that focuses on suppression of sexuality and chastity of a woman, and frustration about that were considered. Rha Hye-suk insists that the love with Choi Lin is a form of open marriage that was done by the progressive Western. Moreover, she protests that she believed that the affection with her husband can be strong. In addition, she lamented backwardness of Joseon, and criticized double precepts of sexuality that was applied to male and female differentially. However, <Alimony Claims Litigation> shows distorted attitudes that Choi Lin lured her for temporary satisfaction of sexual desire, and she was divorced by her husband and excluded from the society. On the other hand, <The Woman of Paris> reconstructs extramarital sexuality into romantic love one more time by appearing male and female who practice the open marriage. Yet, their love was drawn as a former recollection in Paris, and so awareness that it can`t be continued until Joseon that has realistic suppression was shown. Rha Hye-suk`s open marriage and the radical issue that resists double precepts of sexuality can be interpreted in the context of radical feminism. However, she didn`t reject heterosexuality, and didn`t deny the institution of marriage, and presented the open marriage as a substitute of lesbianism. The problem is that Rha Hye-suk lost sight of the fact of Joseon patriarchal and repressive by falling into the superficial Western and freedom of tourist sites. Not only liberal feminism established the social foundation of the equality of sex, but also socialist feminism didn`t see through the difference between the Western that established women`s economic independence firmly and patriarchal Joseon under the Japanese colonization. As a result, her breaking was occurred. Rha Hye-suk, Kim Myoung-soon and Kim Il-yeop, the first generation of modern women writers, clung to release of sexuality more than political and economic liberation of women, because the pursuit of the political and economic liberation of women was impossible under the Japanese colonization that didn`t have the civil society foundation. Therefore, they regarded release of sexuality in the private sphere as a main issue. However, by losing sight of the huge power system of androcracy, they could only walk down the road of frustration and failure. As a result, their failure shows that release of only sexuality is impossible without political and economic liberation.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2014-01-03 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> THE JOURNAL OF HUMANITIES STUDIES | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.44 | 0.44 | 0.4 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.38 | 0.36 | 0.658 | 0.14 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)